موضع ما این است - فقط حسابرسی را انجام دهید و همه اینها را از قبل کنار بگذارید، و هر چه بیشتر بدون آن بمانند، مشکوک تر به نظر می رسند. به همین دلیل، تتر تا حد زیادی این موضوع را بر عهده خود قرار داده است.
اما حالا با خبر امروز وزارت دادگستری رسما در حال بررسی آنهاو با پوشش اتهامات علیه آنها تا حد مرگ - اجازه دهید زاویه دیگری را بررسی کنیم.
اگر آنها بی گناه باشند چه؟
خواه این اتهامات صحت داشته باشند یا خیر، واقعیت این است که یک سال مطبوعات بد بدون وقفه طول کشید تا حتی تحقیقات آغاز شود. صادقانه بگویم، دلیل آن این است - کاملاً مشخص نیست که حتی اتفاقی افتاده است.
در این یادداشت، در اینجا چند فاکتور قابل بررسی است:
Bitfinex حتی در 3 صرافی برتری که بیشترین تتر را دارند قرار ندارد.
Binance، Huobi، Poloniex و سپس Bitfinex در جایگاه چهارم در مورد اینکه چه کسی بیشترین USDT را دارد، قرار دارد.
نکته مثبت این صرافی‌ها که گزینه جفت‌سازی USDT را فهرست می‌کنند، بدیهی است که هر چه معاملات بیشتری افراد را وادار به اجرای آن کنند، کارمزد معاملاتی بیشتری را دریافت می‌کنند. اما هیچ راهی وجود ندارد که سود حاصل از این کارمزدها به خطر انداختن کل تجارت آنها با همکاری با Tether را توجیه کند.
شکی نیست که این صرافی ها به محض مطرح شدن اتهامات علیه Tether به بررسی آن پرداختند - اما یک سال بعد، آنها همچنان از آن استفاده می کنند.
"پاداش ریسک در مقابل" برای این مبادلات فقط جمع نمی شود.
یکی از این صرافی ها بایننس، برترین صرافی جهان است.
بایننس و به طور خاص مدیر عامل آن به دلیل تحمل بسیار کمی برای مزخرفات شناخته شده اند، و در مورد موضوع Tether، مدیر عامل Changpeng Zhao (معروف به "CZ" در دنیای ارزهای دیجیتال) می گوید:
«من شخصاً حساب‌های بانکی آنها را ندیده‌ام، اما از نقطه نظر منطقی، آنها سود زیادی از تجارت معمولی خود در مبادلات دارند که نیازی به انجام کار دیوانه‌وار در مورد Tethering ندارند. من فکر می کنم دلیل اینکه آنها نمی توانند جزئیات حساب بانکی خود را منتشر کنند این است که اگر از هر بانکی که استفاده می کنند آزاد کنند، حساب بانکی بسته می شود.
آیا توضیح واقعاً می تواند به این سادگی باشد؟
بایننس همچنین به دلیل حذف سکه ها و انجام سریع آن - در اولین نشانه های مشکل - مشهور است. با این حال تتر هنوز آنجاست.
متهمان ناشناس
ریشه اتهامات علیه Tether توئیت ها و پست هایی در Medium (سایتی وبلاگی که هر کسی می تواند در آن پست کند) است که پس از آن در فضای مجازی منتشر شد.
چرا با گفتن به همه کسانی که ادعاها را مطرح می کنند اعتبار آنها را اضافه نمی کنید؟ هیچ ترسی از عواقب قانونی علیه کسی که ادعاهای درستی می کند وجود ندارد.
آیا واقعاً قیمت بیت کوین نیاز به افزایش مصنوعی داشت؟
به زمانی فکر کنید که از اواخر سال 2017 همه چیز دیوانه شد. در میان افرادی که در زندگی من با من تماس گرفتند و گفتند که تازه خریده اند یا برای خرید ارز دیجیتال کمک می خواهند، دوستان دانشگاهی بودند که سال ها با آنها صحبت نکرده بودم، یکی از دوستانم که رادیو کار می کند. دی جی، دوست دیگری که مربی حرفه ای شنا است، یکی دیگر که کلاس دوم ابتدایی را تدریس می کند - این لیست ادامه دارد.
نکته این است که همه در واقع بیت کوین می خریدند، این در تصور ما نبود.
بنابراین در پایان، مطمئناً، اتهامات به خوبی ممکن است درست باشند و حتی می توانم بگویم که "احتمال خوبی" وجود دارد.
اما... یک "شانس خوب" هم وجود دارد که اینطور نباشند.
نویسنده: مارک پیپن
میز اخبار لندن
بدون نظر
ارسال یک نظر