رسانه‌ها به دلیل حادثه بایننس در حال نابودی هستند - تبلیغات کلیکی، تاکتیک‌های ترس، و حقیقت...

بدون نظر
مظنونان معمولی مانند ساعت، داستان‌های هیجان‌انگیز خود را درباره نقض امنیتی این هفته در Binance منتشر کرده‌اند. بازگشت با همان طعمه کلیک بازیافت شده، قابل پیش بینی که به آن عادت کرده ایم. آنقدر قابل پیش بینی، که اواخر دیشب من توییت در انتظار آمدن این مقالات، و امروز از خواب بیدار شدم درست است.

خلاصه این داستان ها چیزی شبیه به این است "به شما گفتم! ارز دیجیتال پول ترسناکی است که توسط هکرها ساخته می شود و توسط مجرمان استفاده می شود - بنابراین وقتی می شنوید 40 میلیون دلار از یک صرافی ارز دیجیتال به سرقت رفته است، جای تعجب نیست." 

همه آنها مکرراً ادعا می کنند که رمزارزها یک "هدف با اولویت بالا" غیرعادی برای سرقت مجرمان است و در نتیجه ریسک بالاتری برای افراد معمولی است.

متأسفانه، اثبات این ادعا مستلزم انتخاب های زیادی است، به طوری که هر کسی که ادعای آن را می کند یا عمداً خوانندگان خود را دستکاری می کند و کلیک ها را به جای دقت انتخاب می کند، یا به طور قانونی ناآگاه و کاملاً فاقد صلاحیت برای گزارش دادن در مورد موضوع است. من سعی نمی‌کنم در اینجا بد رفتار کنم، اما حتی نمی‌توانم «وکیل مدافع شیطان» را بازی کنم و به دلیل بی‌گناهی برای این‌قدر اشتباه فکر کنم.

به عنوان مثال، VOXمقاله، که احتمالاً بدترین از بدترین ها است. به نظر می رسد امیلی استوارت، نویسنده، فکر می کند ارز دیجیتال چیزهای بسیار ترسناکی است و سعی می کند توضیح دهد که چرا شما نیز باید از آن بترسید.

تیتر "اگر بیت کوین بسیار امن است، چرا هک می شود؟" ابتدا به من فکر کرد - شاید خود مقاله توضیح دهد که بیت کوین هرگز هک نشده است، رمزگذاری که از آن استفاده می کند ثابت شده است که شکست ناپذیر است و حتی آژانس های جاسوسی برتر جهان با استفاده از آن احساس راحتی می کنند.

البته من اشتباه کردم. مقاله با ادامه می یابد "... برای فناوری که قرار است فوق العاده ایمن باشد، در عمل اغلب ثابت شده است که خوب نیست." و حتی یک بخش با عنوان وجود دارد چه چیزی صرافی های بیت کوین را اینقدر هک می کند؟.

به سرعت مشخص می شود که نویسنده هیچ تجربه عملی با هیچ چیز مرتبط با ارزهای دیجیتال ندارد و به نظر می رسد فکر می کند مردم به معنای واقعی کلمه کلید خصوصی خود را به یک صرافی تحویل می دهند.

او حتی در مورد خطر دادن کلید خصوصی شما به کیف پول هشدار می دهد. (چی؟!)

بانک‌ها نقض امنیت خود را پنهان می‌کنند و یک تصور غلط ایجاد می‌کنند...

منبع من در این مورد یک وبلاگ پر از تئوری توطئه نیست - هم شرکت اطلاعاتی جهانی IDC و هم شرکت مشاوره جهانی چند میلیارد دلاری گارتنر مطالعاتی را انجام دادند که به یک نتیجه رسید - تقریباً 80٪ از نقض امنیت سایبری در بانک گزارش نشده است. صنعت.

دلیل آنها - می تواند منجر به از دست دادن اعتماد مشتریان و سرمایه گذاران شود. مطالعات نشان می‌دهد که این فقط مردم نیستند که آن را از آنها پنهان می‌کنند، بلکه برای اینکه مطمئن شوند داستان هرگز منتشر نمی‌شود، این به معنای پنهان کردن حوادث از مجریان قانون نیز هست.

در اینجا ما واقعاً مزیت دیگری از ارزهای دیجیتال را می بینیم - نمی توان وجوهی را که در دفتر کل عمومی حرکت می کند، پنهان کرد! شرکت‌های حوزه ارزهای دیجیتال هرگز این گزینه را دریافت نمی‌کنند و باید به مشتریان خود اطلاع دهند.

کریپتو یک "هدف بزرگتر" برای مجرمان نیست...

به یاد داشته باشید که رقم 80٪ از حوادث پنهان شده است - 20٪ باقیمانده که ما در مورد آنها می دانیم واضح است - مجرمان سایبری هر موسسه ای را با پول زیاد و اتصال به اینترنت هدف قرار می دهند.

مواردی که ما در مورد آنها می دانیم شامل بدافزارهایی است که روی دستگاه های خودپرداز عظیم در سراسر کشور قرار می گیرند شبکه STAR، که به نحوی مجرمان توانستند در یک دوره 8 ماهه دو بار از آن بهره برداری کنند.

غول شبکه وحی پس از به دست آوردن Micros، یک سیستم پردازش کارت اعتباری POS که توسط هتل‌های هیلتون، آدیداس، برگر کینگ استفاده می‌شود، با یک نقض مواجه شد.

حال بارگذاری اخیراً پس از اینکه اطلاعات شخصی بیش از 148 میلیون کاربر به سرقت رفت، پوشانده شد، افشا شد و از آنها به خاطر آن شکایت شد، اخیراً 50 میلیون دلار برای تسویه ادعاها پرداخت کرده است.

حتی فدرال رزرو، نمایندگان رسمی ارز فیات، در یک دوره 50 ساله 5+ بار هک شدند!

فقط چند نمونه از صدها نمونه، اگر واقعاً فقط در 20٪ مواقع در مورد آن بشنویم - حتی می توانید این موضوع را مطرح کنید که مبادلات ارزهای دیجیتال در واقع یک هدف کم اولویت هستند.

سوء استفاده مکرر از کلمه "هک" ...

این مهم است که مردم بفهمند - فقط به این دلیل که کلمه "هک شده" را خواندید به این معنی نیست که این اتفاق افتاده است.

در واقع، صنعت ارزهای دیجیتال مملو از متخصصان امنیت دیجیتال است و صرافی‌ها به خاطر صرف زمان، تلاش و بودجه زیادی برای امنیت شهرت دارند. اغلب اوقات، زمانی که ما جزئیات نحوه انجام "نقض امنیتی" را می آموزیم - معمولاً شامل هیچ هک واقعی نمی شود.

در عوض، آنها از ترفندهای قدیمی استفاده می کنند، مانند فریب دادن یک کارمند برای باز کردن ایمیلی که ظاهراً از طرف رئیس آنها است، اما اینطور نیست - در واقع یک درب پشتی را در سیستم نصب می کند، یا رمزهای عبور را هنگام تایپ کردن آنها ضبط می کند. آنها را برای جنایتکاران می فرستد.

این ترفندها را می‌توان توسط فردی با مهارت‌های رایانه‌ای نسبتاً متوسط ​​انجام داد، هکرهای واقعی آن‌ها را «بچه‌های اسکریپت» می‌نامند، زیرا تنها کاری که انجام می‌دهند استفاده از کد مخربی است که شخص دیگری ساخته است، مانند بازیگرانی که یک فیلمنامه را دنبال می‌کنند. امروزه این روش‌های پیچیده معمولاً علت اصلی نقض‌ها هستند.

حقیقت، صریح و ساده:

وقتی صحبت از جرایم سایبری به میان می‌آید، مجرمان «ارز رمزنگاری» را ترجیح نمی‌دهند - آنها فقط «ارز رمزنگاری» را در میان انواع وجوهی که می‌خواهند دنبال کنند، «قرار می‌دهند».

این یک عنوان هیجان انگیز ایجاد نمی کند - اما واقعاً به همین سادگی است.

-------
نویسنده: راس دیویس
ایمیل: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM

میز خبری سانفرانسیسکو


بدون نظر