تاریخچه کثیف نماینده کنگره که می خواهد کریپتو را ممنوع کند - و چگونه می توانید به خاموش کردن او کمک کنید ...

وقتی می‌شنوم که کسی ادعا می‌کند «برای مردم کار می‌کند» با هدف کنترل کارهایی که آن افراد می‌توانند با پول خود انجام دهند، بلافاصله چند پرچم قرمز به صدا در می‌آورد.

هیچ راهی وجود ندارد که به کسی که می‌خواهد ارزهای دیجیتال را ممنوع کند، «مزایای شک» بدهد - زیرا حتی اگر واقعاً به آنچه می‌گوید منظورش را داشته باشد، به همین جا بسنده نمی‌کند. در عوض، او مایل است همه را به پیروی از قوانین بر اساس نظر او مجبور کند. سلب قدرت افراد برای تصمیم‌گیری، در ذهن او زمانی توجیه می‌شود که فکر می‌کند برای بهترین است.

اگر او به سادگی نظرات خود را به اشتراک می گذاشت، من با او مشکلی نداشتم، او فقط اشتباه می کرد.

چیزی که هر عاقلی باید با آن مشکل داشته باشد، افرادی هستند که معتقدند عقاید آنها باید قانون باشد. 



متأسفانه - هر چه عمیق تر نگاه کنید، بسیار بدتر می شود.

صادقانه می گویم، زیرا کمی سرگرم کننده است - سال گذشته زمان زیادی را صرف جستجوی اطلاعات در مورد نماینده کنگره شرمن کردم.

اولین باری که او ایده‌هایش را در مورد ممنوعیت ارزهای دیجیتال بیان کرد، عصبانی و عصبانی بودم، بنابراین در مورد سوابق او، جایی که منابع مالی او تامین می‌شود، مطالب زیادی خواندم، چند ایمیل به منابع ارسال کردم و مقدار زیادی یادداشت جمع‌آوری کردم. در آماده سازی برای تبدیل آنها به مقاله.

همانطور که برخی از شما که این مطلب را می خوانید، می دانید، نقش های قبلی در رسانه ها به من این امکان را داد که برخی از تماس ها را در کنگره ایجاد کنم که در گذشته برای چندین داستان استفاده کرده ام. حدس می‌زنم فقط با چیزی پرت شدم... یادم نمی‌آید چه چیزی، در دنیای رمزنگاری به راحتی اتفاق می‌افتد، همه چیز به سرعت پیش می‌رود - اما من هرگز نتوانستم آن مقاله را بنویسم.

بنابراین بخش سرگرم کننده این است که امروز آقای شرمن به اندازه کافی لطف کرد و به من یادآوری کرد که من هنوز همه این یادداشت ها را در مورد او داشتم، زمانی که او یک بار دیگر شروع به صحبت در مورد رویاهای خود برای "ممنوعیت کریپتو" کرد.

برای هر کسی که فکر می کند از صمیم قلب صحبت می کند و همه اینها صرفاً از روی نگرانی است. به انجمن های او، کمک های مالی به طور خاص به کمپین او نگاه کنید. من شخصاً هرگونه نیت خوب را رد می کنم.

بیایید نگاهی دقیق بیندازیم که با چه کسی سروکار داریم، و در زیر نشان خواهم داد چه کاری می توانید انجام دهید تا اقدام کنید در 30 ثانیه یا کمتر!

برای مردم، یا شرکت هایی که به او کمک مالی می کنند؟

شرمن یک سیاستمدار است که از حمایت مالی سنتی برخوردار است. برخی از کمک کنندگان برتر به کمپین های او عبارتند از:

کیف پول متفقین - جنایتکاران! یک شرکت پردازش پرداخت که تقریباً در تمام تراکنش‌های غیرقانونی «بازار سیاه» شرکت می‌کرد، شرمن می‌گوید که اکنون بسیار نگران ارزهای دیجیتال است. اسناد داخلی بدست‌آمده توسط آسوشیتدپرس نشان می‌دهد که مدیران وب‌سایت‌های فریبنده و شرکت‌های پوسته‌ای ایجاد کرده‌اند، هدف نهایی پنهان کردن مشارکت آنها در قمار آنلاین، فیلم‌های مستهجن و دور زدن سیستم‌های تشخیص ضد پولشویی بوده است.

گروه سرمایه - تمرکز بر "سرمایه گذاران با ارزش خالص بالا" و مشتریان نهادی، با 1.87 تریلیون دلار دارایی تحت مدیریت. آنها را متهم به هیچ گونه فعالیت مشکوکی نمی‌دانیم، اما این شرکت‌های مالی قدیمی و سنتی معمولاً ضد رمزنگاری هستند، صرفاً به این دلیل که درک نمی‌کنند و/یا عصبانی هستند که زودتر وارد نشده‌اند.

نورث روپ گرومن - این یکی را ذکر می کنم زیرا به نظر نمی رسد با او موافق باشند. این شرکت فناوری هوافضا و دفاعی در واقع تا حدودی به فناوری بلاک چین ابراز علاقه کرده است و حتی مقالاتی در مورد آنها منتشر کرده است. وبلاگ در مورد ایمن نگه داشتن ارز دیجیتال خود آنها باید دوباره فکر کنند که به چه کسی کمک می کنند.

UBS - رهبری فعلی آنها بیان کرده است که "بیت کوین و خویشاوندان آن وسیله مبادله نیستند و ذخیره ارزش نیستند". اما این به این دلیل است که مدیران طرفدار رمزارزها را ترک کردند و 100 میلیون دلار سرمایه گذاری برای شروع یک "بانک رمزنگاری'.

یک مرد سمی، با دوستان سمی، در یک مطب سمی:

مت دبابنه، نماینده مجلس، کار خود را در دفتر شرمن آغاز کرد و در نهایت رئیس دفتر نماینده کنگره شد. سپس پاملا لوپز، لابی‌گر ساکرامنتو، او را متهم کرد که او را به حمام تعقیب کرده و جلوی او خودارضایی کرده است.

شرمن ادعا می‌کند که بی‌اطلاع بوده است، اما کارکنانش، که در مجموع 8 نفر از آن‌ها بودند، شکایت کردند که شرنمن به آنها "احساس ناخوشایندی" می‌دهد و باعث می‌شود که آنها احساس کنند "از ابراز نگرانی در مورد آزار و اذیت یا هر موضوع دیگری می‌ترسند."

شرمن در بیانیه‌ای گفت: «من شخصاً احساس وحشتناکی می‌کنم که کسی در حین کار در دفتر من احساس ناراحتی کند.»

همه متقاعد نشده‌اند که نگرانی واقعی است، و یکی از منابع من به اشتراک گذاشت که باشگاه «دموکرات‌های کالج» UCLA معتقد است که لازم است به زنانی که به دنبال کار در دولت هستند توصیه شود که دوره کارآموزی خود را در دفتر شرمن انجام ندهند.

ما نمی توانیم ساکت بمانیم:

بنابراین - چه کاری می توانیم در مورد آن انجام دهیم؟

من از سیاسی شدن در اینجا متنفرم، اما این مرد نماینده ایالت من، کالیفرنیا است - و آنهایی که خارج از کالیفرنیا هستند باید بفهمند که چگونه فردی مانند این موفق می شود برای مدت طولانی در سمت خود بماند.

در اینجا افرادی را پیدا نخواهید کرد که بگویند "من آن پسر را دوست دارم!" - اکثر رای دهندگان او حتی نمی دانند او کیست. مردم اینجا در کالیفرنیا به هر نامی که در کنار آن علامت "D" (برای دموکرات) باشد رای می دهند.

«ایالت‌های قرمز» وجود دارد که هر جمهوری‌خواه در آن‌ها نیز پیروز می‌شود، اما شرمن یک دموکرات است، به همین دلیل است که ما روی آنها تمرکز می‌کنیم.

بهترین حرکت به نظر من - اعمال فشار درون حزبی 

"او همه شما را بد جلوه می دهد" این چیزی است که رهبران حزب دموکرات باید از آن آگاه باشند. آنها باید بدانند که انجمن می تواند به کاندیداها در ایالت های دارای رقابت واقعی آسیب برساند.

اگر نمایندگان دموکرات دارید، آنها را توییت کنید، ایمیل بزنید، با آنها تماس بگیرید - بگویید که از رفتار شرمن ناراحت هستید و او باعث می شود که کل حزب جذابیت کمتری داشته باشد. 

ما این کار را آسان کرده ایم!  روی دکمه توییت زیر کلیک کنید! همه مقامات اصلی را تگ می کند Twitter برای حزب دموکرات حساب کنید، در صورت تمایل آن را به قول خودتان تغییر دهید، یا حزب ما را رها کنید و در زمان صرفه جویی کنید.

بگذارید آنها بدانند که بهتر است یک نفر بیاید و روی شانه شرمن ضربه بزند و توضیح دهید که دیدگاه های منسوخ شده او در مورد فناوری مدرن به قیمت رای آنها در انتخابات بعدی تمام خواهد شد.
    <-- انجامش بده!

 -------
نویسنده: راس دیویس
ایمیل: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
میز خبری سانفرانسیسکو