چندین صورت‌حساب در راه است، و در صورت تصویب، می‌توانند بازارهای ارزهای دیجیتال را به مکان‌هایی ببرند که ما فقط تصور می‌کردیم.
بارها و بارها شنیده ایم که سرمایه گذاران نهادی و وال استریت در حال آمدن هستند، پس آنها کجا هستند؟
درست است که ما اعلامیه‌های بی‌شماری از سوی بازیگران سازمانی بزرگ دریافت کرده‌ایم که می‌گفتند در حال ورود به فضای ارزهای دیجیتال هستند، و یکی پس از دیگری گفته‌اند که در حال راه‌اندازی عملیات‌های مختلف مبتنی بر ارزهای دیجیتال هستند.
پس چرا ما فقط آن اطلاعیه‌ها را شنیده‌ایم، اما ندیده‌ایم که این طرح‌ها عملی شوند؟ این شرکت‌ها می‌خواهند وارد شوند، این بخش درست است - اما تا زمانی که مقررات مشخص شود، پول در حالت تعلیق است.
این وضوح چیزی است که این لوایح در نهایت به ارمغان می آورد.
به روز رسانی: مهم ترین لایحه از همه آنها، قانون طبقه بندی نشانه ها به طور رسمی به کنگره معرفی شده است! که داستان اینجا.
وارن دیویدسون (جمهوری خواه) و دارن سوتو (دموکرات) پشت این لایحه در آغاز آن هستند و بزرگترین مشکلاتی را که سرمایه گذاران ارزهای دیجیتال مستقر در ایالات متحده و توسعه دهندگان پروژه در سال گذشته با آن روبرو بوده اند حل می کند.
این لایحه بیان می‌کند که توکن‌ها دیگر نباید به‌عنوان «اوراق بهادار» تعریف شوند و بنابراین نباید از دستورالعمل‌های مشابه سرمایه‌گذاری‌هایی مانند سهام پیروی کنند، همچنین روشن می‌کند که چه چیزی برای مقاصد مالیاتی باید گزارش شود و چه چیزی نیست.
این فناوری به طور رسمی فناوری های نوظهور بلاک چین و ارزهای دیجیتال را از وضعیت فعلی خود آزاد می کند - به قوانین قدیمی که در دهه 1940 تصویب شد. برای در نظر گرفتن این موضوع، اولین تلویزیون رنگی در سال 1954 فروخته شد - اما ارزهای رمزپایه در ایالات متحده با قوانینی که تقریباً یک دهه قبل از آن نوشته شده تنظیم می شوند.
لایحه دیگری که حتی در مراحل بعدی قرار دارد این است قطعنامه 528 مجلس که به قوانین مربوط به انتقال پول می پردازد - و ارز دیجیتال را از آنها آزاد می کند. این لایحه قبلا به صورت رسمی ارائه شده است.
اما اگر لوایح نتوانند تصویب شوند، هیچ کدام از اینها مهم نیست. من معتقدم که آنها این کار را خواهند کرد - بیایید هر مرحله از فرآیند را طی کنیم.
مقدمه های دو حزبی:
این لایحه توسط 1 جمهوری خواه و 1 دموکرات نوشته شده است.
آیا تا به حال احساس می کنید که مقامات منتخب هر حزب فقط به دنبال این هستند که ببینند آیا ایده ای از طرف طرف مقابل ارائه شده است یا خیر - پس آنها با آن مخالف هستند؟
با این حال، لایحه‌ای که توسط اعضای هر دو حزب تدوین و معرفی شده است، سیاستمداران را ملزم می‌کند که در واقع به بررسی موضوع بپردازند.
من معتقدم حتی اگر آنها جنبه های فنی را درک نکنند، مفهوم اصلی بسیار ساده است: استفاده از مقررات نوشته شده در سال 1945 و اعمال آن در فناوری اختراع شده در سال 2008 پوچ است. آنها نیازی به درک بیشتر از این ندارند تا بدانند این لایحه برای رقابتی نگه داشتن آمریکا در بازار جهانی حیاتی است.
آنها قبلاً یک بار حمایت گسترده ای از ارزهای دیجیتال جمع آوری کرده اند:
اولین حرکت در جهت درست با همین نمایندگان کنگره شروع شد نامه رسمی به SEC و درخواست توضیح آنها در مورد نحوه تنظیم آنها ICOs، در شهریور ماه سال جاری.
از زبان پررنگ استفاده می کرد و به وضوح نگرانی خود را از استفاده SEC بیان می کرد "یک رویکرد نظارتی سنگین که می تواند نوآوری را متوقف کند" وقتی نوبت به ارزهای دیجیتال رسید.
آنها این نامه را با 14 امضا در مجموع از دموکرات ها و جمهوری خواهان ارسال کردند. من فکر می‌کنم منطقی است که فرض کنیم می‌توانیم از همین مقامات انتظار داشته باشیم که هنگام رای‌گیری از این لایحه حمایت کنند.
بوگیمن بیت کوین مرده است:
روزهایی که مردم «بیت‌کوین» را می‌شنوند و فکر می‌کردند که این واحد پول رسمی هر شیطانی است، پشت سرمان است.
با شرکت هایی مانند بککت، متعلق به بورس نیویورک، استارباکس و مایکروسافت است که وارد فضای ارزهای دیجیتال شده است و 99 درصد اخبار مربوط به قیمت و اصول اولیه آن است، نه داروهای خریداری شده آنلاین - تصور عمومی به شدت تغییر کرده است.
حتی ممکن است مقامات دولتی بخواهند قبل از رای دادن با سایر سازمان ها بررسی کنند تا ببینند آیا این تصور جدید درست است یا خیر.
اگر بکنند، پیدا خواهند کرد گزارش از افرادی مانند مامور ویژه لیلیتا اینفانت از اداره مبارزه با مواد مخدر ایالات متحده (DEA). این گزارش بیان می‌کند که در 5 سال نظارت بر فعالیت‌های غیرقانونی با استفاده از ارزهای دیجیتال - کاهش چشمگیری داشته است.
این 5 سال با مشکوک شدن آنها شروع شد که تا 90 درصد از تراکنش‌های ارزهای دیجیتال برای خرید غیرقانونی بوده است. امروز این 10 درصد است و همچنان در حال کاهش است.
دیگر فقط از راه دور تماشا نکنید:
من به وضوح احساسی را که وقتی می شنیدم هر نوع شنیداری وجود دارد که شامل موضوع ارزهای رمزنگاری شده باشد را به یاد دارم. تعجب می‌کنم که آیا تا به حال کسی واقعاً با رهبران منتخب ما به گفتگو نشسته است و حداقل یک نمای کلی از چیستی ارز دیجیتال به آنها داده است.
در نهایت، اکنون افرادی که نماینده صنعت ارزهای دیجیتال و بلاک چین هستند در سالن های کنگره پرسه می زنند.
انجمن بلاک چین با حمایت مالی از صرافی‌های برتر و استارت‌آپ‌های بلاک چین پشتیبانی می‌شود و از سپتامبر سال جاری میلادی تاکنون وجود داشته است.
اگر یکی از اعضای کنگره مخالفت خود را با این لایحه ابراز کند، وظیفه آنها تشکیل جلسه است تا به راهنمایی آنها در مسیر درست و اصلاح هرگونه تصور غلط کمک کند.
کسانی که به حمایت از لایحه‌هایی رأی می‌دهند که به رشد صنعت کمک می‌کنند، احتمالاً زمانی که زمان تأمین بودجه کمپین بعدی آنها فرا می‌رسد، انتظار کمک دارند.
دوست داشته باشید یا نخواهید، بازی اینگونه است. بسیاری از مردم، از جمله من، این موضوع را مدت‌ها دیر کرده است. اگر این تلاش ها زودتر شروع شده بود، ممکن بود در موقعیتی که اکنون هستیم، نباشیم.
همه چیز روی میز یک رئیس جمهور با یک وکیل ارزهای دیجیتال در کنارش تمام می شود:
اگر آنچه تاکنون گفته‌ام درست از آب درآید - مرحله نهایی این است که لایحه به کاخ سفید می‌رسد، جایی که باید امضای نهایی رئیس جمهور قبل از تبدیل شدن به قانون باشد.
بار دیگر، دلیلی وجود دارد که باور کنیم این لایحه این مرحله نهایی را تصویب خواهد کرد.
این به این دلیل است که سال 2019 با پشتیبان ارزهای دیجیتال آغاز شد میکو مولوی به عنوان رئیس جدید دفتر رئیس جمهور ترامپ.
مولوینی یک نماینده سابق کنگره است - در واقع، او اولین عضو کنگره است که کمک های مالی کمپین بیت کوین را پذیرفته است.
او همچنین نویسنده دو لایحه - 1108 و 7002 بود که از مقامات می‌خواست یک رویکرد نظارتی منطقی برای بازارهای ارزهای دیجیتال اتخاذ کنند و قراردادهای هوشمند را از نظر قانونی الزام آور کنند و برابر با امضای روی کاغذ باشند.
در آستانه نزدیک شدن:
نکته پایانی وجود دارد که همیشه سعی می کنم هنگام نوشتن در مورد مقررات به آن اشاره کنم، زیرا یک تصور غلط رایج وجود دارد که چیزهایی مانند این لایحه ناگهان بازارهای ارزهای دیجیتال را به غرب وحشی بی قانونی برای سرمایه گذاران تبدیل می کند و به نوعی کار را برای سیب های بد آسان می کند. و کلاهبرداری ICOs. مسئله این نیست. دروغ گفتن برای به دست آوردن پول دیگران همیشه غیرقانونی بوده و همیشه غیرقانونی خواهد بود - که به آن کلاهبرداری می گویند.
با این گفته، من فقط نمی توانم به همه عوامل بالا نگاه کنم و به نتیجه دیگری برسم - شانس به نفع ما است!
این داستان در ابتدا در ژانویه 2019 منتشر شد، در 15 آوریل 2019 به روز شد تا شامل تحولات اخیر و داده های فعلی باشد.
-------
نویسنده: راس دیویس
میز خبری سانفرانسیسکو
بدون نظر
ارسال یک نظر