وزارت خزانه‌داری ایالات متحده دوباره در حال فشار آوردن به بایننس است و این بار اوضاع بر سر ایران پیچیده‌تر شده است. طبق گزارشی از اطلاعاتمقامات فدرال پس از انتشار شواهد جدیدی مبنی بر انتقال بیش از یک میلیارد دلار ارز دیجیتال از طریق بایننس به نهادهای مرتبط با ایران، به طور خصوصی از بزرگترین صرافی ارز دیجیتال جهان خواسته‌اند که پس از اعتراف به جرم در سال ۲۰۲۳، به طور کامل از برنامه نظارتی اعمال شده بر آن پیروی کند.

وزارت خزانه داری چه ادعایی دارد؟

ظاهراً بازرسان تیم انطباق بایننس، تراکنش‌هایی به ارزش بیش از ۱ میلیارد دلار را کشف کرده‌اند که بین مارس ۲۰۲۴ تا آگوست ۲۰۲۵ به سمت نهادهای مرتبط با ایران هدایت شده است. مقامات خزانه‌داری می‌گویند این جریان‌ها نشان‌دهنده نقض احتمالی تحریم‌های ایالات متحده هستند و آنها می‌خواهند ناظران مستقل بایننس، همان‌هایی که به عنوان بخشی از توافق ۴.۳ میلیارد دلاری این شرکت در سال ۲۰۲۳ نصب شده‌اند، به جای گزارش‌های بوروکراتیک، نتایج واقعی را ارائه دهند.

سناتور ریچارد بلومنتال پیش از این در ماه آوریل در این پرونده حضور داشت و با ارسال نامه‌ای عمومی به وزارت دادگستری و FinCEN، این سوال را مطرح کرد که آیا نظارت‌های پس از درخواست، اصلاً کاری انجام می‌دهند یا خیر. تشدید بی‌سروصدای وزارت خزانه‌داری نشان می‌دهد که پاسخی که تنظیم‌کنندگان به صورت داخلی به آن رسیده بودند، این بود: کافی نیست.

عملیات خشم اقتصادی فشار را افزایش می‌دهد

این اقدام جدید در خلأ صورت نمی‌گیرد. این آخرین اقدام در عملیات خشم اقتصادی است، کمپینی بین سازمانی که در آوریل ۲۰۲۶ برای قطع دسترسی ایران به دلار و استیبل کوین‌ها آغاز شد. در هفته‌های اخیر، وزارت خزانه‌داری کیف پول‌هایی را که گفته می‌شود با سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و بانک مرکزی ایران مرتبط هستند، تحریم کرده و با تتر برای مسدود کردن تقریباً ۳۴۴ میلیون دلار USDT در شبکه ترون همکاری کرده است.

بایننس، به نوبه خود، اعداد ادعایی را به طور عمومی تأیید نکرده و همچنان اصرار دارد که از زمان درخواست ۲۰۲۳، سرمایه‌گذاری زیادی در زمینه انطباق با قوانین انجام داده است. توکن BNB این صرافی با انتشار این خبر سقوط کرد، زیرا معامله‌گران ریسک یک ضربه دیگر به شرکتی را که قبلاً بزرگترین جریمه مربوط به ارزهای دیجیتال را در تاریخ ایالات متحده پرداخت کرده بود، پذیرفتند.

آیا بازار گسترده‌تر می‌تواند تحت تأثیر قرار گیرد؟

برای معامله‌گران، خواندن فوری آن ساده است. هر صرافی که تجارت بین‌المللی معناداری انجام می‌دهد، اکنون با اطلاع قبلی اینکه نظارت از توافق سال ۲۰۲۳ یک داستان تمام‌شده نیست، بلکه یک مهار دائمی است. تمایل وزارت خزانه‌داری برای تکیه بر بایننس به صورت خصوصی، به جای انتظار برای اقدام اجرایی عمومی، نشان‌دهنده‌ی یک موضع جدید و تهاجمی در قبال صرافی‌هایی است که مظنون به پولشویی جریان‌های مالی تحریم‌شده هستند.

این امر همچنین باعث افزایش تنش‌های سیاسی در آستانه یک تابستان پرمشغله نظارتی می‌شود. میزگرد قانون شفافیت (CLARITY) تنها چند هفته دیگر برگزار می‌شود و قانون‌گذارانی مانند بلومنتال در حال حاضر از نقل و انتقالات مرتبط با ایران به عنوان مدرک A در استدلال‌های خود برای نظارت دقیق‌تر بر صرافی‌های خارجی استفاده می‌کنند. انتظار می‌رود دستورالعمل‌های تحریمی بیشتری به طور خاص صادرکنندگان استیبل کوین و هر صرافی که حجم USDT را در مقیاس بزرگ پردازش می‌کند، هدف قرار گیرد.

برای مشتریان بایننس، امروز هیچ تغییر عملیاتی رخ نداده است. هیچ حسابی مسدود نشده و هیچ محصولی از دسترس خارج نشده است. اما شکاف بین «بایننس با نهادهای نظارتی ایالات متحده به توافق رسیده است» و «بایننس واقعاً مورد اعتماد نهادهای نظارتی ایالات متحده است» بیش از هر زمان دیگری در بیش از یک سال گذشته است و این شکاف از نظر تاریخی به فشار برای خروج از سوی سرمایه‌گذاران بزرگ نهادی تبدیل شده است.

این صرافی قبلاً هم شرایط بدتری را تجربه کرده است. چیزی که این بار متفاوت است این است که جریان‌های مالی ادعایی ایران با وزارت خزانه‌داری‌ای همراه شده‌اند که دیگر اجرای تحریم‌های ارزهای دیجیتال را به عنوان یک پروژه جانبی در نظر نمی‌گیرد، و با طبقه سیاسی ایالات متحده که بالاخره به نظر می‌رسد متوجه شده‌اند که چگونه استیبل کوین‌ها پول را در سراسر جهان جابجا می‌کنند.

---------------

نویسنده: بلیک تیلور
میز اخبار نیویورک

بزرگترین مدیر ثروت وال استریت به تازگی وارد عرصه ارزهای دیجیتال شده است - و قرار است برای ناهار کوین‌بیس بیاید.

مورگان استنلی رسماً معاملات ارزهای دیجیتال را در E*Trade آغاز کرد و بدون اتلاف وقت بیانیه‌ای صادر کرد: ۵۰ واحد پایه برای هر تراکنش، که در یک حرکت از Coinbase، Robinhood و Charles Schwab پیشی می‌گیرد. این عرضه از ۶ می با یک گروه آزمایشی محدود آغاز شد، اما انتظار می‌رود همه ۸.۶ میلیون مشتری E*Trade بعداً در سال ۲۰۲۶ به آن دسترسی پیدا کنند.

این راه‌اندازی شامل بیت‌کوین، اتر و سولانا می‌شود - سه دارایی که بازیگران نهادی در دو سال گذشته به دنبال آن بوده‌اند. کاربران دارایی‌های رمزنگاری‌شده خود را در کنار سهام و اوراق قرضه سنتی در یک داشبورد واحد مشاهده خواهند کرد، که این موضوع از آنچه به نظر می‌رسد، مهم‌تر است. Zerohash در پشت صحنه، نقدینگی، نگهداری و تسویه تراکنش‌ها را مدیریت می‌کند.

این فقط مربوط به کارمزد معاملات نیست

جد پیک، رئیس بخش مدیریت ثروت مورگان استنلی، این ابتکار را تلاشی برای «حذف واسطه‌ها» توصیف کرد - حمله‌ای مستقیم به صرافی‌های ارز دیجیتال بومی که سال‌ها ادعا می‌کردند وال استریت نمی‌تواند با آنها رقابت کند. این چارچوب‌بندی نشان می‌دهد که این یک آزمایش بی‌سروصدای محصول نیست. این یک بازی ساختاری است.

این بانک ماه‌هاست که در حال تلاش برای رسیدن به این هدف است. اوایل امسال یک ETF بیت‌کوین راه‌اندازی کرد و برنامه‌هایی برای محصولات مرتبط با اتر و سولانا دارد. همچنین درخواست مجوز بانک ملی امانی این امر به آن اجازه می‌دهد تا مستقیماً دارایی‌های دیجیتال را نگهداری کند - و متولیان شخص ثالث را به طور کامل حذف کند.

این چه معنایی برای بازار دارد

صرافی‌های خرد ارزهای دیجیتال، خندق‌های خود را بر این اساس بنا نهادند که تنها گزینه واقعی برای سرمایه‌گذاران متوسط ​​باشند. کوین‌بیس بسته به اندازه و روش تراکنش، بین ۰.۵ تا ۲.۵ درصد کارمزد دریافت می‌کند. رابین‌هود به شدت در حال گسترش پیشنهادات ارزهای دیجیتال خود بوده است. اکنون مورگان استنلی در پلتفرمی که ۸.۶ میلیون نفر در حال حاضر حساب‌های بازنشستگی و کارگزاری خود را در آن نگه می‌دارند، نرخ ثابت ۰.۵ درصد ارائه می‌دهد.

زاویه ادغام بیشترین اهمیت را دارد. وقتی ارز دیجیتال شما در کنار صندوق شاخص S&P 500 شما در یک صفحه نمایش داده می‌شود، مانع ذهنی برای خرید بیت کوین به طور قابل توجهی کاهش می‌یابد. این استدلالی برای خوب بودن این ایده نیست - این مشاهده‌ای در مورد نحوه عملکرد توزیع است. پلتفرمی که برنده می‌شود همیشه پلتفرمی با بهترین محصول نیست؛ اغلب پلتفرمی است که از قبل در این رابطه قرار دارد.

زمان بندی

این راه‌اندازی در حالی صورت می‌گیرد که اجماع ۲۰۲۶ در میامی در حال برگزاری است، جایی که پذیرش نهادی موضوع اصلی گفتگو است. بازار استیبل کوین تقریباً ۳۲۲ میلیارد دلار است که نسبت به سال گذشته ۵۰ درصد افزایش یافته است. بانک‌ها و شرکت‌های مالی سنتی سریع‌تر از آنچه انتظار می‌رفت، در حال حرکت هستند. اقدام مورگان استنلی در E*Trade این واضح‌ترین نشانه تاکنون است که سوال دیگر این نیست که آیا وال استریت ارزهای دیجیتال ارائه می‌دهد یا خیر - بلکه این است که چه کسی بیشترین مشتری را با انجام این کار جذب می‌کند.

برای صرافی‌های بومی کریپتو، ۱۸ ماه آینده مشخص خواهد کرد که آیا وفاداری به برند و عمق محصول آنها می‌تواند در برابر شرکت‌هایی که در حال حاضر میلیون‌ها مشتری با سپرده مستقیم دارند، دوام بیاورد یا خیر. این مبارزه تازه جدی شده است.

---------------

نویسنده: بلیک تیلور
میز اخبار نیویورک

وقتی تنها با یک امضای نادرست می‌توان ۲۹۲ میلیون دلار توکن از هیچ ایجاد کرد، کل فرضیه‌ی امور مالی بدون نیاز به اعتماد، بسیار متزلزل‌تر از آن چیزی به نظر می‌رسد که نامش نشان می‌دهد.

نحوه‌ی عملکرد حمله

در ۱۸ آوریل ۲۰۲۶، یک مهاجم از یک آسیب‌پذیری در پل بین زنجیره‌ای KelpDAO - که توسط LayerZero پشتیبانی می‌شود - سوءاستفاده کرد تا ۱۱۶,۵۰۰ توکن rsETH به ارزش تقریبی ۲۹۲ میلیون دلار را به سرقت ببرد. این مقدار حدود ۱۸٪ از کل موجودی در گردش rsETH است که از نقصی ناشی شده بود که در خود پروتکل LayerZero وجود نداشت، بلکه در نحوه پیکربندی Kelp بود.

این سیستم برای تأیید پیام‌های بین زنجیره‌ای به یک نقطه تأیید واحد متکی بود. مهاجم آن را پیدا کرد، از آن سوءاستفاده کرد و پیامی که نباید ارسال می‌شد، ارسال شد. همانطور که محققان بعداً توضیح دادند، «یک امضا و ۱۱۶,۵۰۰ rsETH از هیچ به اتریوم تبدیل شد». سپس از این توکن‌ها به عنوان وثیقه برای قرض گرفتن دارایی‌های واقعی - عمدتاً از Aave - استفاده شد و قبل از اینکه پروتکل بتواند متوقف شود، تخلیه شد.

اثر انگشت گروه لازاروس

ظرف سه روز پس از این نقض امنیتی، شرکت تحلیل بلاک چین Chainalysis این حمله را نسبت داد به گروه لازاروس کره شمالی، بر اساس الگوهای استفاده از میکسر و روش‌های توزیع سرمایه که با سبک عملیاتی شناخته شده این گروه مطابقت دارد. این انتساب با سابقه لازاروس در هدف قرار دادن پروتکل‌های دیفای سازگار است - آنها چندین سال است که پرکارترین سارقان درون زنجیره‌ای بوده‌اند.

مقیاس این ضرر، آن را به بزرگترین سوءاستفاده DeFi در سال ۲۰۲۶ تبدیل می‌کند و چند میلیون دلار از هک Drift پیشی می‌گیرد. ضررهای تجمعی DeFi در سال جاری اکنون از ۷۷۰ میلیون دلار در بیش از ۳۰ حادثه عبور کرده است - عددی که به سختی می‌توان آن را به عنوان درد رو به رشد یک صنعت در حال بلوغ توجیه کرد.

دیفای (DeFi) نجات پیدا می‌کند

بسته به دیدگاه شما، آنچه در ادامه آمد، یا نمایشی قابل توجه از هماهنگی بود یا یادآوری این نکته که شبکه ایمنی در دیفای کاملاً غیررسمی است.

آوه (Aave) ائتلافی به نام «DeFi United» تشکیل داد و با مشارکت لیدو فایننس (Lido Finance)، اترفای (EtherFi) و دیگر پروتکل‌های اصلی، اتریوم (ETH) را برای پوشش کمبود باقی‌مانده در استخرهای وام‌دهی آوه (Aave) ارائه داد. در ۲۱ آوریل، شورای امنیت شبکه آربیتروم (Arbitrum) 30,766 اتریوم (ETH) - تقریباً ۷۱ میلیون دلار - متعلق به مهاجم را مسدود کرد و حدود ۲۵٪ از دارایی‌های سرقت شده را بازیابی کرد. استاندارد چارترد (Standard Chartered) یادداشتی منتشر کرد و واکنش این بخش را نشانه‌ای از انعطاف‌پذیری خواند. جامعه گسترده‌تر ارزهای دیجیتال کمتر مورد سنجش قرار گرفت، به طوری که ... برخی اعلام می‌کنند که دیفای از بین رفته است کاملا.

آنچه نیاز به تغییر دارد

گزارش کوین‌دسک که روز شنبه منتشر شد، به پل‌های بین زنجیره‌ای به عنوان پایدارترین حلقه ضعیف دیفای اشاره می‌کند - مشکلی که این صنعت از زمان سوءاستفاده از پل Wormhole و Ronin سال‌ها قبل از آن آگاه بوده است. این الگو ثابت است: پیچیدگی پل، سطوح حمله را ایجاد می‌کند و انگیزه‌ها برای ارسال سریع، تمایل دارند از انگیزه‌ها برای حسابرسی دقیق پیشی بگیرند.

ناراحت‌کننده‌ترین بخش این حادثه این است که یک آسیب‌پذیری روز صفر پیچیده نبود. این یک اشتباه پیکربندی بود. زیرساخت LayerZero همانطور که طراحی شده بود کار می‌کرد - مشکل این بود که Kelp چگونه آن را مستقر کرد. این مسئله‌ای بسیار دشوارتر است که صرفاً با ممیزی‌ها بتوان به آن پرداخت، زیرا به این معنی است که هر پروتکلی که از زیرساخت مشترک استفاده می‌کند، نه تنها باید کد، بلکه هر پارامتر حاکم بر نحوه اعتماد و اعتبارسنجی پیام‌های بین زنجیره‌ای را تأیید کند.

KelpDAO و Aave هنوز در حال بهبود هستند. در همین حال، گروه Lazarus حدود ۲۹۲ میلیون دلار دارایی برای پولشویی دارد. برخی چیزها در دنیای کریپتو سریع‌تر از بقیه حرکت می‌کنند.

---------------

نویسنده: رایان گاردنر
بشقابicon میز خبری دره

مینه‌سوتا تنها با یک امضا می‌تواند به سومین ایالت در کشور تبدیل شود که کیوسک‌های ارزهای دیجیتال را ممنوع می‌کند. این اتفاق پس از آن رخ داد که مجلس قانونگذاری این ایالت لایحه‌ای را تصویب کرد که دستگاه‌های خودپرداز مانند را هدف قرار می‌دهد. به گفته مجریان قانون، این دستگاه‌ها به آهنربایی برای کلاهبرداری و هدف قرار دادن ساکنان مسن تبدیل شده‌اند.

مجلس مینه‌سوتا طرح SF 3868 را با اختلاف ۱۲۷ به ۷ تصویب کرد و آن را برای بررسی به فرماندار تیم والز فرستاد. سنا پیش از این آن را تصویب کرده بود. اگر والز آن را امضا کند، مینه‌سوتا به ایندیانا و تنسی به عنوان تنها ایالت‌های آمریکا می‌پیوندد که کیوسک‌های کریپتو را به طور کامل ممنوع کرده‌اند.

چرا آنها را ممنوع کنیم؟

کیوسک‌های کریپتو بسیار شبیه دستگاه‌های خودپرداز هستند و کار می‌کنند. شما وارد آنها می‌شوید، پول نقد می‌گذارید و دستگاه، ارز دیجیتال را به آدرس کیف پول شما ارسال می‌کند. آنها در پمپ بنزین‌ها، فروشگاه‌های رفاه و فروشگاه‌های مواد غذایی پراکنده هستند - اغلب در محله‌هایی با جمعیت مسن‌تر که ممکن است کمتر با نحوه کار کریپتو آشنا باشند.

مشکل همین دسترسی‌پذیری است. کلاهبرداران از آنها به عنوان یک مکانیزم تقریباً غیرقابل ردیابی برای برداشت وجه استفاده می‌کنند. یک کلاهبردار با قربانی تماس می‌گیرد، خود را به عنوان یک سازمان دولتی، بانک یا شرکت فناوری معرفی می‌کند و او را به واریز وجه نقد در یک کیوسک نزدیک هدایت می‌کند. از آنجا که تراکنش‌های کریپتو برگشت‌ناپذیر و ردیابی آنها دشوار است، پول به محض خروج، عملاً از بین رفته است.

آمار در مینه سوتا وحشتناک است. وزارت بازرگانی ایالت گزارش داده است که به ازای هر شکایت کلاهبرداری از کیوسک‌های کریپتو، به طور متوسط ​​۶۷۰۰ دلار ضرر شده است. تنها ۴۸٪ از قربانیان پولی را پس می‌گیرند - و وقتی هم که این کار را می‌کنند، میانگین بازپرداخت فقط ۱۶٪ از مبلغ از دست رفته است. این بدان معناست که یک قربانی معمولی که چیزی را پس می‌گیرد، کمتر از ۱۱۰۰ دلار از تقریباً ۷۰۰۰ دلار دزدیده شده را پس می‌گیرد.

نیروی انتظامی رهبری این فشار را بر عهده داشت

پلیس و دادستان‌های مینه‌سوتا بوده‌اند اصرار بر این ممنوعیت برای مدتی. محققان می‌گویند کیوسک‌های کریپتو کار آنها را به طور قابل توجهی سخت‌تر می‌کنند - تراکنش‌ها سریع هستند، طرف‌های مقابل ناشناس هستند و وجوه قبل از اینکه کسی بتواند واکنشی نشان دهد، از زنجیره‌ها عبور می‌کنند. یک پرونده کلاهبرداری سنتی حداقل سوابقی را به جا می‌گذارد که می‌توان آنها را احضار کرد. کیوسک‌های کریپتو تقریباً هیچ مانعی برای بازیگران بد ایجاد نمی‌کنند.

رأی ۱۲۷ به ۷ مجلس نشان می‌دهد که این لایحه پس از آنکه قانون‌گذاران به مقیاس کلاهبرداری پی بردند، چقدر بی‌بحث شد. نگرانی‌هایی مطرح شد - منتقدان استدلال کردند که ممنوعیت کیوسک‌ها، دستگاه‌ها را مجازات می‌کند نه مجرمان را، و اینکه کاربران قانونی که حساب بانکی ندارند برای دسترسی مالی به آنها متکی هستند. اما این استدلال‌ها در مقایسه با آسیب‌های مستند به ساکنان مسن‌تر و آسیب‌پذیر، توجه زیادی را به خود جلب نکرد.

این موضوع در کجای یک تغییر نظارتی گسترده‌تر جای می‌گیرد؟

ممنوعیت کیوسک‌ها بخشی از تشدید تدریجی اما واقعی مقررات ارزهای دیجیتال در سطح ایالت است. ایالت ایندیانا ابتدا ممنوعیت مشابهی را تصویب کرد. تنسی نیز از آن پیروی کرد. اکنون مینه سوتا. ایالت‌های دیگر نیز ... از نزدیک تماشا می کند تا ببینند آیا محاسبات سیاسی برای آنها منطقی است یا خیر.

تفاوت معناداری بین این نوع مقررات و چارچوب‌های گسترده‌تر فدرال رمزنگاری که در واشنگتن مورد بحث است، وجود دارد. ممنوعیت‌های کیوسک‌ها به طور خاص هدف قرار گرفته‌اند - آنها صرافی‌ها، کیف پول‌ها یا خود دارایی‌ها را لمس نمی‌کنند. استدلال آنها ساده است: این دستگاه‌های خاص در درجه اول برای کلاهبرداری علیه برخی از آسیب‌پذیرترین افراد کشور استفاده می‌شوند و محاسبه هزینه-فایده به نفع باقی ماندن آنها نیست.

چه اتفاقی برای ماشین‌ها می‌افتد؟

اگر والز این لایحه را امضا کند، اپراتورهای کیوسک ملزم به تعطیلی و جمع‌آوری دستگاه‌های خود از ایالت خواهند بود. در حال حاضر چند صد کیوسک ارز دیجیتال در مینه سوتا فعال هستند. این اپراتورها شامل شبکه‌های بزرگ ملی و شرکت‌های کوچک‌تر منطقه‌ای می‌شوند.

این صنعت در ایالت‌های دیگر با این استدلال که اپراتورها از قبل اقدامات ضد کلاهبرداری از جمله محدودیت‌های تراکنش و هشدارهای کلاهبرداری را در پیش گرفته‌اند، مخالفت کرده است و ممنوعیت این دستگاه‌ها جلوی تماس‌های کلاهبرداری را نمی‌گیرد. این استدلال‌ها برای متوقف کردن روند قانونگذاری کافی نبوده است. با توجه به اینکه رأی تقریباً به اتفاق آرا در مجلس نمایندگان و تأیید سنا در دست است، احتمال امتناع والز از امضا بسیار کم به نظر می‌رسد.

برای معامله‌گران و سرمایه‌گذاران ارزهای دیجیتال، ممنوعیت کیوسک اساساً هیچ تأثیر مستقیمی ندارد - هیچ‌کس حجم معاملات جدی را از طریق دستگاه پمپ بنزین انجام نمی‌دهد. اما به عنوان نشانه‌ای از جهت‌گیری سیاست‌های ایالتی در جهت حمایت از مصرف‌کنندگان ارزهای دیجیتال، رأی نامتوازن مینه‌سوتا را نمی‌توان نادیده گرفت.

---------------

نویسنده: بلیک تیلور
میز اخبار نیویورک

روز دیگر، یک پروتکل دیفای دیگر از کار افتاد. واسابی پروتکل، یک پلتفرم معاملاتی دائمی که در اتریوم، بیس، براچین و بلاست فعالیت می‌کند، در 30 آوریل پس از آنکه یک مهاجم کلید ادمین مستقر در شبکه را به خطر انداخت و از آن برای خالی کردن سیستماتیک قراردادهای خزانه در هر چهار زنجیره استفاده کرد، بین 4.5 تا 5.5 میلیون دلار از دست داد.

این حمله سریع و روشمند بود. به محض اینکه مهاجم کلید ادمین را داشت، grantRole را در قرارداد مجوز Wasabi فراخوانی کرد تا به خودش امتیازات کامل ادمین را بدون هیچ تأخیری - بدون قفل زمانی، بدون دوره انتظار - بدهد. از آنجا، طبق گزارش The Block، آنها صندوق‌های perp و Long Pool پروتکل را به پیاده‌سازی‌های مخربی ارتقا دادند که به سادگی موجودی‌ها را خالی می‌کرد.

چه چیزی ضربه خورد؟

در اتریوم، قراردادهای آسیب‌دیده شامل صندوق‌های wWETH، sUSDC، wBITCON، wPEPE و Long Pool واسابی بودند. در بیس، این حمله به صندوق‌های sUSDC، wWETH، sBTC، sVIRTUAL، sAERO و sBRETT آسیب رساند. قرار گرفتن در معرض Berachain و Blast به کل ضرر اضافه شد.

شرکت امنیتی Blockaid این سوءاستفاده را در حین وقوع گزارش کرد، که حداقل به برخی از کاربران زمان واکنش نشان داد - اما ماهیت به خطر افتادن کلید ادمین به این معنی است که وقتی آن کلید در دست دشمن باشد، خود پروتکل کار چندانی نمی‌تواند انجام دهد. مهاجم مکانیسم ارتقا را کنترل کرده است. آنها قراردادها را بازنویسی کرده‌اند.

نقص امنیتی به طرز شرم‌آوری اساسی است

این مورد به این دلیل آزاردهنده است که بسیار قابل پیشگیری است. علت اصلی آن یک آسیب‌پذیری روز صفر جدید، یک باگ پیچیده ورود مجدد یا یک مورد خاص و ظریف در یک الگوریتم رمزنگاری اولیه نبود. بلکه یک حساب کاربری خارجی بود که ADMIN_ROLE کامل را در PerpManager واسابی بدون نیاز به چندامضایی، بدون قفل زمانی و بدون هیچ فرآیند مدیریتی که از این دسترسی محافظت کند، در اختیار داشت.

این امنیت بسیار مهم برای هر پروتکلی است که وجوه کاربران واقعی را مدیریت می‌کند. الزام به چندین کلید برای امضای یک اقدام ممتاز - یا اعمال تأخیر ۲۴ یا ۴۸ ساعته قبل از اعمال ارتقا - می‌توانست این حمله را به طور کامل متوقف کند. یک قفل زمانی به تنهایی به کاربران و محققان امنیتی فرصت می‌داد تا متوجه تراکنش مخرب در صف شوند و قبل از اجرا به آن پاسخ دهند.

واسابی اولین پروتکلی نیست که از این حمایت‌ها چشم‌پوشی می‌کند و برای آن هزینه می‌پردازد. آخرین هم نخواهد بود. اما توضیح اینکه کلیدهای مدیریت متمرکز در دیفای به طور منظم مورد نفوذ قرار می‌گیرند - و اینکه بررسی‌های پس از بررسی نشان می‌دهد که هیچ امضای چندگانه یا قفل زمانی وجود نداشته است - در این مرحله از توسعه صنعت واقعاً دشوار است.

زمینه: بدترین ماه ثبت شده

اکسپلویت Wasabi در اواخر آوریل ۲۰۲۶ رخ داد، که از زمان شروع ردیابی، بدترین ماه برای هک‌های کریپتو بود. DeFiLlama در ماه آوریل ۳۰ حادثه جداگانه را با مجموع خسارات بیش از ۶۲۵ میلیون دلار تأیید کرد - تقریباً یک حمله در روز. دو حادثه غالب بودند: سرقت مهندسی اجتماعی پروتکل Drift (تقریباً ۲۸۵ میلیون دلار) و اکسپلویت پل KelpDAO LayerZero (۲۹۲ میلیون دلار)، که هر دو توسط محققان به گروه Lazarus کره شمالی نسبت داده شده‌اند.

ضرر ۵ میلیون دلاری واسابی در مقایسه با این اعداد، ناچیز به نظر می‌رسد، اما یادآوری مفیدی است که سطح حمله محدود به قراردادهای پل عظیم و پروتکل‌های با بودجه خوب نیست. پلتفرم‌های دائمی کوچک‌تر با سپرده‌های واقعی کاربر و یک کلید ادمین محافظت نشده نیز به همان اندازه آسیب‌پذیر هستند - و انگیزه اقتصادی برای هدف قرار دادن آنها واقعی است.

آنچه کاربران باید بدانند

پروتکل واسابی (Wasabi Protocol) فعالیت گاوصندوق‌های آسیب‌دیده را متوقف کرد و در مورد این حادثه در کانال‌های اجتماعی مطلب منتشر کرد. کاربرانی که موقعیت‌های باز یا سپرده‌هایی در قراردادهای آسیب‌دیده دارند، باید وضعیت خود را مستقیماً از طریق کانال‌های رسمی واسابی تأیید کنند و نسبت به هرگونه پیشنهاد بازیابی که از طریق دایرکت ارسال می‌شود، تردید داشته باشند - کلاهبرداری بازپرداخت جعلی که پس از سوءاستفاده‌ها انجام می‌شود، تقریباً به اندازه خود سوءاستفاده‌ها قابل اعتماد است.

درس گسترده‌تر از آوریل ۲۰۲۶ درسی است که صنعت مدام در حال یادگیری آن است: فرقی نمی‌کند رابط معاملاتی چقدر خوب باشد، کارمزدها چقدر رقابتی باشند یا یک پروتکل چقدر TVL جمع کرده باشد. اگر کلید ادمین بتواند همه چیز را در یک تراکنش بدون هیچ مانعی تخلیه کند، در نهایت کسی آن کلید را به دست خواهد آورد. بر این اساس بسازید.

---------------

نویسنده: آلن وارد
میز اخبار سیاتل

نهاد ناظر مالی بریتانیا اولین سرکوب فیزیکی ارزهای دیجیتال خود را انجام داد

در ۲۲ آوریل، مأموران اداره رفتار مالی بریتانیا، در کنار اداره درآمد و گمرک بریتانیا و واحد جرایم سازمان‌یافته منطقه‌ای جنوب غربی، به هشت محل در سراسر لندن که مظنون به انجام عملیات غیرقانونی معاملات همتا به همتای ارزهای دیجیتال بودند، یورش بردند. این اولین اقدام اجرایی فیزیکی هماهنگ‌شده‌ای بود که FCA تاکنون علیه بخش غیرقانونی ارزهای دیجیتال انجام داده است.

در هر یک از هشت سایت، مقامات اخطارهای توقف فعالیت صادر کردند و شواهدی جمع‌آوری کردند که اکنون به تحقیقات جنایی فعال کمک می‌کند. هیچ یک از سایت‌ها با ثبت FCA فعالیت نمی‌کردند. طبق قانون بریتانیا، کسب‌وکارهایی که خدمات تبادل ارزهای دیجیتال را برای دیگران تسهیل می‌کنند باید ثبت شده باشند و باید کنترل‌های ضد پولشویی را حفظ کنند. هیچ یک از این عملیات‌ها هیچ‌کدام از این موارد را نداشتند.

کاری که این سایت‌ها انجام می‌دادند

نگرانی FCA در درجه اول این نبود که مردم در حال تجارت ارزهای دیجیتال هستند - بلکه این بود که عملیات ثبت نشده P2P مجرایی برای پول کثیف ایجاد می‌کند. بدون بررسی‌های AML، مجرمان می‌توانند از شبکه‌های صرافی غیررسمی برای جابجایی، لایه‌بندی و برداشت وجوه غیرقانونی با حداقل قابلیت ردیابی استفاده کنند.

گزارش از CoinDesk اشاره می‌کند که FCA در ماه‌های اخیر، پیش از آغاز یک رژیم صدور مجوز نظارتی جدید که انتظار می‌رود در سپتامبر ۲۰۲۶ آغاز شود - و الزامات انطباق کامل تا اکتبر ۲۰۲۷ اعمال شود - از موضع سخت‌گیرانه‌تری در اجرای قوانین خبر داده است. این جدول زمانی به اپراتورهای قانونی فرصتی برای ثبت نام می‌دهد. به اپراتورهای غیرقانونی فرصتی برای محدود کردن مسیرشان می‌دهد تا قبل از اینکه به هدف تبدیل شوند.

مصرف‌کنندگانی که از طریق سرویس‌های ثبت نشده‌ی P2P معامله کرده‌اند، در صورت بروز هرگونه مشکل، در وضعیت بدی قرار دارند. هیچ دسترسی به خدمات بازرس مالی، هیچ طرح جبران خسارتی وجود ندارد و این خطر واقعی وجود دارد که وجوهی که آنها مدیریت کرده‌اند، به فعالیت‌های مجرمانه‌ای که از آنها بی‌خبرند، مرتبط شود.

یک حلقه‌ی تنگ‌تر

بریتانیا برای رسیدن به اینجا وقت زیادی صرف کرده است. در مقایسه با ایالات متحده - که در آن وزارت دادگستری، کمیسیون بورس و اوراق بهادار، کمیسیون معاملات آتی کالای ایالات متحده (CFTC) و شبکه مجازات مالی (FinCEN) سال‌هاست که اقدامات اجرایی در حوزه ارزهای دیجیتال را ثبت می‌کنند - حملات فیزیکی FCA نشان دهنده تشدید معنادار اقدامات اجرایی در سطح زمین است، نه فقط نامه‌های نظارتی و جریمه‌ها.

در حال حاضر هیچ پلتفرم یا فرد معاملاتی کریپتوی همتا به همتا در FCA ثبت نشده است. این به این دلیل نیست که این بازار وجود ندارد - بلکه به این دلیل است که فرآیند ثبت FCA بی‌رحمانه بوده است. این نهاد نظارتی در برنامه اولیه خود تقریباً ۹۰٪ از درخواست‌های تجاری کریپتو را رد کرد یا شاهد لغو آنها بود و نقص‌های AML را به عنوان نگرانی اصلی ذکر کرد. بازار غیررسمی جای خالی ناشی از این رد درخواست‌ها را پر کرد.

آنچه اکنون متفاوت است، تمایل مشهود برای اقدام در دنیای فیزیکی است. نامه‌های توقف و انصراف، جمع‌آوری شواهد و تحقیقات جنایی آشکار نشان می‌دهد که فعالیت غیررسمی در بازار ارزهای دیجیتال بریتانیا، ریسک شخصی واقعی را به همراه دارد - نه فقط کاغذبازی‌های نظارتی.

برای معامله‌گرانی که برای راحتی یا دور زدن الزامات احراز هویت صرافی از شبکه‌های غیررسمی همتا به همتا استفاده می‌کردند، اکنون احتمالاً زمان مناسبی برای تجدیدنظر است. FCA اکنون می‌داند که این عملیات وجود دارند، می‌داند کجا فعالیت می‌کنند و نشان داده است که مایل است شخصاً در این زمینه حضور یابد.

---------------

نویسنده: رجینالد بیلی
میز اخبار اروپا

چگونه کره شمالی ۲۹۲ میلیون دلار از لوله‌کشی دیفای دزدید

دیفای هفته سختی را پشت سر گذاشت - و وقتی می‌گویم سخت، منظورم «تقریباً بحران وجودی» سخت است. در ۱۸ آوریل، مهاجمانی که بعداً به عنوان گروه لازاروس کره شمالی شناسایی شدند، از پل بین زنجیره‌ای کلپ دائو سوءاستفاده کردند و ۱۱۶,۵۰۰ rsETH به ارزش تقریبی ۲۹۲ میلیون دلار را به سرقت بردند. ظرف ۴۸ ساعت، این موج شوک بیش از ۱۳ میلیارد دلار از کل ارزش قفل شده در امور مالی غیرمتمرکز را از بین برد.

این بزرگترین سوءاستفاده از دیفای در سال ۲۰۲۶ است و آسیب‌پذیری‌ای را آشکار کرد که سال‌ها در مورد آن به این صنعت هشدار داده شده بود.

چه اتفاقی افتاد؟

ریشه این سوءاستفاده، اگرچه از نظر فنی پیچیده بود، اما از نظر مفهومی بسیار ساده بود. پل Kelp DAO برای پیام‌رسانی بین زنجیره‌ای به LayerZero متکی بود - اما با یک تأییدکننده ۱ از ۱ پیکربندی شده بود، به این معنی که یک گره واحد مسئول اعتبارسنجی تمام پیام‌های بین زنجیره‌ای قبل از انتقال وجه بود.

لازاروس نیازی به کرک کردن مستقیم تاییدکننده نداشت. در عوض، این گروه دو گره فراخوانی از راه دور (RPC) را که داده‌ها را به آن تاییدکننده تغذیه می‌کردند، به خطر انداخت. با کنترل این گره‌ها، آنها پیام‌های بین زنجیره‌ای جعلی را از طریق LayerZero تزریق کردند و پل را فریب دادند تا وجوهی را که هرگز نباید به آنها دسترسی پیدا می‌کرد، آزاد کند. طبق گزارش کوین‌دسک، rsETH دزدیده شده در بیش از 20 شبکه بلاکچین پخش شد و مهار سریع آن را تقریباً غیرممکن کرد.

پیکربندی «یک از یک» نقطه شکست بحرانی است. یک پیکربندی چند اعتبارسنج مستلزم آن بود که مهاجم چندین گره مستقل را به طور همزمان به خطر بیندازد - یک جهش به مراتب سخت‌تر. در عوض، یک نقطه شکست واحد تحت یک عملیات هک دولتی با بودجه کافی از بین رفت.

سقوط: یک تجربه نزدیک به مرگ برای دیفای

از آنجا که rsETH به عنوان وثیقه در پروتکل‌های شبکه‌های چند لایه ۲ عمل می‌کرد، آسیب به Kelp DAO محدود نماند. Aave، SparkLend و Fluid به سرعت برای مسدود کردن این دارایی اقدام کردند، اما قبل از آن بازار گسترده‌تر واکنش نشان داد. تنها در Aave شاهد خروج ۸.۴۵ میلیارد دلار سپرده در طول ۴۸ ساعت بودیم.

ارزش کل قفل شده این بخش در عرض دو روز بیش از ۱۳ میلیارد دلار کاهش یافت. کریپتو.نیوز گزارش داد آوریل ۲۰۲۶ اکنون بدترین ماه برای هک‌های ارزهای دیجیتال از زمان نقض ۱.۴ میلیارد دلاری Bybit در فوریه ۲۰۲۵ است، که در آن بیش از ۶۰۶ میلیون دلار در عرض ۱۸ روز از دست رفت.

در یک واکنش هماهنگ، استانی کولچوف، بنیانگذار آوه، با لیدو فایننس و اترفای متحد شد تا پیشنهاد پوشش کسری بودجه با استفاده از ذخایر اتر را ارائه دهد - نمایشی غیرمعمول از همکاری بین پروتکلی که ممکن است از گسترش بدهی‌های معوق جلوگیری کرده باشد.

LayerZero رسماً این حمله را به TraderTraitor، زیرگروه Lazarus که مسئول برخی از پرسودترین سرقت‌های ارز دیجیتال سال‌های اخیر، از جمله اکسپلویت Ronin Bridge در سال ۲۰۲۲ و هک صرافی Bybit در اوایل سال جاری است، نسبت داده است.

این موضوع چه تاثیری بر امنیت پل دارد؟

اگر سوءاستفاده از Kelp DAO چیزی را ثابت کند، آن چیز این است که پل‌های رمزنگاری همچنان خطرناک‌ترین سطح حمله در صنعت هستند. تقریباً هر هک پروتکل بزرگی که در سال‌های اخیر به یاد داریم، از یک مشکل اساسی مشابه سوءاستفاده کرده است: یک پیام بین زنجیره‌ای که در زمانی که نباید، مورد اعتماد قرار گرفته است.

این راه حل در تئوری پیچیده نیست. راه‌اندازی‌های چند اعتبارسنج، شبکه‌های گره RPC غیرمتمرکز و ممیزی‌های امنیتی مستقل از زیرساخت‌های پل، همگی می‌توانند سطح استاندارد را به میزان قابل توجهی افزایش دهند. چالش این است که کاهش هزینه‌ها در زیرساخت‌ها اغلب به عنوان یک تصمیم "سریع" توجیه می‌شود - تا زمانی که یک دولت-ملت با صبر نامحدود تصمیم به سوءاستفاده بگیرد.

بازیابی دیفای از این هک قابل مدیریت به نظر می‌رسد. ماژول ایمنی آوه (Aave) پابرجا ماند، پروتکل‌ها به سرعت هماهنگ شدند و به نظر نمی‌رسد هیچ پلتفرم بزرگی از کار افتاده باشد. اما این بخش در عرض ۴۸ ساعت ۱۳ میلیارد دلار شوک را تحمل کرد. پل بعدی که یک تأییدکننده ۱ از ۱ را اجرا می‌کند، ممکن است خیلی خوش شانس نباشد.

---------------

نویسنده: رایان گاردنر
بشقابicon میز خبری دره

اداره پلیس لینکلن، نبراسکا، با AARP همکاری می‌کند تا با یک مشکل رو به رشد که به ویژه افراد مسن را تحت تأثیر قرار می‌دهد، مقابله کند: کلاهبرداری‌های ارز دیجیتال.

لینکلن شاید یک مرکز فناوری بزرگ یا یک کلان‌شهر پهناور نباشد، اما این موضوع آن را از کلاهبرداری مالی مدرن در امان نگه نداشته است. به گفته رئیس پلیس، میچون مورو، با جمعیتی کمی بیش از ۲۹۱۰۰۰ نفر، ساکنان آن بیش از ۱۱ میلیون دلار به کلاهبرداران ضرر کرده‌اند. مقامات می‌گویند بخش قابل توجهی از این خسارت ناشی از طرح‌هایی است که افراد مسن‌تر را هدف قرار می‌دهد؛ افرادی که ممکن است با نحوه کار ارزهای دیجیتال آشنا نباشند - اما به دستگاه‌های ظاهراً رسمی که برای خرید آن استفاده می‌شوند، اعتماد دارند.

برای رسیدگی به این موضوع، شورای شهر لینکلن در ۱۷ نوامبر، آیین‌نامه جدیدی با عنوان فصل ۹.۷۰ قانون شهرداری لینکلن را تصویب کرد. شهردار لیریون گیلور برد یک هفته بعد آن را به قانون تبدیل کرد. هدف، ممنوعیت دستگاه‌های خودپرداز ارز دیجیتال نیست، بلکه اطمینان از این است که مردم - به ویژه سالمندان - قبل از استفاده از آنها، خطرات را درک کنند.

طبق این قانون، هر کسب‌وکاری که دستگاه خودپرداز ارز دیجیتال را اداره می‌کند یا دسترسی به آن را فراهم می‌کند، باید هشدارهای کتبی و واضحی در مورد احتمال کلاهبرداری نصب کند. صاحبان مشاغل تا ۲۴ دسامبر فرصت دارند تا برچسب‌های هشدار را که توسط اداره پلیس لینکلن تهیه می‌شود، نصب کنند. این شهر تخمین می‌زند که حدود ۱۰۰ دستگاه از این دستگاه‌ها در سراسر لینکلن پراکنده هستند.

رئیس پلیس مورو می‌گوید تمرکز بر پیشگیری از طریق آموزش است، نه مجازات...

مورو گفت: «اداره پلیس لینکلن می‌داند که قربانی کلاهبرداری مالی شدن چقدر ویرانگر است. ما همه را تشویق می‌کنیم که با عزیزان خود در مورد کلاهبرداری‌ها صحبت کنند تا بتوانیم با هم همکاری کنیم و بخشی از راه‌حل باشیم. هدف ما جلوگیری از از دست رفتن پول‌های به سختی به دست آمده توسط افراد بیشتر است.»

انجمن بازنشستگان آمریکا (AARP) نبراسکا در این تلاش نقشی فعال دارد. در اواسط دسامبر، 20 داوطلب AARP در سراسر شهر پخش خواهند شد تا بسته‌های اطلاعاتی و برچسب‌های هشدار دهنده را به هر مکان خودپرداز ارزهای دیجیتال تحویل دهند. این بسته‌ها به گونه‌ای طراحی شده‌اند که به زبان ساده، نحوه‌ی عملکرد کلاهبرداری‌های ارزهای دیجیتال و دلیل استفاده‌ی اغلب مجرمان از این دستگاه‌ها را توضیح دهند.

تاد استابندیک، مدیر ایالتی AARP نبراسکا، گفت: «AARP نبراسکا همچنان به همکاری با جوامع در سراسر ایالت برای محافظت از سالمندان نبراسکا در برابر این کلاهبرداری‌ها متعهد است. داوطلبان مبارزه با کلاهبرداری ما در حال افزایش آگاهی در مورد چگونگی سوءاستفاده کلاهبرداران از کیوسک‌های ارز دیجیتال هستند، زیرا به محض ارسال پول از طریق کیف پول دیجیتال، ردیابی یا بازیابی آن تقریباً غیرممکن است.»

در کنار این فرمان جدید، اداره پلیس لینکلن یک صفحه وب اختصاصی با اطلاعات به‌روز در مورد کلاهبرداری‌های مالی و ارزهای دیجیتال راه‌اندازی کرده است که برای افرادی که ممکن است برای اولین بار با این فناوری‌ها مواجه شوند، مناسب است.

این اداره همچنین با اجرای قوانین، از آموزش پشتیبانی می‌کند. در ماه ژانویه، LPD قصد دارد یک بازرس پنجم را به واحد تحقیقات فنی خود اضافه کند، تیمی که به طور خاص برای تمرکز بر کلاهبرداری مرتبط با ارزهای دیجیتال ایجاد شده است.

برای سالمندان - و خانواده‌هایشان - پیام ساده است: اگر غریبه‌ای شما را برای استفاده از خودپرداز ارز دیجیتال تحت فشار قرار می‌دهد، حتماً مشکلی وجود دارد. و اکنون، به لطف ترکیبی از قانونگذاری محلی و آموزش جامعه، لینکلن اطمینان حاصل می‌کند که نادیده گرفتن این هشدار دشوارتر است.

-------------
- مایلز مونرو
اتاق خبر واشنگتن دی سی
GlobalCryptoPress.com

ناسا پیش از این تاریخ انقضایی را برای ایستگاه فضایی بین‌المللی تعیین کرده است و قصد دارد ایستگاه فضایی بین‌المللی را در سال ۲۰۳۱ از رده خارج کند. پس از آن، این آژانس قصد دارد برای ادامه زندگی و کار انسان‌ها در مدار، به شرکت‌های خصوصی تکیه کند - تغییری که مدار پایین زمین را به یک تجارت رقابتی شگفت‌انگیز تبدیل می‌کند.

یکی از شرکت‌هایی که امیدوار است در این نقش قرار گیرد، وسیع، یک استارتاپ مستقر در لانگ بیچ با تقریباً ۱۰۰۰ کارمند. Vast تا حد زیادی توسط جد مک‌کالب، میلیاردر و بنیانگذار پروژه‌های ارز دیجیتال ریپل و استلار، تأمین مالی شده است. اکنون، این شرکت هدفی حتی بالاتر را دنبال می‌کند: ساخت چیزی که امیدوار است به اولین ایستگاه فضایی تجاری جهان تبدیل شود.

مطابق با فوربسبه نقل از یک منبع آگاه، واست در حال مذاکره برای جذب سرمایه ۳۰۰ میلیون دلاری است که ارزش شرکت را به حدود ۲ میلیارد دلار می‌رساند. انتظار می‌رود این دور از جذب سرمایه توسط شرکت Balerion Space Ventures هدایت شود، هرچند این منبع هشدار داد که مذاکرات هنوز ادامه دارد و شرایط ممکن است تغییر کند.

مک‌کالب پیش از این اعلام کرده بود که حاضر است برای عملی کردن این موضوع، تا سر حد توان خود هزینه کند و پیش از این گفته بود که می‌تواند تا ۱ میلیارد دلار از ثروت شخصی خود را سرمایه‌گذاری کند. در ماه اکتبر، واست همچنین فاش کرد که این-کیو-تل - بازوی سرمایه‌گذاری خطرپذیر تحت حمایت سیا - سرمایه‌گذاری نامشخصی انجام داده و نقش ناظر هیئت مدیره را بر عهده گرفته است.

نه Vast و نه Balerion Space Ventures در مورد دور احتمالی تأمین مالی اظهار نظری نکردند.

در بخش سخت‌افزار، واست قصد دارد اولین نمونه اولیه ایستگاه خود، Haven-1، را در سال ۲۰۲۶ پرتاب کند. این شرکت می‌گوید تا سال ۲۰۲۸ ارسال اجزای یک ایستگاه بزرگتر بعدی، Haven-2، را به مدار آغاز خواهد کرد. هدف: جایگزینی خصوصی برای ISS پس از خروج ناسا از مدار.

واست تنها شرکتی نیست که به دنبال این فرصت است. مک‌کالب به فهرست رو به رشد میلیاردرهایی می‌پیوندد که شرط می‌بندند ایستگاه‌های فضایی، زیرساخت‌های بزرگ بعدی خواهند بود. شرکت اکسیوم اسپیس، که توسط میلیاردر کام غفاریان تأسیس شده است، نیز در حال رقابت برای ساخت یک ایستگاه تجاری است، اگرچه فوربس سال گذشته گزارش داد که این شرکت با چالش‌هایی در اجرای برنامه‌های خود روبرو است. در همین حال، بلو اوریجین جف بزوس - که بیشتر به خاطر رقابتش با اسپیس‌ایکس ایلان ماسک شناخته می‌شود - نیز بی‌سروصدا روی جاه‌طلبی‌های ایستگاه فضایی خود کار می‌کند.

اگر برنامه ناسا عملی شود، هر کسی که در این مسابقه برنده شود، فقط یک ایستگاه نخواهد ساخت، بلکه آدرس آینده انسان‌ها در مدار را خواهد ساخت.


---------------
نویسنده: الیور ردینگ
دفتر خبری سیاتل  / اخبار Crypto

چانگ‌پنگ ژائو، بنیانگذار و رئیس سابق صرافی بایننس، ملقب به CZ، از سوی دونالد ترامپ، رئیس جمهور ایالات متحده، مورد عفو ریاست جمهوری قرار گرفت و پرونده یکی از مهم‌ترین پرونده‌های مربوط به اجرای قانون دارایی‌های دیجیتال بسته شد.

ژائو در آوریل ۲۰۲۴ پس از اعتراف به یک فقره جرم مرتبط با رعایت قوانین مبارزه با پولشویی ایالات متحده، به چهار ماه زندان محکوم شد. او این حکم را در سپتامبر ۲۰۲۴ به پایان رساند. به عنوان بخشی از قطعنامه گسترده‌تر با مقامات ایالات متحده، بایننس موافقت کرد که ۴.۳ میلیارد دلار بپردازد و پس از آنکه محققان گفتند این صرافی به برخی از کاربران امکان دور زدن تحریم‌ها را داده است، کنترل‌های بیشتری را اعمال کند.

کارولین لیویت، سخنگوی مطبوعاتی کاخ سفید، هنگام اعلام عفو، پیگرد قانونی ژائو - که در زمان دولت قبلی آغاز شده بود - را به عنوان نمادی از یک «جنگ گسترده‌تر علیه ارزهای دیجیتال» توصیف کرد و استدلال کرد که «هیچ ادعایی مبنی بر کلاهبرداری یا قربانیان قابل شناسایی» وجود ندارد و فشار قبلی برای حکم چند ساله به اعتبار ایالات متحده آسیب رسانده است. او گفت: «جنگ دولت بایدن علیه ارزهای دیجیتال تمام شده است.»

چه چیزی این مورد را غیرمعمول می‌کند...

حامیان خاطرنشان می‌کنند که ژائو، طبق محاسبات آنها، اولین مجرم شناخته‌شده‌ای است که برای اولین بار به دلیل این اتهام غیرکلاهبرداری خاص، به حبس محکوم شده است. قاضی صادرکننده حکم هیچ مدرکی دال بر تسهیل آگاهانه تراکنش‌های غیرقانونی توسط ژائو پیدا نکرد و گفت که برای او منطقی است که باور کند وجوه غیرقانونی در پلتفرم وجود ندارد. این عفو، آن سابقه را بازنویسی نمی‌کند، اما عواقب فدرال باقی‌مانده برای شخص ژائو را پاک می‌کند.

زمینه سیاست: یک چرخش واضح‌تر به سمت ارزهای دیجیتال...

این اقدام با رویکرد منعطف‌تر دولت ترامپ در قبال دارایی‌های دیجیتال همسو است. رئیس جمهور از زمان روی کار آمدن در ژانویه، اقدامات زیر را انجام داده است:

متعهد شد که ایالات متحده را به «پایتخت ارزهای دیجیتال» جهان تبدیل کند.

مفهوم ذخیره ملی ارزهای دیجیتال را مطرح کرد.

از تلاش‌هایی برای آسان‌تر کردن تخصیص پس‌انداز بازنشستگی به دارایی‌های دیجیتال برای آمریکایی‌ها حمایت کرد.

قبل از مراسم تحلیف، توکن خودش را منتشر کرد و کریپتو را مستقیماً در جریان اصلی سیاسی قرار داد - طرفداران آن را پذیرش عمل‌گرایانه می‌نامند؛ منتقدان آن را نمایشی می‌دانند.

جاده پیش رو...

ژائو در نوامبر ۲۰۲۳ از سمت مدیرعاملی بایننس کناره‌گیری کرد و این تصمیم را «از نظر احساسی کنار گذاشتنش آسان نیست» اما «کار درستی است» خواند. بایننس - که در جزایر کیمن ثبت شده است - همچنان بزرگترین محل تجارت ارزهای دیجیتال و سایر دارایی‌های دیجیتال در سطح جهان از نظر حجم است. طبق گزارش‌ها، این شرکت نزدیک به یک سال است که به دنبال بخشش است و در عین حال به تعهدات نظارتی خود در چارچوب توافق‌نامه پایبند است.

گزارش‌های جداگانه‌ای از گفتگوهای بین نمایندگان خانواده ترامپ - که شرکت مالی ورلد لیبرتی آنها در حوزه ارزهای دیجیتال فعال است - و بایننس حکایت دارند. این گفتگوها، همانطور که به طور عمومی توصیف شده است، بیشتر بر جهت‌گیری و فضای سیاست‌گذاری این بخش متمرکز بوده تا هرگونه معامله اعلام‌شده.

چرا بازارها اهمیت می‌دهند...

بررسی دمای بدن توسط نهادهای نظارتی: عفو ریاست جمهوری الزامات انطباق با صرافی‌ها را تغییر نمی‌دهد، اما نشان‌دهنده‌ی یک موضع دوستانه‌تر از بالا به پایین است - که به طور بالقوه ریسک اصلی درک شده برای موسسات آمریکایی در حاشیه را کاهش می‌دهد.

جاذبه استعدادها: با برداشته شدن ابهامات پیرامون CZ، بنیانگذاران و مدیران ممکن است ایالات متحده را به عنوان کشوری با خصومت کمتر در نظر بگیرند، مشروط بر اینکه شرکت‌ها در کنترل‌ها سرمایه‌گذاری کرده و از همان ابتدا همکاری کنند.

مسیر سیاست‌گذاری: ابتکاراتی مانند ذخیره ارز دیجیتال یا دسترسی به حساب بازنشستگی هنوز نیاز به پیگیری قانونی و سازمانی دارند. سیگنال امروز سیاسی است؛ تغییرات عملیاتی به وضع قوانین و هماهنگی بین سازمانی منجر خواهد شد.

آن سوی دفتر کل...

منتقدان این عفو ​​استدلال خواهند کرد که قصور در رعایت قوانین در پلتفرم‌های بزرگ، پیامدهای واقعی برای امنیت ملی دارد و پاسخگویی در سطوح بالا، مانع از سوءاستفاده‌های آینده می‌شود. انتظار می‌رود بحث‌های جدیدی در مورد اینکه آیا عفو اجرایی، بازدارندگی را تضعیف می‌کند یا صرفاً نتیجه‌ای نامتعارف را برای یک پرونده غیرکلاهبرداری اصلاح می‌کند، آغاز شود.

نکته آخر ...

عفو ژائو پایانی نمادین بر یک حماسه چند ساله و شاخصی قوی از مسیری است که دولت فعلی می‌خواهد سیاست ارزهای دیجیتال به آن سمت برود: عادی‌سازی به جای بدنام‌سازی، با تأکید بر ایجاد ساختار در چارچوب قوانین به جای طرح دعوی علیه این صنعت. دستورالعمل‌های نظارتی از بین نرفته‌اند، اما موضع‌گیری‌ها تغییر کرده‌اند.

-------------------------
نویسنده: ژول لوران
اتاق خبر یورو | اخبار Crypto 

به لطف مشوق‌های دولتی که سرمایه‌گذاری در انرژی‌های بادی و خورشیدی را افزایش می‌دهد، برزیل اکنون انرژی بیشتری نسبت به آنچه می‌تواند مصرف کند، تولید می‌کند. اما ذخیره‌سازی انرژی هنوز به این سطح نرسیده است، بنابراین اگر انرژی تولید شده مورد استفاده قرار نگیرد، فقط هدر می‌رود، به طوری که برخی از نیروگاه‌ها تا ۷۰ درصد از انرژی خود را هدر می‌دهند. ماینرهای کریپتو وارد می‌شوند: مصرف‌کنندگان انعطاف‌پذیر انرژی که می‌توانند عملیات را سریع‌تر از آنچه می‌توان «بلاک‌چین» نامید، افزایش یا کاهش دهند و به تعادل عرضه بدون ایجاد فشار بر شبکه کمک کنند.

شرکت‌های استخراج رمزارز در حال جذب انرژی تجدیدپذیر مازاد برزیل هستند - و چندین شرکت در حال مذاکره با ارائه دهندگان برق محلی برای عقد قرارداد با آنها برای بهره‌برداری از انرژی بادی و خورشیدی هستند که در غیر این صورت به هدر می‌رود.

شرکت Renova Energia در حال حاضر ۲۰۰ میلیون دلار در یک پروژه عظیم استخراج با استفاده از مزارع بادی در باهیا سرمایه‌گذاری کرده است. در همین حال، شرکت‌هایی مانند Enegix پیشنهاد ساخت مراکز داده سیار را داده‌اند که مستقیماً به نیروگاه‌ها متصل می‌شوند و انرژی تلف‌شده قبلی را به سود تبدیل می‌کنند. 

البته، همه چیز به خوبی و خوشی تمام نمی‌شود؛ نگرانی‌ها در مورد مصرف آب در طول خشکسالی و شکاف‌های نظارتی همچنان پابرجاست. با این حال، رونق انرژی پاک برزیل، استخراج ارزهای دیجیتال را از یک صنعت پرمصرف انرژی به یک الماس بالقوه در دل سنگ تبدیل می‌کند.

------- 
نویسنده: آدام لی 
میز اخبار آسیا / اخبار Crypto

وان‌پی، شرکت وابسته به فین‌تک والمارت، در حال برنامه‌ریزی برای ارتقای خدمات کریپتویی خود است. طبق گفته AInvest این شرکت در ادامه‌ی جاه‌طلبی خود برای ساخت یک «ابربرنامه» به سبک آمریکایی، معاملات بیت‌کوین و اتریوم را به برنامه‌ی موبایل خود در اواخر امسال اضافه خواهد کرد.

این طرح به کاربران اجازه می‌دهد تا سکه‌های دیجیتال را نگهداری، خرید و فروش کنند و آنها را برای خرید در والمارت یا پرداخت موجودی کارت به پول نقد تبدیل کنند.

وان‌پی در سال ۲۰۲۱ به عنوان یک سرمایه‌گذاری مشترک بین والمارت و ریبیت کپیتال راه‌اندازی شد و در حال حاضر پس‌انداز با بازده بالا، کارت‌های اعتباری و نقدی، وام‌های BNPL و طرح‌های تلفن بی‌سیم ارائه می‌دهد.

وان‌پی به تنهایی این کار را انجام نمی‌دهد...

این شرکت با Zerohash، یک استارتاپ زیرساخت رمزنگاری، برای مدیریت حضانت و معاملات همکاری خواهد کرد. این امر از دردسر ساخت یک پلتفرم معاملاتی از ابتدا جلوگیری می‌کند. این برنامه در حال حاضر رتبه پنجم را در بین برنامه‌های مالی رایگان در فروشگاه App اپل دارد و از قبل یک مزیت ذاتی دارد: شبکه Walmart با تقریباً ۱۵۰ میلیون خریدار آمریکایی در هفته.

افزودن پشتیبانی از ارزهای دیجیتال باید به کاهش شکاف رقابتی با رقبایی مانند PayPal و Cash App کمک کند، که اکثر آنها در حال حاضر نوعی خدمات ارزهای دیجیتال ارائه می‌دهند. این اقدام نشان دهنده یک روند گسترده‌تر است - حتی E‑Trade متعلق به مورگان استنلی نیز در حال آماده شدن برای ارائه خدمات مستقیم ارزهای دیجیتال به مشتریان است.

Zerohash اخیراً 104 میلیون دلار برای مقیاس‌پذیری پلتفرم خود جمع‌آوری کرده است، زیرا بانک‌ها و شرکت‌های فین‌تک بیشتری به دنبال جذب سرمایه برای ارزهای دیجیتال هستند.

مفهوم «ابر اپلیکیشن» همچنین هدف ایلان ماسک برای ... است.

حالا رقابتی بین ماسک و والمارت است، این اقدام والمارت را در رقابت پرداخت‌ها جلو می‌اندازد، و X وقتی صحبت از استفاده از برنامه برای برقراری ارتباط بین افراد می‌شود، یک جهش بزرگ به جلو می‌افتد.

به نظر می‌رسد برای ماسک اضافه کردن ویژگی‌های پرداخت بسیار آسان‌تر از آن است که والمارت بتواند مشتریان را متقاعد کند که اپلیکیشن آنها را به عنوان یک پلتفرم اجتماعی در نظر بگیرند.

هر دو در تلاشند تا نسخه آمریکایی وی‌چت چین را بسازند، که یک برنامه پیام‌رسان است که شهروندان چینی اکنون برای بخش بزرگی از تراکنش‌های مالی خود از آن استفاده می‌کنند. 

برداشت من..

همکاری با Zerohash یک حرکت هوشمندانه برای OnePay است - اجاره کردن لوله‌کشی بهتر از دوباره‌کاری است. 

سوال بزرگتر این است که آیا مادربزرگ واقعاً هنگام خرید مواد غذایی، بیت کوین معامله خواهد کرد یا خیر، احتمالاً نه، اما صادقانه بگویم، مادربزرگ برای همیشه اینجا نخواهد بود و نسل‌های جوان‌تر خیلی راحت‌تر می‌توانند مرز بین پول کاغذی در کیف پول و ارزهای دیجیتال در کیف پول مجازی را محو کنند.

با این حال، والمارت با ۱۵۰ میلیون خریدار در مدار خود، می‌تواند ارزهای دیجیتال را به آمریکای متوسط ​​​​به گونه‌ای معرفی کند که برنامه‌های بومی کریپتو فقط می‌توانند رویای آن را داشته باشند. در صورت موفقیت، اقدام OnePay می‌تواند خرج کردن ارزهای دیجیتال را به اندازه خرید شیر عادی کند - که برای کسانی که ریشه‌های سرکش بیت‌کوین را به یاد دارند، هم هیجان‌انگیز و هم به طرز عجیبی افسرده‌کننده است.

در آخر، وقتی سعی کردم در OnePay ثبت نام کنم تا نگاهی به آن بیندازم، با وجود اینکه اطلاعات کاملاً دقیقی وارد کرده بودم، درخواستم رد شد - می‌توانم با اطمینان بگویم که از هر برنامه‌ای که به من بگوید واقعاً خودم نیستم، کاملاً ناامید می‌شوم. 

-------------------
نویسنده: الیور ردینگ
دفتر خبری سیاتل  / اخبار Crypto