اول، اجازه دهید بگویم این را به عنوان کسی می نویسم که برای اولین بار اتریوم را زمانی که هنوز کمتر از 100 دلار بود خریدم، و در سال هایی که هم ETH و هم تعداد بی شماری توکن ERC20 اکثریت سبد ارزهای دیجیتال من را در اختیار داشتند.
من کسی نبودم که «تعدادی» داشته باشم - من یک حامی واقعی بودم، کسی که معتقد بود چیزهایی که در قراردادهای هوشمند شاهد بودم و توانایی هر کسی برای ایجاد یک سکه در بلاک چین اتریوم چیزی است که رمزارز را به جریان اصلی می فرستد.
برای مدتی این دیدگاه دقیقاً همان چیزی است که به نظر می رسید، اما زمان آن فرا رسیده است که همه کسانی که به این رمزارز اهمیت می دهند، دست از کم اهمیت جلوه دادن فاجعه اتریوم بردارند.
به نظر می‌رسد تازه کشف کرده‌ام که نوستالژی و ارزش عاطفی تا چه زمانی به من اجازه می‌دهد وانمود کنم همه چیز خوب است، زیرا ناگهان نمی‌توانم از دیدن اینکه چقدر اوضاع بد شده است اجتناب کنم.
به این فکر کنید که چگونه کریپتو را به دوستان و خانواده خود توضیح دادید - اتریوم همه ما را دروغگو ساخته است...
هنگامی که وسواس ارز دیجیتال خود را برای دوستان یا خانواده توضیح می‌دهید، احتمالاً از کلماتی مانند «سریع» و «هزینه‌های کم» استفاده کرده‌اید - دو موردی که مدتی است برای اتریوم اعمال نمی‌شوند. از نوامبر 2020، هر تراکنش بیش از 1 دلار بوده است و برای تمام سال 2021 بیش از 10 دلار بوده است.
امروز سعی کنید یک معامله در Uniswap انجام دهید، و (در زمان انتشار) خواهید دید که شبکه اتریوم تلاش می کند برای یک معامله ساده از شما کارمزد معاملاتی 150+ دلار دریافت کند، که پس از یک کارمزد بیش از 60 دلار فقط برای مجوز دادن به یک سکه است. نگه دارید تا در وهله اول معامله شود.
اگر بخواهید در حال حاضر 200 دلار اتریوم را در یک DEX (صرافی غیرمتمرکز) بفروشید - 0 دلار برای آن دریافت خواهید کرد - کل تراکنش توسط کارمزدها بلعیده می شود. بله، کارمزدهای صرافی بخشی از مشکل هستند - اما قیمت استفاده از آن برای معاملات کاملاً مرتبط است.
امروز یک رکورد جدید به ثبت رسید - 69 دلار میانگین کارمزد تراکنش!
این به سادگی ارسال از یک کیف پول به کیف دیگر، یک پرداخت استاندارد از شخص به شخص است. اگر می خواهید برای یک دوست 50 دلار بفرستید، کل هزینه شما 119 دلار خواهد بود.
رمزارز شماره 2 در جهان در حال حاضر واقعاً یک فاجعه است.
 |
| هزینه های معاملات امروز با توجه به اترکان |
چقدر احمقانه به نظر می‌رسیم وقتی صحبت از عملکرد اصلی - ارسال پول از جایی به مکان دیگر - می‌شود - فناوری دهه 1970 از اتریوم هم از نظر سرعت و هم از نظر هزینه بهتر عمل می‌کرد.
وقتی در نظر بگیریم که این اولین برداشت بسیاری از مردم است، حتی بدتر است. کریپتو در حال انفجار است و اولین سکه ای که کسی دارد معمولاً BTC یا ETH است، اغلب به این دلیل که قیمت بالای بیت کوین بسیاری از مردم را می ترساند.
وقتی می شنوم که یکی از دوستان یکی از این افراد است که اولین خرید رمزارز خود را انجام می دهد، متوجه می شوم که می گویم "تبریک!" اما فکر کردن
"خدای عزیز لطفا هرگز اجازه ندهید او به طور جدی سعی کند از این برای چیزی بیشتر از معامله آن در همان صرافی که آن را خریده است استفاده کند."
خرج کردن 50 دلار برای ارسال 100 دلار - که 15 دقیقه طول می کشد تا برسد - این برعکس چیزی است که Crypto قرار است باشد...
هیچ دلیل معتبری وجود ندارد که این اتفاق بیفتد. من از نام بردن بلاک چین های جایگزین اجتناب می کنم زیرا توسعه دهندگان اتریوم مقصر به آن اشاره می کنند و ادعا می کنند که این قطعه فقط برای هر سکه ای که ذکر می کنم "شیلینگ" است - من این فرصت را به آنها نمی دهم، اتریوم تنها سکه است. ما اینجا بحث می کنیم
فقط توجه داشته باشید که هیچ بحثی وجود ندارد - موفقیت اتریوم صرفاً بر اساس زمان است، نه عملکرد. فهرست نسبتاً طولانی‌ای از گزینه‌های جایگزین وجود دارد که می‌توانند به راحتی بار تراکنش‌های اتریوم را کنترل کنند و کارمزدها را در یک نقطه قیمت به «سنت» و نه دلار نگه دارند. اما اتریوم در زمانی که می‌توانست حجم بسیار کمتری از تراکنش‌ها را مدیریت کند، جای خود را در کنار بیت‌کوین در هر نمودار گرفت - و این بازاریابی بسیار قدرتمندی است.
تصور کنید سکه‌ای با این مشخصات امروز عرضه شود، 0 سرمایه‌گذار، 0 کاربر جذب می‌کند و هیچ‌کس نمی‌خواهد نامش با آن مرتبط شود.
از خود بپرسید - اگر اتریوم کاملاً جدید بود، اما هزینه‌های امروزی را داشت، چگونه خود را به بازار عرضه می‌کرد. تصاویر در ذهن من خنده دار است.
مردم آن را می خرند زیرا ارز دیجیتال شماره 2 است - و این به حفظ آن در رتبه دوم کمک می کند ...
آنها راه حلی را به ما می گویند که با اتریوم 2.0 ارائه می شود، و این درست است... زمانی که واقعاً اتفاق بیفتد. در عوض، با افزایش کارمزدها، فرآیند ارتقاء به 2.0 از چیزی هیجان‌انگیز در گوشه و کنار، به روندی کند تغییر کرد که در آن چیزهایی که «در نزدیکی گوشه» بودند، اکنون «در نهایت روزی» می‌آیند.
آنها می گویند این به این دلیل است که می خواهند مطمئن شوند که ایمن و ایمن است، چیزی که همه ما می خواهیم - اما این بهانه کاملاً مزخرف است. توسعه دهندگان واجد شرایط تا کنون با اهداف تعیین شده در سال 2017 به پایان رسیده اند - و من نمی گویم که آنها فاقد صلاحیت هستند. دانستن توانایی توسعه دهندگان اتریوم در واقع نحوه رسیدن من به این نتایج است. در بهترین حالت آنها سست می شوند، در بدترین حالت، عمدی است.
همچنین قابل ذکر است که مقیاس بندی موضوعی است که اگر پروژه ای به درستی مدیریت شود هیچ تاثیری بر روی کاربران ندارد. اگر کاربران شما اثرات منفی رشد شما را احساس کنند، پروژه به اشتباه مدیریت می شود. رشد به این معنی است که پروژه منابع (پول) را برای حل مقیاس بندی دارد.
صدها سکه بر روی الگوریتم‌های اعتبارسنجی اثبات سهام (روشی برای پردازش تراکنش‌ها، مستعار ماینینگ) اجرا می‌شوند، اما توسعه‌دهندگان اتریوم وانمود می‌کنند که این فناوری موجود را اختراع کرده‌اند. چقدر محتمل است که در حالی که پاهای خود را می کشند، در حال ماینینگ باشند و تا آنجا که می توانند از این هزینه های منزجر کننده متورم شوند؟
به این نگاه کن
ویدیویی که ما گذاشتیم در سال 2019، ویتالیک موسس اتریوم در مورد اتریوم 2.0 صحبت می کند و به من بگویید اگر این تصور را دارید که او در مورد چیزهایی صحبت می کند که هنوز تا اواسط سال 2021 وجود نخواهد داشت. مفهوم پیش نویس که سال ها طول می کشد تا به واقعیت تبدیل شود؟
ما می‌توانیم حتی به عقب‌تر برگردیم و وقتی به آن نگاه می‌کنید، واقعیت آنچه در حال رخ دادن است کاملاً واضح می‌شود
صفحه Ethereum.org برای Eth 2.0 - اکنون می گوید شاردینگ (که به طور چشمگیری میزان تراکنش های پردازش شده را افزایش می دهد) تاریخ انتشار مبهمی در حدود سال 2022 دارد.
با این حال تمام راه در سال 2018 Vitalik بود
تویت '
شاردینگ در راه است' و این
پست Reddit، همچنین 3+ سال، بار دیگر این تصور را برای خواننده باقی نمی گذارد که ما به مفاهیمی نگاه می کنیم که هنوز در اواسط سال 2021 واقعیت ندارند.
2018 دیگر
پست ساخته شده توسط یک توسعه دهنده با نقش "ساخت اتریوم 2.0".
از آنجایی که تعداد تراکنش‌ها در اتریوم مدام افزایش می‌یابد، ما زمانی برای از دست دادن نداریم. بیایید شروع کنیم.» بنابراین می‌توانیم این احتمال را رد کنیم که موفقیت اتریوم توسعه‌دهندگان آن را غافلگیر کرده باشد و آنها در تلاش برای رسیدن به عقب باشند. زمانی که این پست با تاکید بر فوریت ارائه راه حل، هزینه ها 0.74 سنت بود.
هیچ راهی برای اندازه گیری خسارت این موضوع وجود ندارد...
تا زمانی که چیزی که یکی از بهترین سکه‌ها محسوب می‌شود، هم از نظر قیمت و هم از نظر عملکرد، شکست بخورد، دنیای ارزهای دیجیتال مانند یک شوخی به نظر می‌رسد. به نظر می‌رسد بیت‌کوین به‌طور کامل تبدیل به یک «فروشگاه ارزش» شده است و در نتیجه با طلا رقابت می‌کند – با این توجه، خرید، ذخیره و فروش بیت‌کوین آسان‌تر است. بنابراین می توان استدلال کرد که این انتخاب برتر از طلا است.
وقتی صحبت از اتریوم می شود، چنین استدلالی وجود ندارد. جایگاهی دارد که دیگر لیاقتش را ندارد.
توضیح دادم که چرا نمی‌توانم جزئیاتی را نام ببرم، اما جایگزین‌ها با سرعت شگفت‌آوری شروع به رشد کرده‌اند. یکی در حال حاضر به طور منظم حجم روزانه اتریوم را رد می کند، که حتی من را شوکه کرد.
پس از دیدن آن، نظر من کمی تغییر کرد - من این تصور را داشتم که آنقدر بر روی اتریوم ساخته شده بود که موقعیت آنها قفل شده بود و همه اینها "بخت سخت" بود و دنیای ارزهای دیجیتال فقط باید آن را کنار بگذارد. اما ما شروع به دیدن توکن هایی کرده ایم که تصمیم می گیرند هم نسخه ERC20 داشته باشند و هم یکی از بلاک چین های سریعتر و با هزینه کمتر.
در حال حاضر، داشتن یک توکن ERC20 به راحتی در معرض دید تعداد زیادی از معامله‌گران قرار می‌گیرد، اما پروژه‌ها نگران هستند که کارمزدها ممکن است باعث شود کسی برای خرید یک سکه بیشتر از حد معمول منتظر بماند.
اما با معامله گران، یک تغییر سریع اتفاق می افتد - کسانی که زمانی کاملاً روی سکه هایی متمرکز بودند که می توانستند در Etherdelta/Forkdelta پیدا کنند، سپس Uniswap، پس از سال ها انجام این کار، دیگر خود را به بلاک چین اتریوم محدود نمی کنند.
اعداد دروغ نمی گویند - رقیب برتر اتریوم دیروز 393 هزار کیف پول ایجاد کرد که با بیش از 100,000 کیف پول Etherum را شکست داد. در حالی که برخی با اشاره به این که بسیاری از افراد قبلاً کیف پول اتریوم دارند، پاسخ می‌دهند، این توضیح نمی‌دهد که چگونه آنها 9 برابر تراکنش‌های زیادی انجام دادند.
در آستانه نزدیک شدن...
من معتقدم وضعیت فعلی نتیجه یک
ما دست نیافتنی هستیمذهنیت توسعه‌دهندگان اصلی اتریوم - فقدان فوریت ناشی از این است که احساس می‌کنند آنها هیچ عواقبی برای عقب ماندگی ندارند. من معتقدم اگر آنها این طرز فکر را برای مدت طولانی تری حفظ کنند، این اشتباهی است که تا آخر عمر آنها را آزار می دهد.
نیاز به چند پروژه پرمخاطب با توکن‌های ERC20 دارد تا رسماً به بلاک چین دیگری سوئیچ کنند و از کاربران خود برای انجام این کار تمجید کنند - و سکه‌های کوچک‌تر به‌عنوان رسماً برای افراد بیشتر و بیشتر به یک نقطه منفی تبدیل می‌شوند.
اکنون می‌توان بلاک چین‌های سوئیچینگ سکه را به‌عنوان رهایی حامیان خود از هزینه‌هایی که آنها کمی آزاردهنده 1 تا 10 دلار و بیش از 50 دلار توهین‌آمیز می‌دانستند، در نظر گرفت.
تعجب خواهید کرد که یک پروژه جدید چقدر متکی است که تعداد زیادی از مردم مقادیر کمی توکن به ارزش 500 دلار یا کمتر خریداری کنند. با نرخ‌های فعلی اتریوم، گمان می‌کنم که آنها اکثر خریدهای 200 دلاری یا کمتر را از دست خواهند داد، و همه خریدهایی که از سوی افرادی که 100 دلار یا کمتر خرج کرده‌اند، از دست خواهند داد.
به عنوان کسی که از اتریوم حمایت می کند، دوست دارم یک بار دیگر از آن حمایت کنم. من قویاً به کسانی که در موقعیتی هستند پیشنهاد می‌کنم که هر چیزی را در جدول زمانی خود تغییر دهند که می‌گوید 2022 تا 2021 و طرز فکر خود را به سمت یک شرکت نرم‌افزاری تغییر دهید که مشتریانش را از دست می‌دهد تا نسخه جدید شما منتشر شود و بار دیگر محصول خود را رقابتی کند.
-----------
نویسنده: راس دیویس ایمیل: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
اتاق خبر سانفرانسیسکو / اخبار Crypto
