قبل از اینکه فکر کنید این یک دیدگاه افراطی است - باید بدانید که اعضای کنگره ایالات متحده از هر دو حزب سیاسی و حتی برخی از رهبران خود SEC موافق هستند - SEC و مقررات تجارت اوراق بهادار هم آژانس اشتباه و هم اشتباه است. قوانین، برای نظارت بر فضای نوظهور ارزهای دیجیتال.
بیایید ببینیم چگونه به جایی که اکنون هستیم رسیدیم، چه چیزی اشتباه پیش میرود، و مسیری را که میتوانیم برای اصلاح آن طی کنیم.
رونق بزرگ و ورود SEC به کریپتو...
در سال 2017، پول زیادی در حال پرواز بود، سیل افراد جدیدی به بازار آمدند که هر کدام تکه پای خود را می خواستند. متأسفانه، با توده ها کسانی می آیند که آنها را هدف قرار می دهند.
دنیای ارزهای دیجیتال واقعاً هدف کاملی بود، مردم احساس میکردند که باید سریع وارد شوند و بسیاری از مردم نمیدانستند چه چیزی میخرند.
همانطور که رسانه ها در مورد میزان ثروت افرادی که سال ها پیش بیت کوین خریده بودند صحبت می کردند، کلاهبرداران درست پشت سر آنها بودند و قول می دادند که سکه جدید آنها در این مسیر دنبال شود. این دروغ ها ویروسی شد، من به یاد دارم که مکالمات بین افراد آنلاین را دیدم، که به معنای واقعی کلمه یک نفر درگیر نمی دانست در مورد چه چیزی صحبت می کنند - این نابینا بود که نابینایان را در شبکه های اجتماعی هدایت می کرد، و بسیاری از کلاهبرداری ها از قربانی به قربانی پخش می شدند. این.
سپس وقتی این کلاهبرداری های مختلف شروع به فروپاشی کردند، SEC ظاهر شد. صدور توقف و دئیست و در برخی موارد طرح اتهام علیه موسسان شرکت.
اوضاع به حدی بد شده بود، حتی افرادی که معمولاً مخالف دخالت دولت بودند را میتوان یافت که برخی از اقدامات SEC را تشویق میکردند. به سختی می توان از برکناری یکی از این شرکت ها ناراحت شد، و در آن زمان SEC کوچکتر از دو شر به نظر می رسید.
اما همه چیز تغییر کرده است ...
از آن زمان، دنیای ارزهای دیجیتال فقط به کلاهبرداران «عاقلانه» نپرداخته است - ما کاملاً پارانوئید شدهایم.
امروزه عملاً هر استارتاپی در حوزه رمزنگاری یک کلاهبرداری در نظر گرفته میشود تا زمانی که خلاف آن را ثابت کند، تا زمانی که بیگناهی آنها ثابت شود گناهکار هستند. این واقعاً من را آزار نمی دهد، پروژه های قانونی مشکلی برای اثبات خود نخواهند داشت.
اما یک چیز را با اطمینان می دانم - کلاهبرداری های سال 2017 امروز هرگز از بین نمی روند.
بنابراین، SEC در حال حاضر چیست؟
خوب، احتمالاً این هفته اخبار را شنیده اید، آنها یک شرکت فناوری شناخته شده و شناخته شده، KIK را هدف قرار داده اند. آنها یک برنامه پیام رسانی به همین نام دارند و در سال 2017 ارز دیجیتال خود را به نام "KIN" راه اندازی کردند.
SEC از آنها برای 100 میلیون دلار شکایت می کند، مبلغی که شرکت جمع آوری کرده است.
در حالی که SEC موردی را مطرح کرده است که یک شرکت پول خود را از دست داده و به یک شرکت تبدیل شده است ICO برای جلوگیری از خونریزی که در اسناد دادگاه خلاصه کردند:
کیک در مواجهه با یک "باند فرودگاه" مالی در حال کوچک شدن، تصمیم گرفت به یک تجارت کاملاً متفاوت "محور" کند و کاری را انجام دهد که یکی از اعضای هیئت مدیره آن را "هیل مری پاس" می نامید: کیک پیشنهاد می دهد و فروش یک تریلیون توکن دیجیتال در ازای پول نقد برای تامین مالی عملیات شرکت و یک سرمایه گذاری جدید سوداگرانه.
خوب، مطمئناً به نظر مبهم می رسد. به همین دلیل در ابتدا واکنش منفی به این خبر نداشتم.
سپس به من ضربه زد - این کاملاً مزخرف است.
این اتفاق زمانی افتاد که چند ساعت بعد عنوان دیگری را خواندم که میگفت از زمان تبدیل شدن به یک شرکت سهامی عام، UBER به تازگی اولین گزارش درآمد خود را منتشر کرده است - ضرر 1 میلیارد دلاری!
سرمایهگذاری در شرکتهایی که پول از دست میدهند در واقع بسیار متداول است، و تا آنجا که اعداد واقعی پیش میروند - Kik در واقع در سطح پایینی قرار دارد و هزینه عملیاتی آن 3 میلیون دلار در ماه تخمین زده میشود. اوبر آن را در عرض چند روز از دست می دهد. شرکتهایی مانند تسلا که تا کنون نزدیک به 500 میلیون دلار در سال جاری ضرر کردهاند نیز همینطور است - و این یک پیشرفت برای آنها نسبت به سال 2018 است.
در مورد Kik، حامیان آن دیده میشدند که Kik را فشار میدادند و آن را در برنامه خود پیادهسازی میکردند تا راهی برای برگرداندن همه چیز شود. یکی دیگر از کارهای بسیار متداول که یک شرکت باید انجام دهد این است که به دنبال سرمایهگذاران جدید برای تامین مالی بهبود است، که میتواند شرکتی را که ضرر میکند به یک شرکت سودآور تبدیل کند.
پس کیک واقعا چه کرد؟ یک "امنیت بدون مجوز" فروخته شد - و افراد بیش از حد تخمین می زنند که کسب آن برچسب چقدر آسان است.
اگر شخصی از رهبری شرکت به این نکته اشاره کند که ارزش ارز دیجیتال آنها می تواند افزایش یابد - همین است، شما از مرز عبور کرده اید و توکن خود را به یک "امنیت" تبدیل کرده اید.
SEC دیگر کلاهبرداری ها را به نفع ما حذف نمی کند...
چیزی که ما واقعاً دریافت می کنیم این است که SEC به هر شرکتی که می تواند به اجرای دارایی های توکن شده فکر کند، فریاد می زند "آمریکا را ترک کن یا در غیر این صورت".
و آنها کشور را ترک می کنند - شغل خود را می برند و دلارهای مالیاتی را با خود می برند.
ضرر آمریکا سود ملت های دیگر بوده است. دولتهایی که از انفجار ارز دیجیتال و بلاک چین استقبال کردهاند، پاداشهای عظیمی دریافت میکنند.
اکنون منطقهای از سوئیس وجود دارد که به آن «دره کریپتو» میگویند - آنها یک راه آسان برای تقویت اقتصاد خود پیدا کردند - فقط همان کاری را انجام دهید که Silicon Valley باید این کار را تمام مدت انجام می داد.
این امید وجود دارد - اگر کنگره ایالات متحده وظیفه خود را انجام دهد ...
قبلاً توسط وارن دیویدسون (جمهوریخواه) و دارن سوتو (دموکرات) در کنگره معرفی شده است - قانون طبقهبندی توکن رسماً برچسب "امنیت" را از بسیاری از داراییهای دیجیتال حذف میکند.
این بدان معنا نیست که بازار کریپتو به غرب وحشی تبدیل می شود. دارایی های دیجیتال به عنوان یک کالا (مانند طلا یا نقره) در نظر گرفته می شود و توسط CFTC تنظیم می شود.
به این موضوع فکر کنید - هر کلاهبرداری ICO فراتر از اینکه یک اوراق بهادار ثبت نشده باشد، قوانین را نقض کرده است. دروغ گفتن به سرمایه گذاران کلاهبرداری است، ناپدید شدن با پول آنها کلاهبرداری و دزدی است - اینها همچنان غیرقانونی هستند، و همچنان یک آژانس مسئول جلوگیری از این کار، یا مجازات کسانی که این کار را انجام می دهند وجود خواهد داشت.
حتی برخی از رهبران خود SEC نیز پذیرای این ایده هستند...
در یک چرخش شگفتانگیز - در سخنرانی هیستر ام. پیرس، کمیسر SEC، او راهحل پیشنهادی نماینده کنگره را برجسته کرد و گفت:
کنگره ممکن است ابهامات ایجاد شده توسط هاوی را صرفاً با این الزام حل کند که حداقل برخی از دارایی های دیجیتال به عنوان یک طبقه دارایی جداگانه در نظر گرفته شوند. نمایندگان کنگره وارن دیویدسون و دارن سوتو اخیراً لایحه ای را به مجلس ارائه کردند که قصد دارد قوانین اوراق بهادار فدرال را برای انجام این کار اصلاح کند. ، مشروط بر اینکه توکن واقعاً در یک شبکه غیرمتمرکز عمل کند."
پس اوضاع کجاست؟ آخرین به روز رسانی در مورد این لایحه پس از معرفی رسمی آن به کنگره بود، این معمولاً توسط کمیته های مختلف ارزیابی می شود، تغییرات/اصلاحات احتمالی را پیشنهاد می کند، سپس برای رای گیری بالا می رود.
مدت زمانی که این فرآیند طول می کشد بسیار متفاوت است، اما مشخص شده است که باید به عنوان یک موضوع فوری تلقی شود.
آنچه قانونگذاران آمریکایی باید بدانند...
هوش مصنوعی و بلاک چین عنوان «گرمترین» فناوریهای نوظهور امروزی را در اختیار دارند، و هیچ راهی وجود ندارد که بتوان خسارت اقتصادی درازمدت ناشی از فرار یکی از این فناوریها از ایالات متحده را برای جلوگیری از نفوذ SEC در نظر گرفت.
حتی برای حدس زدن اپل یا مایکروسافت بلاک چین و عرضه محصول مبتنی بر بلاک چین که شامل اجرای توکن بومی است، خیلی زود است - اما تا زمانی که همه چیز تغییر نکند، می توانیم مطمئن باشیم که این یک شرکت آمریکایی نخواهد بود.
بهعنوان گزارشگری که داستان قانون طبقهبندی نشانهها را منتشر کرد، به من اطلاع داده شده است که اعضای کنگره آن را به اشتراک گذاشتهاند، و حتی برخی از استدلالهایم را به نفع آن در داخل استفاده کردهام.
ما مطمئن خواهیم شد که این به دفاتر کسانی که قبلاً با آنها در تماس بودهایم میرسد، و با نهایت احترام میخواهم پیشنهاد کنم - در دره کریپتو سوئیس تحقیق کنید و نتایج دولت را که کارها را درست انجام میدهد، ببینید.
این مدلی است که باید در ایالات متحده تکرار کنیم.
*جزئیات به روز 7/19/19
-------
نویسنده: راس دیویس
ایمیل: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
میز خبری سانفرانسیسکو
معامله گران رمزارز ایالات متحده - 25 دلار بیت کوین خود را مطالبه کنید...