از آنجایی که سال گذشته پیش بینی ETF بیت کوین بازار را فرا گرفت، معامله گران اتر را به عنوان نامزد احتمالی بعدی برای دریافت تاییدیه ETF لحظه ای در ایالات متحده نگاه می کنند.

آیا SEC یک ETH ETF را تایید می کند؟ بیایید به استدلال ها از هر دو طرف نگاه کنیم ...

چرا برخی معتقدند SEC درخواست ها را رد می کند...

تحلیلگران جی پی مورگان شک دارند. "در حالی که ما همدل هستیم... ما شک داریم که SEC اتر را به زودی در ماه می به عنوان یک کالا طبقه بندی کند." نیکلاوس پانیگیرتزوگلو، تحلیلگر ارشد، در یادداشتی به مشتریان در 18 ژانویه گفت که شانس تایید ETF نقطه ای اتر تا ماه می امسال است. "نه بیشتر از 50٪."

دلیل اصلی - انتقال اتریوم از مکانیسم اجماع اثبات کار به اثبات سهام در سال 2022 و تأثیر منفی این امر بر تمرکززدایی است.  

اتر اکنون شبیه آلتکوین هایی است که SEC به عنوان اوراق بهادار طبقه بندی کرده است.

چرا برخی فکر می کنند ETH ETF به زودی تایید می شود...

SEC اخیراً تقریباً از تمام صرافی‌های بزرگ ارزهای دیجیتال ایالات متحده به دلیل فروش اوراق بهادار بدون مجوز شکایت کرده است، و فهرستی از سکه‌هایی که معتقدند قوانین را نقض می‌کنند ارائه کرده است - اتریوم در همه آنها وجود نداشت. 

یکی دیگر از نشانه های بالقوه مثبت، تایید ETF های مبتنی بر اتر در سپتامبر سال گذشته است که نشان می دهد SEC رسما اتریوم را یک کالا تلقی کرده است.

توجه داشته باشید که ETH Futures ETF که در سال گذشته تصویب شد، عموماً برای اهداف سفته‌بازی یا پوشش ریسک استفاده می‌شود - با یک ETF "آینده" هیچ طرف درگیر نیازی به خرید ارز دیجیتال ندارد. سرمایه گذاران در عوض قراردادهایی را می خرند که در آن سعی می کنند حدس بزنند قیمت در تاریخ های از پیش تعیین شده منقضی شده است. یک ETF واقعی، مانند آنچه که اخیراً برای بیت کوین تأیید شده است، از شرکتی که سهام ETF آن را می‌فروشد، می‌خواهد که واقعاً مالک سکه‌هایی باشد که ETF نشان‌دهنده آن است، و تنها قیمتی که اهمیت دارد، قیمت واقعی است که با آن معامله می‌شود.

کاری که اکنون می توانید انجام دهید ...

هر دو طرف نکات/نگرانی های بسیار معتبری دارند، پس این به چه معناست؟ به نظر من، نکته اصلی این است که دلایل قانونی برای حدس و گمان وجود دارد که ETH ETF ممکن است تایید شود.

مطمئناً، در مورد رد شدن آن نیز همینطور است، با این حال، دارندگان فعلی ETH سرمایه‌گذاری نکردند زیرا معتقد بودند ETF در نهایت در راه است، بنابراین احتمال رد شدن آن باعث نمی‌شود سرمایه‌گذاران فعلی بفروشند. با این حال، احتمال تایید ETF، خریداران جدیدی را به همراه می آورد و باعث می شود سرمایه گذاران موجود بیشتر خرید کنند.

این سناریو که در آن سرمایه‌گذاران موجود هیچ دلیلی برای فروش در صورت بد بودن اخبار ETF نمی‌بینند، در حالی که پتانسیل اخبار خوب دلیلی برای خرید افراد می‌شود، تنها با افزایش پیش‌بینی‌ها می‌تواند منجر به سود شود. البته، یک داستان غیرمرتبط با ETF که همه چیز را تحت الشعاع قرار می دهد نیز می تواند اتفاق بیفتد - اما اگر این اتفاق نیفتد، ممکن است بدون در نظر گرفتن نتیجه نهایی، یک فرصت کوتاه مدت عالی وجود داشته باشد.

------- 
نویسنده: جاستین دربک
میز اخبار نیویورک
انجمن جهانی مطبوعات رمزنگاری / اخبار Crypto

نبرد حقوقی SEC علیه ریپل شامل دنبال کردن آنها در دو جبهه بود - اول ادعای آنها این بود که شرکت به طور غیرقانونی با فروش یک اوراق بهادار بدون مجوز (توکن های XRP) که قانون اوراق بهادار سال 2 را نقض می کرد سود می برد. دومی، بنیانگذاران شرکت کریستین لارسن و بردلی را هدف قرار داد. گارلینگ هاوس، گفت که آنها کسانی بودند که در شرکت تصمیم گرفتند، بنابراین آنها به "کمک و مشارکت" متهم شدند.

امروز، هدف قرار دادن لارسن و گارلینگ هاوس توسط SEC رسماً به پایان رسیده است زیرا قاضی منطقه آنالیزا تورس اعلام کرد که تنظیم کننده اوراق بهادار ایالات متحده به دادگاه اطلاع داده است که به این پرونده ادامه نخواهد داد و صادر شده "اخراج داوطلبانه".

استوارت آلدروتی، وکیل اصلی ریپل، ابتدا این خبر را به اشتراک گذاشت و گفت:

"SEC اشتباهی جدی در تعقیب شخص براد و کریس مرتکب شد - و اکنون، آنها تسلیم شده اند و تمام اتهامات علیه مدیران ما را رد کرده اند. این یک توافق نیست. این یک تسلیم توسط SEC است.

این 3 پیروزی متوالی برای ریپل است، از جمله تصمیم 13 جولای که طبق قانون XRP یک امنیت نیست، تصمیم 3 اکتبر که پیشنهاد SEC برای درخواست تجدیدنظر موقت را رد می کند، و اکنون این." on X.

براد گارلینگ هاوس، مدیر عامل فعلی، پاسخ داد:

با جدیت تمام، من و کریس (در پرونده‌ای که هیچ ادعایی مبنی بر کلاهبرداری یا اظهارات نادرست در آن وجود نداشت) در تلاشی بی‌رحمانه برای نابود کردن ما و شرکتی که بسیاری برای ساخت آن بیش از یک دهه تلاش کرده‌اند، هدف SEC قرار گرفتیم.

SEC در حالی که مخفیانه با افرادی مانند SBF ملاقات می کرد، مکرراً چشم خود را از توپ دور نگه داشت - که بارها و بارها در حمایت از مصرف کنندگان و مشاغل ایالات متحده شکست خورد. چند میلیون دلار مالیات دهنده هدر رفت؟! حس خوبی است که بالاخره تبرئه می شوم."

FTX یک لکه بزرگ در SEC از قبل مشکل دار...

"سرکوب" کریپتو توسط SEC شرکت هایی مانند Coinbase، Binance و Ripple را هدف قرار داده است - اما سرمایه گذارانی که این شرکت ها را به اشتباه متهم می کنند کجا هستند؟ چه کسی کوین بیس، بایننس یا ریپل کلاهبرداری کرد؟ ممکن است فکر کنید reddit و دیگر انجمن‌های مرتبط با رمزارز پر از این شکایات هستند، اما هنگام جستجوی عباراتی که باید به آنها منجر شود، چیزی پیدا نمی‌شود.

در حالی که SEC مشغول هدف قرار دادن این شرکت ها بود، FTX به طور فعال از منابع مالی کاربران سوء استفاده می کرد و به طرز مشکوکی بدون ترس از دستگیر شدن رفتار می کرد. از قضا، این یکی از افرادی بود که تحت بررسی SEC بود که موضوع FTX را آشکار کرد - مدیر عامل Binance 'CZ'.

این بدان معناست که اگر CZ سم بانکمن-فرید را افشا نمی‌کرد، FTX همچنان آزادانه منابع مالی کاربران خود را خرج می‌کرد، در حالی که 2 رقیب برتر آن‌ها با آزار و اذیت SEC مواجه می‌شدند - حداقل می‌توان گفت مشکوک بود.

این شما را متعجب می کند - آیا SEC می تواند عمداً با نادان و سازماندهی نشده ظاهر شدن فساد را پنهان کند؟ 

عجیب ترین تضاد...

هشداردهنده ترین و گیج کننده ترین عامل در اقدامات فعلی SEC باید این واقعیت باشد که SEC فقط چند سال پیش Coinbase را ارزیابی کرد، زمانی که آنها شرکت را برای عرضه عمومی و فروش سهام خود تأیید کردند. این فرآیند شامل ارزیابی عمیق کسب و کار است و بدیهی است که اگر منبع درآمد اصلی یک کسب و کار غیرقانونی بود، تایید نمی شد.

اما تایید شدند. Coinbase حتی مرحله ای را پشت سر گذاشت که در آن SEC در مورد هر بخش از کسب و کار که می خواست در مورد آن توضیح دهد سؤال می کرد، Coinbase به آنها پاسخ داد و آنها تأیید شدند. 

از زمانی که Coinbase شایسته تایید SEC بود، هیچ چیز تغییر نکرده است. هیچ رهبری جدیدی در SEC وجود ندارد، زیرا آنها تنها دو سال پیش کسب و کار Coinbase را مشروع می دانستند، Coinbase اکنون چیزی ارائه نمی دهد که در آن زمان نبودند. اما ظاهراً از هیچ جایی، ناگهان Coinbase خارج از قانون فعالیت می کند. 

بنابراین SEC گفت: صرفاً به این دلیل که آنها شرکتی را تأیید کردند که به دنبال تأیید برای عمومی شدن و فروش سهام در بازار سهام است، به این معنی نیست که شرکت مشروع است - هیچ کس نتوانسته است بفهمد که چرا SEC اکنون خود را به این شکل افراطی تضعیف می کند. .

بعدی برای ریپل...

در حالی که اتهامات علیه بنیانگذاران شرکت رفع شده است، پرونده علیه خود شرکت همچنان ادامه دارد. در حالی که SEC در اولین تلاش خود شکست خورد، آخرین بیانیه آنها این بود که آنها در حال اعتراض به این تصمیم هستند.

اما برخی می گویند کنار گذاشتن اتهامات علیه بنیانگذاران نشانه ای است که آنها ممکن است با اتهامات علیه شرکت نیز همین کار را انجام دهند - زیرا اگر شرکت مقصر باشد، کسانی که آن را اداره می کنند نیز هستند - عجیب است که یکی را کنار بگذارند و دیگری را کنار بگذارند. .

-------
نویسنده: مارک پیپن
اتاق خبر لندن
GlobalCryptoPress | اخبار Crypto

همین یک ماه پیش، زمانی که گری جنسلر، رئیس کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC)، در بازجویی از کنگره، تنفر خود را از بایننس ابراز کرد، بوی یک مسابقه به مشام رسید. جنسلر با برچسب زدن به صرافی ارزهای دیجیتال به عنوان فریب دهنده مشتریان و نادیده گیر قوانین اوراق بهادار ایالات متحده، طوفانی در افق در راه است.

به سرعت به امروز، Binance خود را کاملاً در مناظر SEC می یابد. یک شکایت رسمی علیه Binance، مدیر عامل آن، و طرف های مرتبط با ادعای نقض شدید قوانین اوراق بهادار فدرال تشکیل شده است. به گفته کمیسیون بورس و اوراق بهادار، این تخلفات فرضی دارایی های سرمایه گذاران را به خطر انداخته و به متهم این امکان را می دهد که به طور غیرقانونی در مجموع میلیاردها سود جمع کند.

قبل از پرداختن به دعوا، مهم است که بفهمیم اوضاع چگونه به اینجا رسیده است...

برخی جزئیات حیاتی وجود دارد که زمینه را برای نبرد حقوقی بعدی فراهم می کند. این عملیات SEC معمولی شما نیست.

- گری جنسلر، رئیس SEC، یکی از مناقشه‌برانگیزترین رهبران تا به امروز است.

سبک رهبری او به طور قابل توجهی از پیشینیان خود منحرف می شود و جو متشنجی را بین SEC و شرکت های تحت نظارت ایجاد می کند.

قبلاً SEC مسائل مربوط به انطباق را به گونه ای مدیریت می کرد که گفتگو بین شرکت ها و تنظیم کننده ها را تقویت می کرد. با این حال، تلاش ها برای حفظ این سنت ارتباط باز تحت رهبری گنسلر با سکوت مواجه شد. نکته قابل توجه نگرانی، امتناع گنسلر از پاسخگویی به سوالات است، حتی زمانی که او تنها مرجعی است که قادر به پاسخگویی است.

سکوت او زمانی که شرکت‌ها پس از نادیده گرفته شدن، خود را درگیر یک شکایت SEC می‌بینند، گویای این موضوع است. یکی از نمایندگان کنگره می‌گوید: «بهره‌گیری از اقدامات اجرایی برای تفسیر قانون در صنعت در حال رشد نه یک رویکرد نظارتی مؤثر و نه عادلانه است».

گری جنسلر، رئیس SEC، سؤالات کنگره را می‌پذیرد.

- در زمان جنسلر شاهد خروج تعداد زیادی از کارمندان ناراضی از SEC و خروج مشاغل ناراضی از کشور بودیم...

سبک مدیریت جنسلر بحث برانگیز بوده و انتقاداتی را از داخل SEC برانگیخته است. کمیسر هستر پیرس رهبری خود را "بی حال" توصیف کرد و از تکیه بر اقدامات اجرایی برای تفسیر قانونی در صنعت نوظهور به عنوان ناکارآمد و ناعادلانه انتقاد کرد.

- نگران کننده ترین مثال از رهبری شکسته SEC: تعامل آن با Coinbase.

علیرغم اخذ تاییدیه SEC و عرضه در بورس پس از افشای دقیق عملیات، کوین بیس، بدون هیچ گونه تغییر عملیاتی، اخطاریه ولز را دریافت کرد که حاکی از شکایت قریب الوقوع برای تخلفات احتمالی بود.

اساساً، پس از تأیید SEC و سرمایه‌گذاران آمریکایی که صدها میلیون دلار از سهام کوین‌بیس را خریداری کردند، آن سهام اکنون در معرض خطر آژانسی است که آن را تأیید کرده است و اکنون در حال سقوط است - همه اینها بدون تغییر در عملیات تجاری از زمان تأیید آن است. 

*به روز رسانی* - یکی یک روز پس از انتشار این مقاله، «دعوای حقوقی قریب الوقوع» که در بالا به آن اشاره شد، اجرا شد.

- به دلیل گم شدن در عمل در زمانی که SEC واقعاً مورد نیاز بود مورد انتقاد قرار گرفت - خرابی FTX در Gensler's Watch رخ داد.

در حالی که شرکت‌هایی که به دنبال راهنمایی بودند نادیده گرفته شدند، سپس به دلیل نقض قوانین فاش نشده با دعوی قضایی مواجه شدند، FTX، تحت نظارت جنسلر، تبدیل به صرافی جهانی شماره 2 شد و عاری از هرگونه تداخلی بود. از قضا، مدیر عامل بایننس، که اکنون با یک شکایت قضایی مواجه است، کلاهبرداری اساسی FTX را افشا کرد.

SEC در هیچ کجا یافت نمی شود زیرا کاربران دارایی هایی را معامله می کنند که وجود نداشتند یا به دلیل حسابداری ناقص و متقلبانه FTX وجود نداشتند.

- اینها اتهامات کیفری نیست.

این شکایت به دنبال مجازات های مالی برای نقض مقررات است. هیچ حبس کیفری نمی تواند از اقدامات قانونی انجام شده تا کنون حاصل شود.

- یک نام تکراری که در اتهامات "BAM Trading" مشاهده خواهید کرد.

BAM Trading که به عنوان "مالک" Binance.us فهرست شده است، ظاهراً برای مطابقت با قوانین ایالات متحده ایجاد شده است. با این حال، SEC ادعا می کند که مدیر عامل Binance.com CZ هر دو Binance.com و Binance.us را کنترل می کند، به این معنی که تجارت BAM صرفاً نمای عملیات بایننس در ایالات متحده است.

با داشتن این پیشینه، بیایید به دعوا بپردازیم:

La SEC بایننس را متهم می کند و BAM تجارت روش‌های فریبنده، که سرمایه‌گذاران آمریکایی را به خرید، فروش و تجارت دارایی‌های رمزنگاری از طریق پلتفرم‌های آنلاین ثبت‌نشده‌شان، Binance.com و Binance.US ترغیب می‌کند. متهمان ادعا می‌کنند که اوراق بهادار دارایی‌های کریپتو غیرمجاز ارائه کرده‌اند که ثروت سرمایه‌گذاران را به خطر می‌اندازد.

این هزینه‌ها شامل عملیات Binance و BAM Trading که توسط ژائو چانگ‌پنگ هدایت می‌شود، برای ارائه خدمات بازار اوراق بهادار - تجارت، کارگزاری و تسویه حساب - در پلتفرم‌های خود بدون مجوز SEC است.

علاوه بر این، این شکایت ادعا می‌کند که بایننس و BAM Trading در پیشنهادات غیرقانونی، ثبت‌نشده و فروش اوراق بهادار دارایی‌های کریپتو مشارکت داشته و اطلاعات مهم مرتبط با سرمایه‌گذاری را پنهان می‌کنند.

یکی دیگر از اتهامات مربوط به بازرگانی BAM و وعده های فریبکارانه مدیریت BAM در مورد کنترل های پلتفرم Binance.US است، در حالی که گفته می شود حدود 200 میلیون دلار از سرمایه گذاران خصوصی و میلیاردها حجم معاملات جمع آوری شده است.

در ادامه این شکایت بایننس به یک عملیات زیرزمینی متهم می شود که از سال 2018 یک استراتژی چند مرحله ای برای فرار از قوانین ایالات متحده دارد. این طرح شامل ایجاد نهادهای BAM در ایالات متحده تحت کنترل ژائو و بایننس بود که به عنوان اپراتورهای مستقل پلتفرم Binance.US پنهان شده بودند.

علاوه بر این، متهمان متهم به دور زدن نظارت نظارتی ایالات متحده در حین ارائه خدمات مرتبط با اوراق بهادار به مشتریان آمریکایی هستند. همچنین گزارش شده است که متهمان نتوانستند نظارت حیاتی معاملات یا کنترل‌های تجاری دستکاری شده را اجرا کنند، که منجر به "تجارت شستشو" و معامله شخصی در پلتفرم Binance.US شد.

این شکایت بایننس و BAM Trading را به‌عنوان فراری عمدی از الزامات افشای کلیدی و سایر حمایت‌های سرمایه‌گذار و بازار نشان می‌دهد، در نتیجه قانون اوراق بهادار 1933 و قانون بورس اوراق بهادار در سال 1934 را نقض می‌کند.

بله، سال 1934 زمانی است که قوانینی که آنها برای تجارت کریپتو در ایالات متحده اعمال می کنند، تدوین شد. بسیاری به این نکته اشاره می‌کنند که «دهه‌ها قبل از اختراع فناوری بلاک چین است» - من اشاره می‌کنم که تلویزیون‌های رنگی هنوز 20 سال با آن فاصله داشتند.

بایننس متعهد شد که روی پای خود بایستد...

همانطور که این گزارش در حال آماده شدن بود، Binance.com و Binance.US هر دو پاسخ دادند.

پاسخ Binance.US بر این موضوع تاکید کرد این دعوی بی اساس است و ما قصد داریم به شدت از خود دفاع کنیم.» بیانیه کامل در آنها موجود است Twitter حساب.

Binance.com اقدامات SEC را محکوم کرد وب سایت خود، با بیان اینکه SEC دارای "توجیه صفر" است که نشان دهد دارایی های مشتری در معرض خطر است. آنها اظهار داشتند که SEC به جای درگیر شدن در یک گفتگوی سازنده در مورد ایمنی و امنیت پلتفرم، ترجیح می دهد "به تیتر اخبار تبدیل شود."

مدیرعامل و موسس بایننس 'CZ' نیز به این موضوع پرداخت Twitter، با طعنه "چه کسی بیشتر از شما محافظت می کند؟" بین SEC و بایننس - بایننس 85 درصد برتری دارد، اما بدیهی است که این روش نظرسنجی دقیقی نیست. او همچنین اعلامیه شکایت رئیس کمیسیون بورس و اوراق بهادار را بازنشر کرد و به طرز تحریک آمیزی پرسید "تعجب می کنم که آیا او هرگز نظرات مصرف کنندگانی را که قرار است از آنها محافظت کند، زیر پست خود بخواند؟" 

-------
نویسنده: مارک پیپن
میز خبر لندن | اخبار Crypto

به عنوان نشانه ای از اینکه چقدر این موضوع جدی گرفته می شود، تحقیقات درباره رئیس منصوب بایدن در SEC از سوی یکی از اعضای حزب او، نماینده ریچی تورس (D-NY) انجام می شود. درخواست دفتر پاسخگویی دولت (GAO) برای بررسی اقدامات SEC منجر به سقوط FTX در ماه گذشته.

این نامه عمدتاً بر روی رئیس SEC، گری جنسلر، به دلیل ادعای انحصاری اختیارات نظارتی بر مبادلات رمزنگاری، تمرکز دارد، اما در تنظیم صحیح آنها ناکام مانده است.

«اگر SEC دارای اختیاراتی است که آقای جنسلر ادعا می کند، چرا او نتوانسته است بزرگترین طرح رمزارز پونزی در تاریخ ایالات متحده را کشف کند؟» تورس نوشت. "کسی نمی تواند از هر دو طرف برخوردار باشد، و در عین حال از مسئولیت پذیری اجتناب کند."

تورس همچنان به بررسی رئیس هیئت مدیره ادامه می دهد "اصل عملیاتی SEC باید حمایت از عموم سرمایه گذاران باشد، نه تبلیغات برای منصوب سیاسی مسئول." یادآوری تحقیقات جنسلر در مورد توییت کیم کارداشیان در مورد تبلیغ یک ارز دیجیتال، نگران این بود که جنسلر مشغول کارهای بی‌اهمیت اما پرمخاطب بود در حالی که مسئولیت‌های کمتر جذاب اما ضروری را نادیده می‌گرفت.

این نامه تا جایی پیش می رود که اساساً جنسلر را متهم می کند که باعث از هم پاشیدگی SEC تحت رهبری او شده است ...

یکی از آن همکاران تضعیف شده، هیستر پیرس، کمیسیونر SEC است که در مصاحبه‌های خود اظهار داشته است که رویکرد جنسلر به مقررات "راه خوبی برای تنظیم نیست" و از شنیدن این موضوع تعجب نمی کند "از ما دست کشید."

وقتی صحبت از رمزنگاری به میان می‌آید، Gensler به طور مداوم از توضیح قوانین یا اشتراک‌گذاری نگرانی‌ها اجتناب می‌کند - سازمان‌ها تنها زمانی متوجه می‌شوند که مقررات را نقض کرده‌اند که اقدامات اجرایی علیه آنها انجام شود.

SEC این توانایی را دارد که یک شرکت را "فرمان استثنایی" صادر کند که اساساً ناشی از آن است که رهبران شرکت می توانند وارد شوند و به نگرانی های مقامات SEC رسیدگی کنند. اگر کمیسیون بورس و اوراق بهادار معتقد باشد که خارج از قوانین به طور ناخواسته عمل می‌کنند، این دستور استثنایی به عنوان توافقی عمل می‌کند که به شرکت اجازه می‌دهد اشتباه را در یک بازه زمانی محدود برطرف کند، و SEC موافقت می‌کند که هرگونه اقدام اجرایی علیه آنها را در این بازه زمانی متوقف کند. 

از زمانی که جنسلر زمام امور را در دست گرفت، هیچ دستور استثنایی صادر نشده است، که نشان می‌دهد او چقدر رابطه سالم بین تنظیم‌کننده‌ها و شرکت‌هایی را که تحت نظارت آن‌ها قرار می‌دهند، تخریب کرده است.

کسب‌وکارهای قانونی هرگز نباید از درخواست از SEC برای بازبینی برنامه‌ها یا شیوه‌های آن‌ها بترسند تا تأیید کند که آنها با تمام مقررات مربوطه مطابقت دارند. در زمان جنسلر، شرکت‌ها می‌ترسند که جلسه را با یک اقدام اجرایی علیه خود ترک کنند.

ماموران SEC که قبلاً نقش خود را شامل ارائه کمک و راهنمایی می‌دانستند، با پشتوانه توانایی اجرای قوانین، با تغییر شغلشان به صرف «تنبیه افراد» به تعداد بی‌سابقه از کار کنار رفته‌اند.

 

-------------------
نویسنده: الیور ردینگ
دفتر خبری سیاتل  / اخبار Crypto

 

 

به نظر می رسد کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) ایالات متحده در حال حرکت به سمت یک رویکرد "دوستانه رمزنگاری" در مورد مقررات است. 

از اولین بار در سال 2013، اقدامات SEC علیه شرکت های ارز دیجیتال و استارت آپ ها در حال افزایش بوده است. اما طبق آمارهای اخیر شرکت تحقیقات اقتصادی Cornerstone Research، سال 2021 اولین سالی بود که این اقدامات کاهش یافت. 

سوال واضح این است - چرا؟ شاید به سادگی کووید و یک سیستم حقوقی به طور کلی پشتیبان‌گیری شده باشد، به این معنی که اگرچه تعقیب قضایی ممکن است به تأخیر افتاده باشد، اما فوت نکرده‌اند.

دیگران می گویند تفاوت گری جنسلر است که در سال 2021 به عنوان مدیر منصوب شد و تجربه او قبل از پیوستن به SEC - به عنوان استاد بیت کوین و بلاک چین در MIT...

قانون‌گذاران و سیاستمداران با تصورات نادرست در مورد ارزهای دیجیتال و اغلب ناآگاهی عمومی از فناوری به طور کلی بزرگترین تهدید هستند. اما با انتصاب گنسلر، بسیاری از حامیان کریپتو کمی احساس نگرانی می‌کنند، زیرا حداقل به نظر می‌رسد که SEC اکنون توسط فردی هدایت می‌شود که درک کاملی از آنچه که آنها وظیفه تنظیم آن را دارند، هدایت می‌شود. 

از سال 2013، SEC در 123 مورد که بر روی ارزهای دیجیتال متمرکز شده است، اقدام کرده است.

از پروژه‌های مشروعی که فاقد مجوزهای مناسب برای فعالیت بودند، تا کلاهبرداری‌های کامل به سبک پونزی.

از زمان اولین مورد مبتنی بر رمزنگاری آنها در سال 2013 - میزان اقدامات انجام شده توسط SEC در هر سال تنها افزایش یافته است، به طوری که تعداد پرونده ها در سال 2020 با مجموع 35 مورد به اوج خود رسیده است. سال گذشته، 2021، اولین کاهش در کل پرونده ها بود. در مجموع 24.

فشار بر تنظیم کننده ها و قانونگذاران ایالات متحده همچنان در حال افزایش است، زیرا صنعت نفوذ سیاسی را افزایش می دهد ...

به خصوص در طول 3 سال گذشته، صنعت کریپتو تمرکز عمده‌ای بر روی اطمینان از شنیدن صدای آنها توسط کسانی گذاشته است که در نهایت تصمیم می‌گیرند کسب‌وکارشان چگونه باید کار کنند.

رسیدن به موقعیتی که بتوان آنها را شنید مستلزم انجام بازی است - کمک های مالی سیاسی، خیریه ها، منابع، مشارکت های سخنرانی. بنیانگذاران و مدیران شرکت های ارزهای دیجیتال این روزها در گوشه و کنار واشنگتن دی سی دیده می شوند. 

در داخل صنعت کریپتو، همانطور که آنها به داخل واشنگتن دی سی می روند...

صنعت کریپتو ایالات متحده پذیرفته است که مقررات جدید در نهایت در راه است - بنابراین هر چه زودتر بدانند چه خواهند شد، بهتر است. در طول سال‌ها، از چندین سرمایه‌گذار بزرگ و شرکت‌های سرمایه‌گذاری شنیده‌ایم که می‌گویند عدم قطعیت نظارتی دلیل اصلی آن‌ها برای اینکه همچنان در حاشیه هستند، است. 

در حالی که فوریت برای شفافیت را تصدیق می کنند، نمی توانند آنقدر فشار بیاورند که سیاستمداران فقط برای «انجام کاری» فشار بیاورند - فدا کردن زمان لازم برای تهیه دستورالعمل های معقول، سازنده و مثبت.

"هدف نهایی که همه می خواهند، صنعتی قوی تر، با ثبات تر، با سرمایه گذاران و معامله گران محافظت شده و آگاه تر است - و ما مطمئن هستیم که می توان به این مهم دست یافت." می‌گوید تماسی از یکی از شرکت‌های رمزنگاری بزرگ ایالات متحده که در لابی‌گری در واشنگتن دی سی دخیل است، که خواست نامش فاش نشود، و ما توجه داشته‌ایم که آنها به عنوان یک فرد صحبت می‌کنند و نه سخنگوی هیچ سازمانی. 

اما آنها همچنین معتقدند که تکمیل هدف فعلی خود باید قبل از اینکه هر چیزی برای رای گیری بالا بیاید، که مخاطب من آن را به عنوان "آموزش قانونگذاران، زیرا اگر امروز رای گیری صورت می گرفت، فکر می کنم حدود 10 درصد از آنها تاثیر آنچه را که به آن رای می دهند را درک می کردند." 

مخاطب من توضیح می دهد که به این سادگی نیست که کنگره و سنا را با یک سخنرانی «اندازه 1 متناسب با همه» خطاب کنم. در مورد مسائل مالی و فناوری، طیف وسیعی از تجربه در میان قانونگذاران وجود دارد. به همین دلیل است که فقط چند دقیقه برای صحبت کردن با آنها یک به یک صحبت می کنیم - و سپس ما نه تنها به آنها در مورد ارزهای دیجیتال سخنرانی می کنیم، بلکه آنها را نیز می سازیم. برای پرسیدن سوال و مطرح کردن نگرانی ها احساس راحتی کنید." 

بنابراین، در حالی که صنعت می‌خواهد به‌زودی حل‌وفصل شود، برنامه‌ای با هدف تصمیم‌گیری هوشمندانه افراد آگاه با محدودیت سرعت همراه است. 

 ------- 
نویسنده: جاستین دربک
میز اخبار نیویورک
انجمن جهانی مطبوعات رمزنگاری / اخبار Crypto

SEC یک شرکت خارج از کالیفرنیا به نام AnChain AI را استخدام کرده است و قراردادی 5 ساله به قیمت 625,000 دلار آغاز کرده است - با هدف اجرای نظارت بیشتر بر جهان پلتفرم های مالی غیرمتمرکز (معروف به DeFi).

ویکتور فانگ، مدیر عامل و یکی از بنیانگذاران شرکت می گوید که آنهافناوری تجزیه و تحلیل و ردیابی قراردادهای هوشمند را ارائه خواهد کرد.. هوش مصنوعی AnChain می گوید نرم افزار آنها از هوش مصنوعی و یادگیری ماشینی استفاده می کند و شامل ابزاری است که تراکنش ها و کیف پول های مشکوک احتمالی را علامت گذاری می کند.

نیش می گوید که تصویر بزرگ این است که متوقف شود "تحقیقات پس از حادثه" با جلوگیری از وقوع حوادثی که او آن را آغاز می کند "دفاع در تمام مسیر بالادست".

آنها مایکروسافت و صرافی کریپتو Huobi را به عنوان مشتریان فهرست می کنند.

SEC هنوز درباره این معامله نظری نداده است، اما نقل قول های اخیر مدیر آن به ما بینشی می دهد...

از آوریل سال جاری، گری جنسلر، مدیر SEC است، و او در بیت کوین تازه کار نیست - او یک کلاس در مورد آن در MIT تدریس کرد. بنابراین بسیاری از آنها وقتی می گوید هدف سازمان همیشه محافظت از سرمایه گذاران است، از شک و تردید بهره مند می شوند.

با توجه به اینکه بسیاری از سیاستمداران به وضوح در مورد کریپتو بی سواد هستند، حامیان امیدوارند که دانش او در مورد بیت کوین به اقدامات تنظیم عقل سلیم تبدیل شود.

جنسلر اخیراً با وال استریت ژورنال، جایی که او اظهار داشت که پروژه های DeFi از مقررات مصون نیستند و آنطور که بسیاری معتقدند غیرمتمرکز نیستند - اغلب دارای عناصر متمرکز هستند.

به همین ترتیب، حتی اگر خود برنامه غیرمتمرکز باشد، اگر گروه کوچکی از توسعه دهندگان همه تصمیمات را برای آن بگیرند، این نیز نوعی تمرکز است. 

------------------

نویسنده: مارک پیپن
میز اخبار لندن / اخبار Crypto

جی کلیتون، رئیس SEC، در مورد آینده ارزهای دیجیتال به طور کلی مثبت به نظر می رسد. "من خوشبین هستم که پیشرفت‌ها در فناوری دفتر کل توزیع‌شده می‌تواند به تسهیل تشکیل سرمایه کمک کند و فرصت‌های سرمایه‌گذاری امیدوارکننده‌ای را برای سرمایه‌گذاران نهادی و خیابان اصلی فراهم کند."

وی همچنین موضع خود را که معتقد است باید تعادلی بین مقررات و نوآوری ایجاد شود، تکرار کرد و گفت: "به طور کلی، من معتقدم که ما یک رویکرد نظارتی سنجیده و در عین حال فعال اتخاذ کرده ایم که هم نوآوری و هم تشکیل سرمایه را تقویت می کند و در عین حال از سرمایه گذاران و بازارهایمان محافظت می کند."

اما اگر چیزی در مورد مقامات دولتی (هر ملتی) بدانیم، صحبت ارزان است و SEC در برخی موارد اقدامات شگفت انگیزی انجام داده است. به عنوان مثال، شرکت هایی مانند Kik برای راه اندازی یک ICO، آنها را متهم به بازی ناپسند برای جمع آوری و از دست دادن پول کمتر سرمایه گذار نسبت به شرکت هایی مانند اوبر می کند که از نعمت آنها برخوردار است.

این یک دنیای جادویی است که در آن یک شرکت بلاک چین که 3 میلیون دلار از دست می دهد باید یک «کلاهبرداری» باشد - اما شرکتی که در بازار سهام فهرست شده است می تواند 25 میلیون دلار ضرر کند و این فقط «سال سختی» است.

اوایل امسال ما چاپ مقاله که راه خود را در اطراف واشنگتن دی سی باز کرد، در آن سردبیر ارشد ما نشان داد که حتی برخی از افراد در SEC فکر می کنند که نباید بر ارزهای دیجیتال نظارت داشته باشند. قوانین مربوط به «اوراق بهادار» به سادگی با آنچه که رمزارزها هستند مطابقت ندارد.

یک "برنده" در اینجا این نیست که رئیس SEC چیزی در مورد رمزنگاری بگوید، بلکه SEC به طور کامل از تصویر حذف شده است.

سپس به آژانسی مانند CFTC می‌توان نظارت کرد، کلاهبرداری و دروغگویی به سرمایه‌گذاران غیرقانونی باقی می‌ماند و ارزهای دیجیتال از نظر قانونی مشابه طلا یا نقره (کالا) طبقه‌بندی می‌شوند.

به گفته منابع ما در گروه های لابی صنعتی، مفهومی که در پشت درهای بسته با سیاست گذاران بیش از آنچه بسیاری از آن آگاه هستند صحبت می شود.

-------
نویسنده: جاستین دربک
میز اخبار نیویورک

قبل از اینکه فکر کنید این یک دیدگاه افراطی است - باید بدانید که اعضای کنگره ایالات متحده از هر دو حزب سیاسی و حتی برخی از رهبران خود SEC موافق هستند - SEC و مقررات تجارت اوراق بهادار هم آژانس اشتباه و هم اشتباه است. قوانین، برای نظارت بر فضای نوظهور ارزهای دیجیتال.

بیایید ببینیم چگونه به جایی که اکنون هستیم رسیدیم، چه چیزی اشتباه پیش می‌رود، و مسیری را که می‌توانیم برای اصلاح آن طی کنیم.

رونق بزرگ و ورود SEC به کریپتو...

در سال 2017، پول زیادی در حال پرواز بود، سیل افراد جدیدی به بازار آمدند که هر کدام تکه پای خود را می خواستند. متأسفانه، با توده ها کسانی می آیند که آنها را هدف قرار می دهند.

دنیای ارزهای دیجیتال واقعاً هدف کاملی بود، مردم احساس می‌کردند که باید سریع وارد شوند و بسیاری از مردم نمی‌دانستند چه چیزی می‌خرند.

همانطور که رسانه ها در مورد میزان ثروت افرادی که سال ها پیش بیت کوین خریده بودند صحبت می کردند، کلاهبرداران درست پشت سر آنها بودند و قول می دادند که سکه جدید آنها در این مسیر دنبال شود. این دروغ ها ویروسی شد، من به یاد دارم که مکالمات بین افراد آنلاین را دیدم، که به معنای واقعی کلمه یک نفر درگیر نمی دانست در مورد چه چیزی صحبت می کنند - این نابینا بود که نابینایان را در شبکه های اجتماعی هدایت می کرد، و بسیاری از کلاهبرداری ها از قربانی به قربانی پخش می شدند. این.

سپس وقتی این کلاهبرداری های مختلف شروع به فروپاشی کردند، SEC ظاهر شد. صدور توقف و دئیست و در برخی موارد طرح اتهام علیه موسسان شرکت.

اوضاع به حدی بد شده بود، حتی افرادی که معمولاً مخالف دخالت دولت بودند را می‌توان یافت که برخی از اقدامات SEC را تشویق می‌کردند. به سختی می توان از برکناری یکی از این شرکت ها ناراحت شد، و در آن زمان SEC کوچکتر از دو شر به نظر می رسید.

اما همه چیز تغییر کرده است ...

از آن زمان، دنیای ارزهای دیجیتال فقط به کلاهبرداران «عاقلانه» نپرداخته است - ما کاملاً پارانوئید شده‌ایم.

امروزه عملاً هر استارتاپی در حوزه رمزنگاری یک کلاهبرداری در نظر گرفته می‌شود تا زمانی که خلاف آن را ثابت کند، تا زمانی که بی‌گناهی آنها ثابت شود گناهکار هستند. این واقعاً من را آزار نمی دهد، پروژه های قانونی مشکلی برای اثبات خود نخواهند داشت.

اما یک چیز را با اطمینان می دانم - کلاهبرداری های سال 2017 امروز هرگز از بین نمی روند.

بنابراین، SEC در حال حاضر چیست؟

خوب، احتمالاً این هفته اخبار را شنیده اید، آنها یک شرکت فناوری شناخته شده و شناخته شده، KIK را هدف قرار داده اند. آنها یک برنامه پیام رسانی به همین نام دارند و در سال 2017 ارز دیجیتال خود را به نام "KIN" راه اندازی کردند.

SEC از آنها برای 100 میلیون دلار شکایت می کند، مبلغی که شرکت جمع آوری کرده است.

در حالی که SEC موردی را مطرح کرده است که یک شرکت پول خود را از دست داده و به یک شرکت تبدیل شده است ICO برای جلوگیری از خونریزی که در اسناد دادگاه خلاصه کردند:

کیک در مواجهه با یک "باند فرودگاه" مالی در حال کوچک شدن، تصمیم گرفت به یک تجارت کاملاً متفاوت "محور" کند و کاری را انجام دهد که یکی از اعضای هیئت مدیره آن را "هیل مری پاس" می نامید: کیک پیشنهاد می دهد و فروش یک تریلیون توکن دیجیتال در ازای پول نقد برای تامین مالی عملیات شرکت و یک سرمایه گذاری جدید سوداگرانه.

خوب، مطمئناً به نظر مبهم می رسد. به همین دلیل در ابتدا واکنش منفی به این خبر نداشتم.

سپس به من ضربه زد - این کاملاً مزخرف است.

این اتفاق زمانی افتاد که چند ساعت بعد عنوان دیگری را خواندم که می‌گفت از زمان تبدیل شدن به یک شرکت سهامی عام، UBER به تازگی اولین گزارش درآمد خود را منتشر کرده است - ضرر 1 میلیارد دلاری!

سرمایه‌گذاری در شرکت‌هایی که پول از دست می‌دهند در واقع بسیار متداول است، و تا آنجا که اعداد واقعی پیش می‌روند - Kik در واقع در سطح پایینی قرار دارد و هزینه عملیاتی آن 3 میلیون دلار در ماه تخمین زده می‌شود. اوبر آن را در عرض چند روز از دست می دهد. شرکت‌هایی مانند تسلا که تا کنون نزدیک به 500 میلیون دلار در سال جاری ضرر کرده‌اند نیز همین‌طور است - و این یک پیشرفت برای آنها نسبت به سال 2018 است.

در مورد Kik، حامیان آن دیده می‌شدند که Kik را فشار می‌دادند و آن را در برنامه خود پیاده‌سازی می‌کردند تا راهی برای برگرداندن همه چیز شود. یکی دیگر از کارهای بسیار متداول که یک شرکت باید انجام دهد این است که به دنبال سرمایه‌گذاران جدید برای تامین مالی بهبود است، که می‌تواند شرکتی را که ضرر می‌کند به یک شرکت سودآور تبدیل کند.

پس کیک واقعا چه کرد؟ یک "امنیت بدون مجوز" فروخته شد - و افراد بیش از حد تخمین می زنند که کسب آن برچسب چقدر آسان است.

اگر شخصی از رهبری شرکت به این نکته اشاره کند که ارزش ارز دیجیتال آنها می تواند افزایش یابد - همین است، شما از مرز عبور کرده اید و توکن خود را به یک "امنیت" تبدیل کرده اید.

SEC دیگر کلاهبرداری ها را به نفع ما حذف نمی کند...

چیزی که ما واقعاً دریافت می کنیم این است که SEC به هر شرکتی که می تواند به اجرای دارایی های توکن شده فکر کند، فریاد می زند "آمریکا را ترک کن یا در غیر این صورت".

و آنها کشور را ترک می کنند - شغل خود را می برند و دلارهای مالیاتی را با خود می برند.

ضرر آمریکا سود ملت های دیگر بوده است. دولت‌هایی که از انفجار ارز دیجیتال و بلاک چین استقبال کرده‌اند، پاداش‌های عظیمی دریافت می‌کنند. 

اکنون منطقه‌ای از سوئیس وجود دارد که به آن «دره کریپتو» می‌گویند - آنها یک راه آسان برای تقویت اقتصاد خود پیدا کردند - فقط همان کاری را انجام دهید که Silicon Valley باید این کار را تمام مدت انجام می داد.

این امید وجود دارد - اگر کنگره ایالات متحده وظیفه خود را انجام دهد ...

قبلاً توسط وارن دیویدسون (جمهوری‌خواه) و دارن سوتو (دموکرات) در کنگره معرفی شده است - قانون طبقه‌بندی توکن رسماً برچسب "امنیت" را از بسیاری از دارایی‌های دیجیتال حذف می‌کند.

این بدان معنا نیست که بازار کریپتو به غرب وحشی تبدیل می شود. دارایی های دیجیتال به عنوان یک کالا (مانند طلا یا نقره) در نظر گرفته می شود و توسط CFTC تنظیم می شود.

به این موضوع فکر کنید - هر کلاهبرداری ICO فراتر از اینکه یک اوراق بهادار ثبت نشده باشد، قوانین را نقض کرده است. دروغ گفتن به سرمایه گذاران کلاهبرداری است، ناپدید شدن با پول آنها کلاهبرداری و دزدی است - اینها همچنان غیرقانونی هستند، و همچنان یک آژانس مسئول جلوگیری از این کار، یا مجازات کسانی که این کار را انجام می دهند وجود خواهد داشت.

حتی برخی از رهبران خود SEC نیز پذیرای این ایده هستند...

در یک چرخش شگفت‌انگیز - در سخنرانی هیستر ام. پیرس، کمیسر SEC، او راه‌حل پیشنهادی نماینده کنگره را برجسته کرد و گفت:

کنگره ممکن است ابهامات ایجاد شده توسط هاوی را صرفاً با این الزام حل کند که حداقل برخی از دارایی های دیجیتال به عنوان یک طبقه دارایی جداگانه در نظر گرفته شوند. نمایندگان کنگره وارن دیویدسون و دارن سوتو اخیراً لایحه ای را به مجلس ارائه کردند که قصد دارد قوانین اوراق بهادار فدرال را برای انجام این کار اصلاح کند. ، مشروط بر اینکه توکن واقعاً در یک شبکه غیرمتمرکز عمل کند."

پس اوضاع کجاست؟ آخرین به روز رسانی در مورد این لایحه پس از معرفی رسمی آن به کنگره بود، این معمولاً توسط کمیته های مختلف ارزیابی می شود، تغییرات/اصلاحات احتمالی را پیشنهاد می کند، سپس برای رای گیری بالا می رود.

مدت زمانی که این فرآیند طول می کشد بسیار متفاوت است، اما مشخص شده است که باید به عنوان یک موضوع فوری تلقی شود.

آنچه قانونگذاران آمریکایی باید بدانند...
هوش مصنوعی و بلاک چین عنوان «گرمترین» فناوری‌های نوظهور امروزی را در اختیار دارند، و هیچ راهی وجود ندارد که بتوان خسارت اقتصادی درازمدت ناشی از فرار یکی از این فناوری‌ها از ایالات متحده را برای جلوگیری از نفوذ SEC در نظر گرفت.

حتی برای حدس زدن اپل یا مایکروسافت بلاک چین و عرضه محصول مبتنی بر بلاک چین که شامل اجرای توکن بومی است، خیلی زود است - اما تا زمانی که همه چیز تغییر نکند، می توانیم مطمئن باشیم که این یک شرکت آمریکایی نخواهد بود.

به‌عنوان گزارشگری که داستان قانون طبقه‌بندی نشانه‌ها را منتشر کرد، به من اطلاع داده شده است که اعضای کنگره آن را به اشتراک گذاشته‌اند، و حتی برخی از استدلال‌هایم را به نفع آن در داخل استفاده کرده‌ام.

ما مطمئن خواهیم شد که این به دفاتر کسانی که قبلاً با آنها در تماس بوده‌ایم می‌رسد، و با نهایت احترام می‌خواهم پیشنهاد کنم - در دره کریپتو سوئیس تحقیق کنید و نتایج دولت را که کارها را درست انجام می‌دهد، ببینید.

این مدلی است که باید در ایالات متحده تکرار کنیم. 

*جزئیات به روز 7/19/19
-------
نویسنده: راس دیویس
ایمیل: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
میز خبری سانفرانسیسکو
معامله گران رمزارز ایالات متحده - 25 دلار بیت کوین خود را مطالبه کنید...