نمایش پست های دارای برچسب facebook. نمایش همه پست ها
نمایش پست های دارای برچسب facebook. نمایش همه پست ها

چرا دوقلوهای وینکلووس می گویند؟ Facebook 10 سال دیگر وجود نخواهد داشت...

دوقلوهای Winkvoss facebook توضیح

اینجا در سیلicon دره، در آن زمان Facebook شروع به تبدیل شدن به سرفصل ها کردند، اکثر آنها قبلاً نام "Winklevoss" را می دانستند. Facebook داشت شروع به انفجار می کرد، MySpace به وضوح در حال از بین رفتن بود، و وقتی موضوع مطرح می شد، کسی اغلب می پرسید آیا فکر می کنید زاکربرگ دزدی کرده است؟ Facebook؟  اما تا آنجا که ممکن است آن را از چه کسی دزدیده باشدچند دوقلو که با آنها به مدرسه رفت، به نام وینکلوس یا چیز دیگریدرباره همه مردم می دانستند.

این فیلم «شبکه اجتماعی» بود که بیش از همه نام و داستان را یاد گرفت - جایی که متأسفانه آن‌ها بسیار نامطلوب به تصویر کشیده شدند، وقتی که از زاکربرگ شکایت کردند و ادعا کردند که مالکان واقعی آن هستند، تماشاگران به دنبال پیروزی زاکربرگ بودند. Facebook.

هیچ "برنده" ای وجود نداشت - زاکربرگ خارج از دادگاه راضی شد، اما به نظر می رسد دوقلوهای Winklevoss امروز برنده بزرگی هستند.

با نبرد حقوقی پشت سر آنها، آنها آماده بودند تا جای خود را در سیل بگیرندicon Valley، تا زمانی که استارت آپ ها شروع به امتناع از پول خود کردند...

Facebook هنوز یک استارت‌آپ در نظر گرفته می‌شد، اما در آن زمان داغ‌ترین بود، و این‌ها افرادی بودند که تلاش برای شکایت از آنها را به پایان رساندند. در حالی که هیچ کس واقعاً نمی دانست چه کسی درست می گوید، این برای شرکت ها کافی بود تا تصمیم بگیرند فاصله خود را حفظ کنند.

بنابراین، آنها از آن استفاده کردند Facebook پول تسویه حساب برای سرمایه گذاری در بیت کوین، که در آن زمان به قیمت 8 دلار فروخته می شد و جامعه ای با نگرش «همه خوش آمدید» داشت. اولین سرمایه گذاری آنها فراتر از مالکیت بیت کوین، کمک به تامین مالی بیت اینستت بود، که در زمانی راه اندازی شد که احتمالاً جاده ابریشم دلیلی بود که اکثر مردم اولین خرید بیت کوین خود را انجام می دادند. بدون تقصیر خودشان، وقتی دولت ادعا کرد که سایت آنها توسط فروشندگان مواد مخدر برای پولشویی استفاده می شود، خود را تعطیل کردند.

مدیر عامل، چارلی شرم، یک سال را در زندان گذراند، زیرا نقش آنها به عنوان سرمایه گذار آنها را از مسئولیتی که ناشی از انجام عملیات روزانه است دور نگه می داشت، آنها توانستند آزاد بمانند.

انگیزه راه‌اندازی Gemini از همین جا شروع شد - و به همین دلیل است که تنظیم‌شده‌ترین و تایید شده‌ترین صرافی دولتی در آنجاست...

در سال 2015، آنها اولین صرافی رمزنگاری با همان مجوزی بودند که بانک‌های بزرگ آن را دارند، که توسط وزارت خدمات مالی ایالت نیویورک اعطا شد - که وزن کافی دارد و به آنها اجازه می‌دهد درهای خود را برای پذیرش وجوه از 50 ایالت باز کنند.

از آن به بعد Facebook و Crypto بزرگتر از آن چیزی شد که هر کسی تصورش را می کرد - و دوقلوهای Winklevoss و زاکربرگ را می توان دقیقاً به دلیل آن "میلیاردر" نامید.

اما آینده به نفع چه کسی خواهد بود؟ دوقلوهای Winkelvoss معتقدند Facebook تا دهه آینده وجود نخواهد داشت...

ایده یک شبکه اجتماعی متمرکز پنج یا 10 سال آینده وجود نخواهد داشت. یک غشاء یا شکاف بین دنیای قدیم و این جهان رمزنگاری جدید وجود دارد. و ما مجرای هستیم که به مردم کمک می‌کنیم از آفلاین به آنلاین فراتر بروند.» تایلر وینکووس می گوید فوربس.

آنها همچنین به تأمین مالی فناوری کمک می کنند تا این امکان را فراهم کند و به سرمایه گذاران اولیه تبدیل شوند آزمایشگاه پروتکل، که بر ایجاد یک اینترنت غیرمتمرکز متمرکز است که مستقل از ساختار سرور متمرکز امروزی کار می کند. 

بسیاری در دنیای کریپتو، این شرکت را از Filecoin می شناسند، و در اواخر امسال یکی از کارگاه های آموزشی آنها بر روی ایجاد یک شبکه اجتماعی غیرمتمرکز است. Facebook.

تغییر بزرگ در راه است ...

صادقانه بگویم Facebook به نظر می‌رسد هر روز «بی‌نظیرتر» می‌شود، اگر قبلاً با پیوستن والدین و پدربزرگ‌ها و مادربزرگ‌ها این عنوان را کسب نکرده بود. زاکربرگ سرمایه گذاری های خود را در دنیای رمزنگاری در حال حرکت است، اما Facebook نیاز به تغییر چهره دارد، و من شک دارم که قرار دادن برخی از ویژگی های مبتنی بر بلاک چین در بالای آن، کلید اصلی شدن دوباره باشد.

در صورت موفقیت، دوقلوهای Winklevoss زاکربرگ بعدی نخواهند بود، هیچ کس نخواهد بود. این جذابیت است - و آنها می گویند که ایفای نقش "دروازه بانان" در دنیای غیرمتمرکز هرگز یکی از اهداف نبوده است. 

اما از یک نظر، تمرکززدایی مانند رسانه های اجتماعی 10 سال پیش است - ما می دانیم که بسیار بزرگ خواهد بود، اما هنوز نمی دانیم دقیقا چگونه در زندگی روزمره جا می شود.

کدام dApp اولین بار خواهد بود که صدها میلیون کاربر را جذب می کند؟ من هیچ ایده ای ندارم، اما شرط می بندم که این اتفاق بیفتد - و یک چیز هیجان انگیز در مورد آن وجود دارد. از سوی دیگر، من مطمئن نیستم که آیا رسانه های اجتماعی سنتی چیز هیجان انگیزی در افق دارند یا خیر. 

-----------
نویسنده: راس دیویس 
ایمیل: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
اتاق خبر سانفرانسیسکو / اخبار Crypto

Facebookارز دیجیتال 'Libra' دولت چین را از ایجاد ارزهای مشابه ترساند - اکنون Libra متوقف شده است و چین به حرکت خود ادامه می دهد ...

فرآیند درک ارزهای دیجیتال از سال 2014 در چین آغاز شد، زمانی که بانک مرکزی چین "مطالعات" اولیه و اولیه را انجام داد - فقط برای اینکه بدانند با چه چیزی سر و کار دارند.

اما اخیراً، چین روشن کرده است که یادگیری آنها به پایان رسیده است. شاگرد ممکن است به زودی معلم شود. یعنی چین در مسیری قرار دارد که به عنوان اولین کشور دارای ارز ملی دیجیتال واقعی، جهان را رهبری کند.

در حالی که پترو ونزولا از نظر فنی توسط دولت صادر می شود، مسائل سیاسی آن کشور مانع از این شد که پترو یک ارز کاربردی در بازار جهانی باشد. از آنجا که کشورهایی که آن را رد می‌کنند، همچنان آن را رد می‌کنند، چه این ارز رمزنگاری شده باشد یا نباشد، بنابراین نمی‌توانیم پترو را نمونه‌ای از نحوه عملکرد یک ارز دیجیتال ملی در نظر بگیریم.

یکی از منابع من، یک تحلیلگر در یک شرکت معروف در فضای بلاک چین، مدتی است که دولت چین را به عنوان مشتری داشته است، اما اخیراً آنها کارها را افزایش داده اند، او توضیح داد: "اقدامات در اکتبر گذشته تسریع شد، زمانی که آنها می خواستند از هر نتیجه احتمالی جایگزینی renminbi با یک ارز دیجیتال مطلع شوند. هدف آنها کاهش هزینه های ذاتی انتشار پول کاغذی بود." 

او ادامه داد و به احساسات عمومی آنها در حال حاضر اشاره کرد "به نظر می رسد آنها از مزایای کریپتو متقاعد شده اند و هنوز در مورد معایب احتمالی بحث می کنند. ما یکی از معدود رسانه هایی هستیم که نظر شخص ثالث خنثی را ارائه می دهیم." 

با نگاهی به آنچه که در این زمان در ماه اکتبر به طور عمومی اتفاق می افتاد، شاهد تصویب قانون جدیدی برای استفاده از رمزنگاری بودیم و رئیس جمهور شی جین پینگ اظهاراتی را به نفع در نظر گرفتن برخی از فناوری های مرکزی بلاک چین برای "پیشرفت های مهم و نوآورانه" ارائه کرد.

چرا شتاب ناگهانی؟ ترس چین از Facebook.

هرکسی که با آنها صحبت کردم و به نظرم کارشناس چین بود همین را گفتند - آنها نگاه کردند Facebookبرای لیبرا برنامه ریزی کرد و به حالت وحشت رفت. 

Facebook و چین به طور مداوم با هم درگیر شده اند - آنها از این موضوع بسیار آگاه هستند Facebook خارج از حوزه کنترل آنها است.

"برای آنها، برنامه های لیبرا می توانست توسط یک مقام دولت ایالات متحده ارائه شود و همان طور دریافت شود - آنها اینگونه می بینند. Facebook. یک شرکت آمریکایی، که سعی کرد پلتفرم خود را به چین بیاورد اما همچنان می خواست follow US قوانین - مطابق با چین نیست" یک مخاطب که در داخل یک صرافی ارز دیجیتال مستقر در هنگ کنگ کار می کند به من گفت.

اگر همه چیز تغییر نکند فاجعه ای در راه است...

در حالی که لیبرا ممکن است آتشی را روشن کرده باشد که چین را بیش از حد به کار انداخت، Facebookآتش اینجا توسط دولت ایالات متحده خاموش شده است.

من طرفدار نیستم Facebookاما من هرگز لیبرا را تهدیدی برای ارزهای دیجیتال دیگر نمی‌دانستم، اگر هم چنین باشد، اولین قدم آسان برای ورود به دنیای ارزهای دیجیتال است، جایی که مردم می‌توانند پاهای خود را خیس کنند. کاربران لیبرا با غلبه بر ترس اولیه از استفاده از cypto برای اولین بار، به زودی در عمق آب ها سرگردان خواهند شد.

اقدامات سیاستمداران آمریکایی علیه لیبرا ممکن است با یک سکه جهانی به پایان برسد که به دلار آمریکا محدود نمی شود، بلکه به یوئن محدود می شود.

کلیپ‌هایی که من از سیاستمداران مسن ایالات متحده دیده‌ام که به وضوح فاقد هرگونه دانش اولیه در مورد نحوه عملکرد ارزهای رمزنگاری‌شده، قدرت و قدرت خود در تلویزیون به زاکربرگ هستند، به نظر می‌رسد که در حمل لیبرا مرده هستند.

به این معنی که چین می‌تواند در نهایت با یک ارز دیجیتال بزرگ جهانی وارد بازار شود، در حالی که ایالات متحده در حالت توقف کامل قرار دارد.

دوست داشته باشید یا نه، ترکیبی از Facebook، اینستاگرام و واتس اپ، و توانایی سوق دادن شدید کاربران این برنامه ها به آزمایش Libra، میانبری برای «پذیرش انبوه» است که هیچ کس دیگری نمی تواند تقلید کند.

دوست ندارم Facebookاما من نمی‌توانم آنها را فقط برای اینکه به چین اجازه بدهم این کار را انجام دهد، متوقف کنم.

-------
نویسنده: آدام لی 
میز اخبار آسیا

بشقابicon دره می‌وزد، همانطور که دره کریپتو رشد می‌کند...


هنگامی که یک دولت تلاش می کند تا در زمینه فناوری به روز بماند، آنها قادر می شوند امور را به روش صحیح تنظیم کنند - مطمئن شوند که در نوآوری دخالت نمی کنند و فقط بازیگران بد را با دقت هدف قرار می دهند.

سوئیس ثابت می کند که انجام این تلاش اضافی با پاداش همراه است، زیرا آنها همچنان به جذب شرکت های بسیار مطلوب به کشور خود ادامه می دهند.

وجود نداشته است ICO کلاهبرداری، یا پمپ و تخلیه، در میان بیش از 800 شرکت مبتنی بر ارزهای دیجیتال/بلاک چین که Crypto Valley را خانه می نامند. در واقع، این جامعه از شرکت های قانونی احتمالاً در افشای و حذف هر کسی که خطر لکه دار کردن شهرت منطقه را دارد، مشارکت خواهد داشت.

این دقیقا برعکس آن چیزی است که ما می بینیم اینجا در Sil اتفاق می افتدicon دره (دفتر مرکزی ما). 

آمریکا استفاده می کند قوانین قبل از اختراع اینترنت برای تنظیم بخش فناوری جدید و نوظهور ارزهای دیجیتال و بلاک چین نوشته شده است.

اضافه کردن سیاستمداران آنها خیلی راحت هستند که جلوی میکروفون قدم بگذارند، حداقل تحقیقات را انجام دهند، و ترس های نادرست و بیش از حد ناشی از نادانی را بیرون بیاورند. همین کافی است که حتی قانونی ترین شرکت ها را بترسانیم، زیرا نگران هستند که صرفاً به دلیل سردرگمی قانونگذار تعطیل شوند.
نتیجه نهایی - میلیاردها درآمد و هزاران شغل از دست رفته توسط ایالات متحده - در حالی که سوئیس هیچ نشانه ای از کند شدن را نشان نمی دهد.

برای مثال اخیر، به Sil نگاه کنیدicon غول دره Facebook - آنها محوطه دانشگاه خود را در اینجا گسترش نخواهند داد، زیرا کریپتو ولی این کار را کرده است نامگذاری شده است محل دفتر مرکزی "بنیاد لیبرا" آنها.

نظر از سردبیر GCP: راس دیویس
ویدئو توسط: CNN سوئیس. 


آمازون دست به کار شده است و شامل ارزهای دیجیتال می شود - ممکن است Facebookلیبرا رقیبی در کار دارد؟

منابعی در بخش تحقیقات آمازون، که به کسب و کار خرده‌فروشی آنلاین که بیشتر به آن شهرت دارند مربوط نمی‌شوند، اما در شعبه AWS (سرویس‌های وب آمازون) این شرکت می‌گویند - آن‌ها چند هفته گذشته را صرف جمع‌آوری داده‌های مربوط به ارزهای رمزنگاری شده

در صحبت با انجمن مطبوعات کریپتو، منبع به اشتراک می گذارد:

من می‌خواهم واضح بگویم، هیچ محصول یا ویژگی‌ای را نمی‌سازم یا به آن اشاره نمی‌کنم، زیرا نتیجه‌گیری سریعی است که من ندارم. به همان اندازه، نمی‌توانم آن را هم رد کنم.» آنها ادامه دادند با این اوصاف، این نوع داده‌هایی است که رهبری اینجا قبل از تصمیم‌گیری *اگر* چیز جدیدی راه‌اندازی کنیم، درخواست می‌کند.

پرسیدن اینکه در اینجا در مورد چه نوع داده هایی صحبت می کنیم "من فکر می کنم "نمای کلی" واژه مناسبی برای استفاده است. اساساً، رایج ترین ارزهای رمزنگاری شده، دلایلی که مردم یکی را بر دیگری انتخاب می کنند، هر گونه مزایا و معایب اضافی، و مشخصات فنی - تراکنش در ثانیه، امنیت، ناشناس بودن، کل توکن‌هایی که اکنون در گردش هستند، کل توکن‌هایی که هنوز باید استخراج شوند و غیره."

این منبع شخصی است که با او در پروژه ای در Sil کار کردمicon Valley سال‌ها پیش، قبل از اینکه آنها با آمازون باشند، و قبل از اینکه من صاحب هر ارز دیجیتالی شوم - بنابراین آنقدر احساس راحتی می‌کردم که بتوانم آنها را اذیت کنم تا حدس بزنم که این موضوع چیست.

مدتی طول کشید، اما آنها تسلیم شدند. تا زمانی که من قول دادم این سلب مسئولیت را به صورت پررنگ بیان کنم - این چیزی بیش از حدس زدن نیست، آنها گفتند:

"وقتی که Facebook موضوع Libra همان چیزی بود که همه در مورد آن صحبت می کردند، این احساس در اطراف وجود داشت که آمازون برای رهبری پروژه ای مانند آن بی نهایت واجد شرایط است Facebook. ما سابقه نقض حریم خصوصی آنها را نداریم و به نظر من این به تنهایی به این معنی است که بسیاری از مردم هرگز آن را لمس نخواهند کرد. اما به طور عمده، اگر هدف بهبود نحوه انجام تراکنش ها باشد، خوب، به معنای واقعی کلمه هیچ کس بیشتر از ما تراکنش انجام نمی دهد. ما به تنهایی توانستیم کاری را انجام دهیم Facebook به ده ها شریک خرده فروشی نیاز دارد."

فکر می کنم این جمله خلاصه ای عالی از موضوع بود "درباره آن فکر کنید - اگر آمازون در هیئت مدیره است، تقریباً در مورد همه محصولات موجود در بازار صحبت می کنید که اکنون برای خرید با ارز دیجیتال موجود است."

در پایان یک یادآوری به من داده شد "به یاد داشته باشید، مانند هر ساختمان اداری پر از متخصصان فناوری هزاره، هیچ کمبودی در افراد صاحب ارزهای دیجیتال در آمازون وجود ندارد. به یاد داشته باشید، ما ثبت نام کردیم. AmazonBitcoin.com سال‌ها پیش و هنوز هم افراد را به صفحه اصلی معمولی ارسال می‌کند. فکر نکنید که ما اکنون در حال کشف دنیای رمزنگاری هستیم." 

ممکنه اتفاق بیفته؟!

Facebook اخیرا به سرمایه گذاران هشدار داده است کهترازو ممکن است هرگز نور روز را نبیند- آیا آمازون می تواند به عنوان یک گزینه واجد شرایط بهتر برای اجرای چیزی مشابه مطرح شود؟

یا اگر لیبرا اتفاق بیفتد، آیا آمازون رقابت خواهد کرد؟

نظر خود را به ما بگویید، ما را توییت کنید @GlobalCryptoDev


-------
نویسنده: راس دیویس
ایمیل: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM

میز خبری سانفرانسیسکو


معامله گران رمزارز ایالات متحده - 
25 دلار بیت کوین خود را مطالبه کنید...


مقایسه نگرانی های وزیر خزانه داری ایالات متحده در مورد رمزارز، با واقعیت - و نتایج نگران کننده است...

خوب، من مطمئنا احساس احمقانه دارم.

اعتراف می‌کنم، زمانی که جزئیات نهایی را در مورد لیبرا، ارز دیجیتال آینده به رهبری Facebook و توسط ده ها شرکت بزرگ دیگر حمایت می شود.

کل مدل لیبرا آنقدر به دلار آمریکا وابسته است که همراه با برنامه های آنها برای استفاده در سراسر جهان - من فکر کردم "مطمئناً این با دولت ایالات متحده برنامه ریزی شده است" یا حداقل در هنگام مشورت با آنها.

اما من نمی‌توانستم بیشتر از این اشتباه کرده باشم، زیرا این هفته متوجه شدیم که اینطور نیست، زمانی که استیو منوچین، وزیر خزانه‌داری ایالات متحده به جای آن بیرون آمد و نگرانی زیادی را در مورد کل موضوع ابراز کرد.

واقعیت این است، و من توضیح خواهم داد که چرا - این تنها در صورت موفقیت می تواند دلار را تقویت کند، و در صورت شکست هیچ تاثیری بر آن نخواهد داشت. به سختی دلیلی برای نگرانی بزرگ است.

پس آیا کلمه "ارز رمزنگاری" واقعاً آنقدر گیج کننده است که می تواند واکنش هایی مانند این ایجاد کند؟

بیایید این ترس ها را با حقیقت ساده مقایسه کنیم.

اگر در حال پیگیری هستید، در اینجا اصول اولیه وجود دارد:

لیبرا یک سکه پایدار است، بنابراین همیشه ارزش آن دقیقاً 1 دلار خواهد بود، هر 1 لیبرا = 1 دلار آمریکا. بنابراین برخلاف بیت‌کوین، اتریوم و سایرین – این سکه‌ای نیست که افراد برای کسب سود در آن سرمایه‌گذاری کنند. تنها کاربرد آن فراملی است.

آنها سپس ذخایر دلاری را برای پشتیبان گیری از هر سکه لیبرا در گردش نگه می دارند.

حال بیایید به دو مقوله ای که نگرانی های وزارت خزانه داری تحت آن قرار می گیرد نگاه کنیم.

1) صداقت دلار آمریکا ...

توکن لیبرا به معنای واقعی کلمه چیزی بیش از یک دلار آمریکا را نشان نمی دهد، هیچ تفاوتی با یکی در بانک شما ندارد.

این دلیل اصلی حیرت من از واکنش وزیر منوشین است. 

یک دلیل بزرگ برای قدرت دلار آمریکا این است که این ارز استاندارد جهانی برای خرید نفت است. دلیلی وجود دارد که ایالات متحده از هر ترفندی در این کتاب استفاده می کند، و چند مورد از خود را برای حفظ آن به این شکل می نویسد.

با توجه به این نکته، دلار احتمالاً قبلاً از جفت شدن رمزارز به فیات در صرافی‌ها با پایگاه کاربران بین‌المللی تقویت شده است، این معمولاً تنها ارز فیات است که افراد می‌توانند بدون در نظر گرفتن جایی که هستند، از آن پول نقد کنند. واقع شده.

حالا تصور کنید که Libra با موفقیت در سراسر جهان پذیرفته شود. دلار آمریکا به طور ناگهانی درگیر بسیاری از معاملاتی است که قبلاً در آنها نبوده است.

به عنوان مثال، شاید برخی از خرده فروشان اینجا در بریتانیا شروع به پذیرش Libra کنند. در همان زمان، شروع به جلب توجه مردم می کند.

مثل من، زمانی که در کشور خود هستید، احتمالاً از واحد پول کشور خود استفاده می کنید. بنابراین در اینجا، 99٪ از تراکنش های من با استفاده از پوند (£) همراه با معاملات در ولز، اسکاتلند و ایرلند شمالی انجام می شود.

اکنون یک سکه با پشتوانه USD مانند Libra را در ترکیب قرار دهید.

ناگهان معاملاتی که هرگز شامل دلار آمریکا نمی شد، کاملاً به آن وابسته می شود. هر خریدی که در اینجا انجام می دهم، لیبرا باید مقدار مساوی را به دلار در آنجا نگه دارد.

2) استفاده غیرقانونی ...
نگرانی‌های دیگری که بیان می‌شود، شایعه‌های معمول «لیبرا می‌تواند توسط پول‌شویی‌ها و تأمین‌کنندگان مالی تروریست مورد سوء استفاده قرار گیرد» است که قبلاً همگی در مورد بیت‌کوین شنیده‌ایم.

هیچ راه صادقانه ای برای مخالفت با نکته زیر وجود ندارد:  ارزهای رمزنگاری شده بی نهایت بیشتر از ارزهای فیات قابل ردیابی هستند.

مزیت دیگر: وجوه را می توان در خارج از مرزهای ایالات متحده ردیابی کرد، حتی زمانی که آنها وارد یک کشور متخاصم شوند. این به لطف یک دفتر کل عمومی است، هیچ همکاری لازم نیست.

اما پول نقد کاغذی کاملا غیرقابل ردیابی است.

حتی به صورت دیجیتالی - می‌توانید یک ویزا یا مسترکارت پیش‌پرداخت با پول نقد کاغذی بخرید و به شخصی انتقال الکترونیکی کاملاً ناشناس بدهید.

این بدان معناست که حقیقت این است که ارزهای دیجیتال یک مزیت واقعی و واحد را برای مجرمان ارائه نمی‌کنند که در جای دیگری نتوانند آن را پیدا کنند. 

در آستانه نزدیک شدن....

در حالی که نمی توانم بگویم که هیجان زده هستم Facebook می‌توانم بگویم بین آنها و سایر شرکت‌های درگیر در لیبرا، در حال ورود به این بخش است.

چون شنیدن رهبرانی که جلوی میکروفن می ایستند و چیزهایی را آنقدر نادرست می گویند که از گفتن آنها خجالت می کشند، دیگر پیر شده است.

-------
نویسنده: مارک پیپن
میز اخبار لندن


سوئیس، مکان برتر برای شرکت‌های بلاک چین/کریپتو، یک بازیکن بزرگ و جدید دارد که به شهر می‌آید - Facebookانجمن لیبرا...


سوئیس در حال حاضر یک مکان محبوب برای راه اندازی و راه اندازی یک شرکت در بخش بلاک چین/کریپتو است و یکی از دولت های آینده نگر در زمینه درک فناوری و استقبال از صنعت به حساب می آید.

بنابراین جای تعجب نیست Facebook و انجمن لیبرا ژنو سوئیس را به عنوان مقر خود انتخاب کردند.

اما آیا آن‌ها می‌توانند انتظار استقبال گرم از سوی ده‌ها شرکت و متخصصان رمزنگاری داشته باشند؟

ویدئو توسط CNN Money Switzerland.
-------



دانشگاه اولین دانشگاهی است که کل کلاس را متمرکز بر آن ارائه می دهد Facebookارز دیجیتال 'Libra'...


دانشگاه ژنو تدریس می کند Facebookارز جدید لیبرا در دوره برنامه نویسی بلاکچین خود که از سپتامبر شروع می شود. Jean-Marc Seigneur از UNIGE می‌گوید که مذاکراتی با لیبرا در مورد همکاری در زمینه آموزش در حال انجام است: «به عنوان مثال، پیشرفته‌ترین بخش‌های بلاک چین لیبرا، بخش‌های فنی، ممکن است توسط توسعه‌دهندگان Calibra آموزش داده شود.»

ویدئو توسط CNN سوئیس
-------



منبع: Facebookکیف پول رمزنگاری شده دارای سایر ارزهای دیجیتال خواهد بود...

Facebook کالیبره
همانطور که در گزارشی که روز منتشر کردیم گفتیم Facebook همه چیز را به طور رسمی اعلام کرد - ما پوشش داده ایم Facebookورود او به ارزهای دیجیتال قبل از اینکه حتی بدانند وارد آن شده اند... این بهتر توضیح داده شده است اینجا کلیک نمایید.

راستش را بخواهید، پس از آن اعلامیه، در هر مرحله در مورد آن صحبت می‌شد - و من نیاز داشتم که از هیاهوی لیبرا فاصله بگیرم و همه پیش‌بینی‌هایشان، هشدارهای روز قیامت را به اشتراک بگذارند.

اما در این هفته احساس می‌کنم کمی بیش از حد با هیپ‌های Libra شلوغ شده‌ام، بنابراین با حبس شدن فکر کردم اکنون زمان خوبی است تا با برخی از منابع نزدیک به پروژه تماس بگیرم. 

با توجه به اینکه اکثر جزئیات در حال حاضر عمومی هستند، انتظار زیادی جز سلام کردن نداشتم. با این حال، به جای آن اطلاعات غیرمنتظره جالبی به دست آوردم.

منبع من (که خواست نامش فاش نشود) بخشی از پروژه Libra نیست، اما دارای یک موقعیت مدیریتی در بخشی است که Libra و Calibra به شدت در آن ادغام خواهند شد. به همین دلیل، تیم او در جریان است.

اول به من اشاره کرد "همه به طور کامل بر روی سکه لیبرا تمرکز کرده اند، آنها از بخش بزرگ دیگری از اعلامیه عبور کردند - کیف پول، با نام مستعار Calibra." - راست میگه من مقصرم

تنها جزئیاتی که تاکنون داشتیم این بود که این اولین بار در سال 2020 در واتس اپ ظاهر می شود، سکه لیبرا را ارسال و ذخیره می کند. اما اگر منصف باشیم، آنها نگفتند که این همه کاری است که انجام می شود.

به گفته این منبع، یک ویژگی هنوز مخفی نگه داشته شده است - "پشتیبانی از بیت کوین و سایر ارزهای دیجیتال".

او با درخواست جزئیات بیشتر، توضیح داد:وقتی صحبت از تصمیم گیری گروه اصلی می شود، فکر می کنم جامعه ارزهای دیجیتال کمی آنها را دست کم می گیرد. به طور جدی، اعضای تیم لیبرا که من تاکنون ملاقات کرده‌ام، دسته‌ای از مبتدیان رمزارز نیستند.

من آن را اینگونه بیان می کنم، تا کنون از معدود افرادی که ملاقات کرده ام، اگر قبل از آمدن به رمزارز یا بلاک چین کار نمی کردند. facebook، آنها حداقل به اندازه کافی رمزارز را در اختیار دارند و معامله می کنند تا بتوانند آن را بدست آورند.  

بنابراین برای من این واقعاً تعجب آور نبود. من نمی توانم تصور کنم بسیاری از افرادی که به ارزهای دیجیتال (به طور معمول یا حرفه ای) علاقه دارند، بدون پشتیبانی بیت کوین یک کیف پول رمزنگاری ایجاد کنند. 

تیم لیبرا این را می داند. هیچ تقاضایی برای کیف پول 1 سکه ای وجود ندارد، این فقط باعث می شود مردم به دنبال کیف پول شخص ثالث با پشتیبانی Libra باشند."

اما جالب ترین بخش این - نظریه او در مورد چگونگی اجرای آن ...

"من فکر می کنم ممکن است اینجا جایی باشد که شاهد مشارکت Coinbase در پروژه باشیم. با تسهیل تجارت Coinbase، هر بیت کوینی که در کیف پول Calibra نگهداری می شود می تواند بلافاصله با Libra مبادله شود و به عنوان پرداخت ارسال شود.

پرداخت فوری بیت کوین از طریق لیبرا - در مورد آن فکر کنید، اگر بیت کوین در کیف پول کالیبرا است، دیگر نیازی به منتظر ماندن برای تایید تراکنش ها در بلاک چین بیت کوین نیست. کیف پول تأیید می کند که کاربر دارای مقدار لازم بیت کوین است، بنابراین ما می توانیم هر بیت کوینی را با لیبرا مبادله کنیم، و اگر تراکنش واقعی پشت آن 30 دقیقه طول بکشد، چه کسی اهمیت می دهد؟ ما می دانیم که در راه است، و پرداخت انجام شده است."

واضح است که چیزهای زیادی در حال انجام است، و من می خواهم تأکید کنم - هر چیزی می تواند تغییر کند.

این منبع در گذشته 100٪ دقیق بوده است، بنابراین من کاملاً متقاعد هستم که این برنامه فعلی اعضای تیم Libra است که او با آنها صحبت کرده است. اما هر ویژگی در حال حاضر روی میز است، اما به طور رسمی به طور عمومی اعلام نشده است، همچنان می تواند ادامه یابد.

من می گویم، عقب نشینی کرده و به تصویر بزرگ نگاه می کنم - بازیگران بزرگ در صنعت گوشی های هوشمند به سمت تبدیل شدن کیف پول های رمزنگاری به یک ویژگی استاندارد ادامه می دهند. 

برخلاف گوگل، اپل و سامسونگ - Facebook نمی توانند به سادگی تصمیم بگیرند که کیف پول آنها در میلیون ها تلفن همراه باشد، کیف پول آنها باید آنقدر خوب باشد که مردم آن را نصب کنند.

از الان تا سال 2020 خیلی چیزها ممکن است اتفاق بیفتد - و ما شما را در جریان قرار خواهیم داد.

-------
نویسنده: راس دیویس
ایمیل: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM

میز خبری سانفرانسیسکو




Facebook می گوید لیبرا از بیت کوین بهتر خواهد بود...


در حالی که این گزارش از بلومبرگ اشاره نمی کند که چه کسی آن را گفته است، آنها به وضوح گزارش می دهند که "Facebook می گوید بهتر از بیت کوین خواهد بود." 

اینطور نیست - ما همه دلایل را پوشش دادیم اینجا کلیک نمایید.


-------



Facebook دارای یک ارز دیجیتال است و مهم نیست ...

همه چی درست میشه...

در طول 24 ساعت گذشته، من افراد زیادی را دیده ام که از این موضوع خیلی دوری می کنند. ما باید صحبت کنیم.

اینجا در انجمن مطبوعاتی Gloabl Crypto Press، ما از روز اول در صدر این داستان بودیم.

در واقع... قبل از روز اول، جدی.

مستقر در Silicon Valley، فقط در میان کارکنان خودمان افرادی هستند که برای/با آنها کار می کردند Facebook در ظرفیت های مختلف در مورد من، من اینجا به دنیا آمدم و بزرگ شدم، و اگر شما از نسل من هستید، دوستانی از دبیرستان یا دانشگاه خواهید داشت که در نهایت در Facebook.

که فضایی ایجاد می کند که اگر Facebook (یا به طور خاص زاکربرگ) به بلاک چین یا ارز دیجیتال اشاره می کند، کسی قرار است آن را در اینجا برای کسی مطرح کند.

برای ما، با شروع شد خواهر زاکربرگ ورود به صنعت کریپتوکارنسی در سال گذشته - اکنون باید از خود بپرسید که آیا شاید این اولین کسی است که این ایده را در ذهن مارک گذاشته است.

سپس، مارک زاکربرگ به بلاک چین اشاره کرد خودش این در اوج بود Facebook با توجه به مسائل مربوط به حریم خصوصی، من اعتراف می کنم که ما آن را جدی نگرفتیم و فکر می کردیم که او فقط از کلمه اصلی استفاده می کند.

داستان بزرگ پس از آن در آوریل امسال، ما منتشر کردیم "Facebookبرنامه مخفی برای کریپتوو در واقع تقریباً کل داستان را در آن زمان داشت، گفت که انتظار یک سکه پایدار با تعداد زیادی شرکای شرکتی را داشته باشیم.

با چند به‌روزرسانی بی‌اهمیت از آن زمان، من فکر می‌کنم که منصفانه و در مواقعی که مناسب بود، انتقاد کردیم Facebookبرنامه های خود را همانطور که بیشتر یاد گرفتیم و در مورد آن گزارش دادیم.

حالا بالاخره بعد از تمام آن مقالاتی که مجبور شدیم از عباراتی مانند "طبق منابع..." و "شایعه ای وجود دارد که ..." استفاده کنیم. Facebook با پستی از زاکربرگ آن را رسمی کرد.

در حالی که افراد عمیق‌تر در دنیای کریپتو مدتی است که این داستان را دنبال می‌کنند، امروز هنوز واکنش نسبتاً شدیدی در هر انجمن رمزنگاری آنلاینی که من بررسی کردم وجود داشت - Twitterردیت، تلگرام و دیسکورد و البته Facebook خود - تعداد زیادی از مردم عصبانی متقاعد شده‌اند که این کار رمزنگاری را برای همه ما خراب می‌کند.

بنابراین اجازه دهید به برخی از نگرانی های اصلی که تا کنون دیده ایم بپردازیم.

پذیرش در مقابل استفاده...

بله، Facebookسکه به احتمال زیاد شروع به کار خواهد کرد و تقریباً بلافاصله شاهد استفاده سنگین خواهیم بود.

این بخاطر این است که Facebookبا شرکای آن، خود را وارد معاملات می‌کنند و گزینه‌ای را به آنها ارائه می‌دهند - این پذیرش نیست.

در فناوری، "پذیرش" به این معنی است که افرادی که به دنبال راه حل هستند احساس می کنند بهترین راه حل را کشف کرده اند. ولی Facebook آیا قرار است به افرادی که هرگز نپرسیدند از کدام ارز دیجیتال استفاده کنم، می گویند "از سکه ما استفاده کن"؟

آنها مشوق هایی را برای انجام این کار فراهم می کنند، بنابراین مردم این کار را خواهند کرد. این هنوز فقط استفاده است، نه پذیرش - و با استفاده هیچ وفاداری وجود ندارد.

تاثیری که خواهد داشت...

با Facebook با ایجاد انگیزه برای افراد برای استفاده از Libra، مردم اولین گام بزرگ را برای انجام اولین تراکنش خود با استفاده از ارز دیجیتال برمی دارند.

به محض انجام این کار، طبیعت انسان وارد می‌شود. ناگهان افرادی که در مورد بیت‌کوین یا سایر ارزهای دیجیتال شنیده‌اند، آن‌ها را بسیار کمتر ترسناک می‌بینند.

متاسفانه برای Facebook... آنها هستند Facebook...

من معتقدم که آنها می توانند کسی را متقاعد کنند که ارز دیجیتال را امتحان کند، من فکر نمی کنم آنها بتوانند کسی را متقاعد کنند که به آنها اعتماد کند.

"این عالی است، من باید جایگزینی پیدا کنم که از آن نباشد Facebook"یک پاسخ رایج خواهد بود. هیچ راهی برای دور زدن آن وجود ندارد.

فارغ از اینکه Facebook وعده ها، مردم در هر زمان نگرانی هایی در پس ذهن خود دارند Facebook شامل.

بسیاری از کسانی که تلاش می کنند و لیبرا را دوست دارند، به دنبال یک می گردند Facebookجایگزین رایگان

هیچ فرقه ای برای این سکه وجود نخواهد داشت...

به جوامع پشت سکه های برتر نگاه کنید. هر کدام افرادی دارند که از آن متنفرند، دوستش دارند، دوستش دارند و برای آن زندگی می کنند. حتی گاهی با هم به جنگ هم می روند.

من نمی بینم که ترازو چیزی داشته باشد به جز افرادی که از آن متنفرند و آن را دوست دارند.

بیایید صادق باشیم، هیجان داشتن یک استیبل کوین بسیار محدود است...

هیجان ناشی از نوسانات قیمت چیزی است که ما را جذب کرد و ما را به خود جذب کرد، و معمولاً پیروان فرقه از افرادی تشکیل می شود که عاشق یک سکه هستند که برای آنها سود خوبی ایجاد می کند.

در طول روزهای فعالیت شدید بازار، بالا یا پایین، چند بار قیمت ها را بررسی می کنید؟ همه اینها با یک استیبل کوین از بین رفته است.

خرده فروشان ...

این یکی بسیار بزرگ است، زیرا با کمک شرکت های کارت اعتباری درگیر در لیبرا، آنها خرده فروشان زیادی را برای پذیرش اولین ارز دیجیتال خود جذب خواهند کرد.

خرده فروشانی که ممکن است 20 سال از پذیرش ارزهای دیجیتال فاصله داشته باشند، می شنوند که ویزا و مسترکارت درگیر هستند، و این راهی برای کسب درآمد است - و این تنها چیزی است که باید در زمانی که به کسی که به آنها پیشنهاد می دهد "بله" بگویند. راهی برای پذیرش بیت کوین یا سایر سکه های برتر.

اکنون، خرده‌فروش در موقعیت بسیار متفاوتی قرار دارد، زیرا «شما باید بیت‌کوین را به انواع ارزهای دیجیتالی که می‌پذیرید اضافه کنید» یک قدم کاملاً متفاوت است و اکنون گام بسیار کوچک‌تری برای آن‌ها است.

پس آرام باش...

راه های بی شماری وجود دارد Facebookارز رمزنگاری شده می تواند به عنوان مسیری عمل کند که مردم و کسب و کارها را به سمت بازار و اقتصاد کلی ارزهای دیجیتال هدایت کند. در عین حال، تأثیر محدودی بر آنچه تا کنون ساخته‌ایم دارد.

به عبارت دیگر، من فکر می کنم این یک خیابان یک طرفه است - و مردم را به سمت ما می فرستد.

-------
نویسنده: راس دیویس
ایمیل: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM

میز خبری سانفرانسیسکو




Facebookتحلیلگران ادعا می کنند که ارز دیجیتال می تواند به سرعت از بیت کوین محبوب تر شود ...


یادداشت سردبیران انجمن مطبوعات رمزنگاری جهانی:  پس از تماشای ویدیوی بالا، می خواهم چند نکته را در نظر بگیرید. به طور عمده - آیا این حتی مهم است؟

ما منصفانه رفتار کرده‌ایم و در مواقعی که مناسب باشد، انتقاد کرده‌ایم Facebookبرنامه‌های او همانطور که بیشتر آموختیم، و تا کنون به نظر نمی‌رسد آنطور که برخی از رسانه‌ها اعلام کرده‌اند هیجان‌انگیز است، یا همان‌طور که برخی در دنیای رمزارز آن را به نمایش گذاشته‌اند، تهدیدکننده است. 

این یک انتقاد نیست، بلکه یک واقعیت ساده است - کلمه "فرزندخواندگی" در اینجا بسیار ضعیف استفاده می شود. آنچه خواهیم دید بیشتر در امتداد خطوط است Facebook «درج کردن خود» در تراکنش‌ها، به‌جای «پذیرش» که در فناوری معمولاً به این معنی است که مردم به دنبال راه‌حل هستند و برای بهترین راه‌حل تصمیم می‌گیرند. 

یکی دیگر از عوامل مهمی که مردم با کم توجهی از آن عبور می کنند - این یک استیبل کوین است که به طور خودکار آن را به حیوانی بسیار متفاوت از بیت کوین تبدیل می کند. هیجانی که در معاملات و نوسانات قیمت به وجود می آید چیزی است که همه ما را درگیر وسواس های ارزی فعلی مان کرده است. Facebookسکه

حتی اگر موفقیت آمیز باشد، می تواند یک سکه با میلیون ها کاربر باشد و هیچ جامعه ای به آن گره نخورده باشد. در حالی که میلیون‌ها نفر از آن استفاده می‌کنند، من هرگز تابلوی پیامی را ندیده‌ام که در آن هزاران طرفدار PayPal دور هم جمع شوند، حداقل برای هر چیزی فراتر از پشتیبانی فنی کاربر تا کاربر. من هم همین انتظار را دارم اگر Facebookرمز ارز موفقیت آمیز است. 

به این دلیل که استفاده از آن هیجان‌انگیزتر از انتخاب Visa، Mastercard یا Paypal در هنگام پرداخت نخواهد بود، این فقط گزینه دیگری برای پرداخت ساده است. 

به این دلایل، من فکر می کنم کادربندی Facebookسکه به عنوان رقیب بیت کوین یک مفهوم معیوب در هسته آن است.

Facebookسکه هیچ کاری جز اثبات اینکه ارز دیجیتال به عنوان یک روش پرداخت آسان و امن عمل می کند، انجام نمی دهد.

با اعتماد جدید به فناوری، موفقیت Facebookسکه در واقع می تواند کنجکاوی بسیاری از مردم را در مورد ارزهای دیجیتال برانگیزد و در نهایت امواجی از مردم را به دنیای ارزهای دیجیتالی که ما می شناسیم بفرستد.

-راس دیویس، سردبیر در آشپز
افکار خود را به اشتراک بگذارید @GlobalCryptoDev
-------



Facebookبرخی از ارزهای دیجیتال می گویند که فناوری بزرگ مانند دولت عمل می کند - آیا این یک جهش بزرگ به سوی تکنوکراسی واقعی است؟


Facebookسکه ممکن است بزرگترین گام تا کنون به سوی یک تکنوکراسی واقعی و کارآمد باشد. یعنی جایی که یک شرکت فناوری شروع به پذیرفتن نقش‌هایی می‌کند که قبلاً برای دولت‌ها محفوظ بوده است - هم صدور ارز و هم تصمیم‌گیری درباره قوانینی که شرکت‌کنندگان در بازار باید از آن پیروی کنند. آیا ما به دنبال خزانه‌داری خصوصی هستیم که یک نیروی پلیس خصوصی بر بازار نظارت دارد؟ 

 برخی می گویند - در درازمدت هیچ فایده ای از این کار حاصل نمی شود.

دیگران می گویند که این ترس ها در پایان روز بیش از حد است. Facebook مانند هر کس دیگری ملزم به قوانین ایالات متحده است. علاوه بر این - دولت‌ها در مدیریت ارزهای فیات کار بدی انجام داده‌اند، آیا واقعاً می‌تواند بدتر از این باشد؟

 حسن نیت ارائه میدهد کلدفیوژن


Facebookبا افشای شرکای جدید - ویزا و مسترکارت، ارز دیجیتال بدتر و بدتر به نظر می رسد.

جزئیات بیشتر به تازگی در مورد ظاهر شده است Facebookپروژه کریپتوکارنسی، شاید بیشترین بینش را تا کنون در مورد مسیری که آنها قصد دارند پروژه را پیش ببرند، به ما می دهد.

یکی از خودی ها که با وال استریت ژورنال صحبت می کرد، به تازگی اطلاعات جدیدی در مورد این پروژه فاش کرده است، از جمله نام داخلی آن در Facebook، "پروژه لیبرا".

ما قبلاً می‌دانستیم که آنها با این یکی «بسیار پیش می‌رویم» - تقریباً 3 هفته پیش در مورد این عظیم مطلع شدیم تلاش برای جمع آوری کمک های مالی در پشت صحنه - در آن زمان بود که ما برای اولین بار قیمت یک میلیارد دلاری پروژه را شنیدیم و این Facebook برای افزایش آن به دنبال سرمایه گذاری خارجی خواهد بود. 

خبرنگاری که آن را منتشر کرد داستان همچنین به داخل Facebookلیست های شغلی فعلی و کشف 22 نقش جدید در بخش بلاک چین این شرکت که اکنون درخواست ها را می پذیرند و تعداد کل کارکنان بخش را از 40 به 62 می رساند.

اگر منبع ناشناس WSJ را باور کنیم، اکنون می‌دانیم که این یک میلیارد دلار از کجا تامین می‌شود - Visa، Mastercard، و شرکتی که ممکن است نام آن را نشناسید، اما بسیاری از پرداخت‌ها را برای هر دو پردازش می‌کند، First Data Corp. .

بیایید سعی کنیم به جنبه های مثبت نگاه کنیم:

می‌دانم، این احساس به نظر می‌رسد که اتحادی از بدترین شرکت‌ها برای راه‌اندازی EvilCoin گرد هم می‌آیند - اما، این ممکن است به طور بالقوه به عنوان یک ارز دیجیتال دروازه ای عمل کند.

زیرا Facebookطرح 's در واقع به فراتر از آن می رسد Facebook - آنها همچنین به خرده فروشان آنلاین بزرگ نزدیک شده اند و امیدوارند که ارز دیجیتال خود را به شکل پذیرفته شده پرداخت در طیف گسترده ای از مشاغل تبدیل کنند. شایعه این است که آنها با استدلال طرفدار کرایپرو که از زمان مالکیت اولین بیت‌کوین‌هایم شنیده‌ام، آن‌ها را مطرح می‌کنند - تمام پولی که می‌توانند در هزینه‌های پردازش پس‌انداز کنند.

حالا تصور کنید - زمانی که یک خرده‌فروش ترغیب شده است که این ارز دیجیتال را بپذیرد، و اثرات انباشته پس‌انداز 2 تا 3 درصدی که معمولاً برای پردازش شرکت‌های کارت اعتباری از دست می‌رود را ببیند، چرا باید اینجا متوقف شود؟

آنها به زودی یاد خواهند گرفت که میلیاردها دلار توسط مشتریان بالقوه در سایر ارزهای دیجیتال نگهداری می شود که دقیقاً همان انگیزه را به آنها ارائه می دهد.

همچنین برای هر کسی که با داشتن ویزا و مسترکارت در کیف پول خود، اظهارات کلی علیه مشروعیت ارزهای دیجیتال بیان کند، بسیار دشوارتر خواهد بود. Facebook برنامه روی گوشی آنها وقتی همه چیز در جیبتان می گوید اشتباه می کنید واقعاً می توانید ضد رمزنگاری باشید؟

ممکن است این مسیری برای پذیرش انبوه نباشد که آرزویش را داشتیم، اما با این وجود به طور بالقوه راهی است.

Facebook از اظهار نظر در مورد این آخرین شایعات خودداری کرد.

-------
نویسنده: جاستین دربک
میز اخبار نیویورک




یوتیوب و Facebook ممکن است همه چیز را از دست بدهد - اولین شات هشدار زمانی می آید که یوتیوب شماره 1 به پلتفرم «تغذیه شده با بلاک چین» می رود...


هیچ کس تقاضای بالاتری برای YouTube و Facebook جایگزین، از YouTube و Facebook.

برای درک آشفتگی این شرکت‌ها امروز، باید برخی از انتخاب‌هایی را که در این مسیر انجام داده‌اند، درک کنید.

یکی از عجیب ترین موارد نیاز آنها به تایید رسانه های قدیمی در حال مرگ بود. اما رسانه‌های قدیمی رو به مرگ مانند تلویزیون، رادیو، و چاپ، در حال حاضر بینندگان، شنوندگان و خوانندگان کمتری نسبت به یوتیوبرها، پادکست‌ها و وبلاگ‌نویسان دارند.

اکنون YouTuber شماره 1 در حال آزمایش آب های خارج از آب های غول فناوری است - و زمان بندی مهم است.

من شخصاً طرفدار PewDiePie نیستم، فقط به این دلیل که همیشه چیزی وجود دارد که ترجیح می‌دهم بیشتر تماشا کنم، حدس می‌زنم که سلیقه من نیست. او ویدیوهای احمقانه ای می سازد، اما هنوز دلیلی برای ترس دارد که هر روز از یوتیوب خارج شود. همانطور که توسط فوربس:

شراکت PewDiePie با DLive پس از طوماری برای ممنوعیت PewDiePie از یوتیوب صورت می گیرد که کانال او را به عنوان "یکی از بزرگترین پلتفرم های محتوای برتری نژاد سفید" متهم می کند.

او این کار را نمی کند. من اسپانیایی تبار هستم، اگر او این کار را می کرد، می گفتم. او چیزهای احمقانه ای گفته است، اما ندانستن اینکه کجا باید خط بکشد، چیزی نیست که او را متهم می کنند. آنچه رسانه های قدیمی واقعاً از آن خشمگین هستند محبوبیت او است - به ویژه در مقایسه با آنها.

باید بدانم، من از آن دنیا هستم. پس از تحصیل در رشته ارتباطات جمعی، برای چندین سال مجری و تهیه کننده یک ایستگاه رادیویی درجه یک در یکی از 1 بازار برتر ایالات متحده بودم.

خوشبختانه، قبل از شروع اخراج و کاهش حقوق، به موقع بیرون آمدم. همیشه شیفته تکنولوژی و زندگی در سیلicoدر دره، من اولین کسی بودم که از بین دوستانم استفاده از رادیو ماشینم را به طور کامل متوقف کردم و عادت کردم بلافاصله پس از ورود به وسیله نقلیه، آی پاد خود را وصل کنم. من می دانستم که «پذیرش دسته جمعی» این به زودی انجام می شود.

طولی نکشید که آیفون عرضه شد و همه کسانی را که می شناختم (که مثل من در اوایل دهه 20 زندگی خود بودند) با رادیو کار کردند.

تلویزیون و چاپ دچار تحولات مشابهی شدند و ما را به جایگاه امروزی رساندند. 

من نمی‌گویم رسانه‌های پخش سنتی مرده‌اند یا حتی می‌میرند، اما برای زنده ماندن، بودجه‌ها را کاهش دادند، برخی را رها کردند و به مردم گفتند که دستمزد کمتری دریافت می‌کنند زیرا مخاطبانشان را به خاطر پادکست‌ها از دست می‌دهند و یوتیوب‌برها را ترک کرده‌اند. آن صنعت با بسیاری از نفس های کبود، و رنجش برای شخصیت های آنلاین.

رسانه های قدیمی عصبانی:

اعضای رسانه‌های سنتی آنقدر متوهم نیستند که باور کنند مردم را وادار می‌کنند دوباره به جای Spotify، رادیو FM را تنظیم کنند، آنها می‌دانند که نمی‌خواهند مردم حساب نتفلیکس خود را لغو کنند و شروع به تماشای برنامه‌ها در زمانی که واقعاً در حال پخش هستند، کنند.

من معتقدم که صرفاً با وجود این، آنها از آخرین ذره‌های نفوذی که دارند برای حذف هر چه بیشتر رسانه‌های جدید استفاده می‌کنند.

به این فکر کنید که چند بار چیزی را در نتفلیکس شنیده اید که "جنجال برانگیز" است یا "توهین آمیزاما شما آن را تماشا می کنید و نمی توانید بفهمید که آن روزنامه نگار چه فکر می کرد.

چهره‌های مستقل رسانه‌های دیجیتال مانند PewDiePie و Joe Rogan با همان چیزی مواجه شدند که رسانه‌های قدیمی مستقیماً به گلو درآمدند و آنها را "برترین‌گرایان سفیدپوست" نامیدند. حمله به خودی خود نشان می‌دهد که چقدر آنها از دسترس خارج هستند، در دنیای خود اگر کسی آن برچسب را بر روی آنها بگذارد، تمام شده است.

تنها کاری که انجام داد این بود که رسانه ها اعتماد کمی را که باقی مانده بود از دست دادند.

اما اینجاست که همه چیز عجیب می شود - به نظر می رسد خود شرکت های فناوری هنوز تشنه تایید رسانه های قدیمی هستند که مخفیانه از آنها متنفر هستند.

چگونه پلتفرم های دیجیتال آن را منفجر می کنند:

شرکت هایی مانند گوگل، Facebookو اپل بیشترین بهره را از این تغییرات در عادات تماشای افراد برده است، با این حال این تمایل برای تایید اغلب با اجازه دادن به رسانه های قدیمی برای دیکته کردن نحوه عملکرد آنها ظاهر می شود.

سلب مسئولیت - من طرفدار الکس جونز نیستم. من هم از او متنفر نیستم، صادقانه بگویم من چیز زیادی در مورد آن مرد نمی دانم. اگر کمک کرد - نادیده بگیرید که او مثالی است که در اینجا استفاده می شود.

او در سال 2018 به دلیل قانونی که در سال 2013 شکسته بود، اخراج شد.

هر گونه احساسی را که نسبت به آن مرد دارید کنار بگذارید و اجازه دهید آن مرد غرق شود. رسانه های قدیمی با برنامه ای برای آفلاین کردن او دست به دست شدند و تصمیم گرفتند که کلیپ های ویدیویی قدیمی در مورد تیراندازی مدرسه سندی هوک بهترین مطالبی بود که علیه او داشتند.

امروز آنها در مورد او صحبت می کنند که "به خاطر نظراتش در مورد سندی هوک اخراج شده است". عجیب است.

زیرا هنگامی که بر روی فاصله 6 ساله بین آنچه که او گفت و به خاطر آن اخراج شدن تمرکز کنید - آنچه اتفاق افتاده بلافاصله آشکار می شود.

آیا کسی بر این باور است که شبکه‌های خبری کمتر از جونز بیننده دارند و به طور ناگهانی نگران اظهارات او در سال 2013 هستند؟ بهت قول میدم این نبود

در حال حاضر در رسوایی های دیگر مانند الساگات، و جدیدترین مورد که پدوفیل ها را نشان می دهد که کل دارند جامعه باز در یوتیوب. یوتیوب این مسائل را می‌دانست و زمانی که فقط یوتیوب‌برها آن را مطرح می‌کردند، نادیده می‌گرفت.

اما به محض اینکه رسانه های جریان اصلی آن ها را به داستان های خبری «رسمی» تبدیل کردند، شاهد بهار یوتیوب بودیم که وارد عمل شد.

یک بار دیگر، رسانه‌های اصلی قدیمی قدرت خود را بر روی پلتفرم‌های دیجیتال امروزی منعطف کردند، و نشان دادند که قدرت خود را از اینکه یوتیوب را مجبور به عمل در زمانی که هرگز نباید می‌کردند، یا اینکه یوتیوب در نهایت زمانی که باید عمل می‌کرد، را نشان می‌دادند.

راهی به سوی خود ویرانگری:

ساعات پربیننده CNN اغلب 1 میلیون بیننده را از بین نمی برد.

100 کانال برتر یوتیوب همگی 19 میلیون مشترک یا بیشتر دارند که PewDiePie با 94 میلیون مشترک در صدر آن قرار دارد. 

با این حال، سی‌ان‌ان احتمالاً می‌تواند PewDiePie را در صورتی که واقعاً تصمیم بگیرد، از کار بیاندازد.

بنابراین تصور کنید که به جای یک خالق دیجیتال محبوب هستید و به این پلتفرم‌ها تکیه می‌کنید، از رسانه‌های قدیمی خواسته‌اید که مقالاتی را به اشتباه نقل قول از شما بنویسند، یا شوخی‌هایتان را جدی بگیرند تا به شما برچسب نژادپرستی یا جنسیتی بزنند - باید نگران این باشید که روزی این اتفاق بیفتد. ، یکی از این مقالات ممکن است با حذف محتوای شما به پایان برسد.

تاکنون سازندگان با انگشت وسط پاسخ می دهند.

جو روگان و لوگان پل اکنون الکس جونز را به عنوان مهمان داشته اند - با ارسال پیامی به یوتیوب مبنی بر اینکه تلویزیون قدیمی و رسانه های چاپی ممکن است تصمیم بگیرند که یوتیوب باید به چه کسی اجازه داشته باشد که یک کانال داشته باشد، اما آنها تصمیم می گیرند که چه کسی در کانال آنها مجاز باشد.

فاجعه طلسم پلتفرم های غیرمتمرکز:
تازه شروع شده است و نمی‌توانست شروع بدتری برای غول‌های فناوری داشته باشد.

کانال شماره 1 یوتیوب اعلام کرد که روی یک پلتفرم جدید و غیرمتمرکز پخش زنده پخش خواهد کرد که 20 میلیون دلار برای تبلیغ خود به عنوان "یوتیوب در بلاک چین" جمع آوری کرده است.

یک مقاله در فوربس در مورد حرکت بزرگ PewDiePie وضعیت را درک کرد و گفت:

PewDiePie، یکی از بزرگ‌ترین ستاره‌های اینترنتی جهان و دارنده قدیمی‌ترین کانال یوتیوب، قراردادی انحصاری با پلتفرم استریم بلاک‌چین DLive امضا کرده است تا PewDiePie را به بیت‌کوین و ارزهای دیجیتال نزدیک‌تر کند، زیرا رابطه‌ای نادرست او با سرویس‌های جریان اصلی و رسانه‌ها دارد. ادامه دارد."

قرار است سایت‌های «YouTube on the blockchain» بیشتری وجود داشته باشد، و چندین پروژه وجود دارد که می‌خواهند جایگزین شوند. Facebook و همچنین مانند Minds.comو قول به ایمن سازی داده های شخصی، به جای اینکه رسوایی یکی پس از دیگری شامل سوء استفاده از آن شود.

پلتفرم‌های پیشرو خود را به عنوان حاکم بر کاربران خود قرار داده‌اند و ذهنیت «ما در مقابل آن‌ها» را ایجاد کرده‌اند - که بلافاصله وقتی به صحبت‌های یوتیوبی درباره YouTube گوش می‌دهید، می‌شنوید.

آخرین چیزی که یک شرکت می‌خواهد تقاضا برای سایتی است که ویژگی‌های یکسان و صاحبان متفاوتی داشته باشد - در آن زمان سرنوشت آنها تعیین می‌شود. همه سیلicon Valley باید به خاطر داشته باشد که اختیاراتی که به آنها داده شده را می توان از بین برد.

از خود بپرسید "سکوهای غیرمتمرکز راه حلی برای چه مشکلی ارائه می دهند؟" و مطمئن شوید که پاسخ شما نیستید.

 -------
نویسنده: راس دیویس
ایمیل: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
میز خبری سانفرانسیسکو

Facebookبرنامه SECRET برای کریپتو؟ آنها می گویند که در حال ساخت یک استیبل کوین هستند - اما بودجه 1 میلیارد دلاری و تیم 60+ نفر می گوید که چیزهای بیشتری وجود دارد ...

Facebookارز رمزنگاری شده

تا کنون، گزارش ها از بلومبرگ و نیویورک تایمز، که منابع این داستان بوده اند می گویند Facebookهدف نهایی یک استیبل کوین (یک توکن همیشه به ارزش هر کدام 1 دلار) برای استفاده در پیام رسان واتس اپ است - چیزی فراتر از این پیشنهاد نشده است.

واتس اپ یک مورد استفاده عالی برای استیبل کوین است، با 1.5 میلیارد کاربر فعال در ماه در سراسر جهان، می توانید تعداد تراکنش های بالقوه ای که همه این کاربران ایجاد می کنند را تصور کنید.

به گفته ناتانیل پوپر، خبرنگار نیویورک تایمز که داستان اصلی را نوشت، امروز کمی بیشتر یاد گرفتیم - می شنویم که Facebook قرار است یک میلیارد دلار از سرمایه گذاران خطرپذیر برای تامین مالی پروژه ارزهای دیجیتال خود جمع آوری کند.

"به روز رسانی در Facebook's cryptocurrency: منابع به من این را می گویند Facebook اکنون به دنبال جذب شرکت های VC برای سرمایه گذاری در آن است Facebook پروژه کریپتوکارنسی که در اوایل سال جاری گزارش دادیم. شنیده ام که آنها مبالغ هنگفتی را هدف قرار داده اند - به اندازه یک میلیارد دلار. او در یک گفت صدای جیر جیر.


این چیزی است که ما تاکنون می دانیم:


Facebook دیوید مارکوس، رئیس پیشین پی پال را در سال 2014 استخدام کرد، ابتدا به عنوان رئیس برنامه مسنجر خود، اکنون بخش کاملا جدیدی را تحت عنوان "مدیر مهندسی، بلاک چین" اداره می کند.

Facebookبخش بلاک چین در حال حاضر بیش از 40 کارمند دارد.

22 وجود دارد لیست های شغلی در حال حاضر به عنوان Facebook حتی افراد بیشتری را برای بخش بلاک چین خود استخدام می کند.

Facebook به دنبال یک میلیارد دلار از VCها برای تامین مالی پروژه ارزهای دیجیتال خود است.

افزودن یک استیبل کوین به واتس اپ پروژه ای نیست که بیش از 60 نفر را در یک بخش کاملا جدید یا بودجه یک میلیارد دلاری جذب کند. بدون در نظر گرفتن، Facebook برای پوشش یک میلیارد دلار هزینه نیازی به سرمایه گذار ندارد.

قطعاً چیز دیگری در اینجا وجود دارد - اما چه؟

چیزی که همه با آن موافق هستند این است که پول نیست Facebookدلیل روی آوردن به سرمایه گذاران خارجی است. پوپر، نظریه خبرنگار NYT این است:

"با توجه به اینکه یکی از جذابیت های بزرگ پروژه های بلاک چین تمرکززدایی است، جذب سرمایه گذاران خارجی می تواند کمک کند. Facebook پروژه را غیرمتمرکزتر و کمتر تحت کنترل قرار دهد Facebook."

اما این برای توضیح چیزها کوتاه است. همه چیز، از بودجه گرفته تا تعداد کارمندان، به ما می‌گوید که چیزهای بیشتری از افزودن یک ویژگی «ارسال پول» مبتنی بر بلاک چین به یک برنامه پیام‌رسان در کار است.

من نمی توانم تصور کنم مردم ببینند Facebookسکه به عنوانغیرمتمرکز تربا شنیدن این بودایجاد شده توسط Facebook و شرکت های سرمایه گذاری خطرپذیربه جای فقط Facebook.

زمانی که نگاهی به بلاک چین بیندازیم، تصمیم گیری خواهد شد و نه چیز دیگری. اگر واقعاً غیرمتمرکز باشد، با آن رفتار خواهد شد. اگر اینطور نیست، شنیدن اینکه چندین نهاد پشت آن هستند، مانع از آن نمی شود که مردم آن را متمرکز بخوانند.

با این حال، پوپر درست می گوید Facebook وقتی سرمایه‌گذاران خارجی به یک میلیارد دلار نیاز دارند، نیازی به مراجعه به آنها ندارد. برای دیدگاه، Facebook زمانی که واتس اپ را خریداری کردند، 19 میلیارد دلار پرداخت کردند.


بهترین حدس من - Facebook برنامه هایی برای خرید شرکت هایی در فضای ارزهای دیجیتال.

این تنها چیزی است که می توانم به آن فکر کنم که همه اینها کجا معنا دارد. آنها گروهی از سرمایه گذاران را گرد هم می آورند - زیرا این تنها اولین میلیارد از تعداد زیادی است.

آنها مطمئن می شوند که توانایی ارائه میلیاردها خرید به شرکت های ارزهای دیجیتال را دارند و به منابع مالی مورد نیاز برای انجام این کار دسترسی سریع دارند، همه اینها بدون ریسک کردن سود حاصل از کسب و کار اصلی شبکه اجتماعی خود.

به عنوان کسی در سیلicoدر دنیای فناوری دره، این کاملاً با احساسات عمومی که از مردم اینجا می‌شنوم مطابقت دارد. اغلب اوقات، پاسخی مانند دریافت خواهید کرد این پتانسیل بسیار زیادی دارد، اما نمی توان گفت در آینده چه اتفاقی خواهد افتاد. اگر نظر کسی را در مورد آینده ارزهای دیجیتال بپرسید.

طرحی برای ورود به فضای کریپتوکارنسی، که همچنان می‌تواند از تاکتیک موفق خود برای خرید شرکت‌ها به جای ساختن محصولات از صفر استفاده کند - در حالی که در همان زمان، ریسک را با آوردن سرمایه‌گذاران گسترش می‌دهد.

این دقیقاً همان چیزی است که من از شرکتی که پتانسیل ارزهای دیجیتال را می بیند انتظار دارم، بنابراین ورود به این فضا یک حرکت هوشمندانه به نظر می رسد - اما در عین حال، آنها به اندازه کافی متقاعد نشده اند که همه این کارها را با پول خود انجام دهند.

نظریه دیگری دارید؟ ما دوست داریم آن را بشنویم - برای ما توییت کنید @GlobalCryptoDev!

-------
نویسنده: راس دیویس
ایمیل: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
میز خبری سانفرانسیسکو

ایده عجیب و بیهوده مارک زاکربرگ برای استفاده از بلاک چین برای رفع مشکل Facebookکابوس روابط عمومی ...

دوباره و دوباره Facebook خود را دائماً در معرض حمله قرار می‌دهند، از ادعاهایی که پلتفرم آنها مداخله در انتخابات را در ایالات متحده و سایر کشورها فراهم کرده است تا پذیرش کارکنان سابق که انجام داده‌اند. آزمایش های ترسناک بر روی کاربران تا ببینند آیا می توانند وضعیت عاطفی کاربر را دستکاری کنند.

اما مسئله ای که مدام به اشکال مختلف بازمی گردد - حریم خصوصی.

از میزان داده‌هایی که توسعه‌دهندگان خارجی قادر به دسترسی به آن بودند، که در رسوایی کمبریج آنالیتیکا آشکار شد، تا یاد گرفتن اینکه آنها تصاویر ویدیویی حذف‌شده را که به‌صورت خصوصی از طریق پیام‌رسان ارسال می‌شوند، «اسکن» نگه می‌دارند. شما ایده را دریافت کردید - Facebook بسیاری از مردم را بیرون کشیده است.

این ممکن است شما را شگفت زده کند، اما در بیشتر این رسوایی ها، من زیاد سرزنش نمی کنم Facebook. اگر اولین قدم اجازه دسترسی به یک برنامه و کلیک کردن روی "ok" برای اطلاعیه ای بود که برنامه به اطلاعات شخصی شما دسترسی خواهد داشت، نمی توانید شکایت کنید وقتی دقیقاً همان کاری است که آنها انجام می دهند. همین امر در مورد هر چیزی که کاربر آپلود می‌کند صدق می‌کند - شما شوکه نمی‌شوید Facebook دارای داده هایی است که شما در آن آپلود کرده اید Facebook.

همچنین عجیب - این ایده که Facebook بدترین متخلف است کاری که آنها در واقع انجام می دهند تقریباً «استاندارد» اینجا در Sil استicon Valley - اما به هر دلیلی، Facebook مشخص شده است.

احتمالاً همه ما کسی را می شناسیم که آنقدر توهم دارد که فکر می کند با ترک کردن، حریم خصوصی خود را کنترل کرده است Facebook... اما آدرس ایمیل آنها همچنان گوگل جی میل است. این کاملاً خلاصه می شود Facebookوضعیت فعلی

پیشنهاد گیج کننده زاکربرگ...

فقط 16 ساعت قبل از انتشار این مقاله، مارک زاکربرگ یک سری ویدیوی جدید را که خودش میزبانی می کند، "مجموعه ای از بحث ها در مورد آینده فناوری و جامعه" معرفی کرد. در این قسمت اول، او با استاد حقوقی مهمان دانشگاه هاروارد، جاناتان زیترین، در مورد موضوعات مختلفی صحبت می کند که خدمات غیرمتمرکز یکی از آنهاست. مارک بیان می کند:

استفاده از بلاک چین که من در مورد آن فکر می کردم ... اگرچه راهی برای انجام این کار پیدا نکرده ام، در مورد احراز هویت و ... دادن دسترسی به اطلاعات شما به خدمات مختلف است. او ادامه داد «بنابراین، جایگزینی مفهوم چیزی که داریم با Facebook با چیزی که واقعاً توزیع شده است ارتباط برقرار کنید.»

Facebook اتصال زمانی است که می‌بینید با آن وارد شوید Facebook' گزینه در سایت هایی که به شما امکان می دهد روش معمول ثبت نام را دور بزنید.

مشکل اینجاست:

تصور کنید برنامه ای ساخته ام که امکان اتصال به شما را می دهد Facebook حساب - در واقع، به آن نیاز دارد (همانطور که برخی انجام می دهند). برای این کار، از شما اجازه می‌خواهد تا لیست دوستان، آدرس ایمیل، صفحاتی که دوست دارید، موقعیت مکانی و پست‌های شما را مشاهده کند - یک درخواست بسیار رایج برای برنامه‌هایی که از آن استفاده می‌کنند. Facebook ارتباط برقرار کنند.

در اینجا یک اسکرین شات از Facebook منطقه توسعه‌دهنده، همه داده‌هایی را نشان می‌دهد که کسی می‌تواند درخواست دسترسی به آنها را داشته باشد:

بنابراین اکنون من اطلاعات کافی در مورد شما دریافت می کنم که در آن موسیقی هایی را که گوش می دهید و به شما نشان می دهد (از صفحات طرفدارانی که دوست دارید) می شناسم، جایی که زندگی می کنید، و آنچه در ذهن شماست (به یاد داشته باشید، می توانم پست های شما را بخوانم) دریافت می کنم.

اگر این فرآیند همانطور که زاکربرگ در نظر دارد با استفاده از فناوری بلاک چین اجرا شود، در دفتر کل توزیع شده می‌تواند دقیقاً ببیند که چه اطلاعاتی به اشتراک گذاشته شده است و در هنگام نصب برنامه من به کجا رفته است.

حالا تصور کنید من تمام اطلاعاتی را که از همه جمع آوری کرده ام در یک پایگاه داده قرار می دهم و می فروشم.

مشکل این است - وقتی اطلاعات شخصی شما از طریق بلاک چین به من تحویل داده شد، دیگر به بلاکچین نیازی ندارم، داده های شما مال من است.

بلاک چین برای تضمین معتبر بودن تراکنش ارز دیجیتال هر بار که دست به دست می شود، ضروری است. به همین دلیل است که نمی‌توانیم فقط با ذخیره کردن آن به صورت آفلاین و کپی کردن دستگاه ذخیره، بیت کوین را برای خود بسازیم.

اما من می توانم کپی هایی از اطلاعات شخصی شما را به 10 شرکت مختلف بفروشم، هیچ کس اهمیتی نمی دهد که چندین نسخه وجود داشته باشد. اینطور نیست که وقتی اولین نفر از آن استفاده کرد، برای 9 نفر دیگر کار نمی کند.

همه چیز در مورد ادراک است ...

همانطور که در ابتدا گفتم، Facebook به عنوان یک مشکل ادراک عمومی - من حتی گفتم که این رفتار کردن غیرمنصفانه است Facebook هر کاری بدتر از سایر غول های فناوری انجام می دهد.

بنابراین من فکر می کنم ایده این است: مردم احساس می کنند Facebook به خصوص در مورد داده های آنها غیرقابل اعتماد است، حتی اگر این درست نیست. بیایید کاری کنیم که آنها احساس کنند گام های بزرگی برای ایمن سازی داده هایشان برداشته ایم، حتی اگر این درست نیست.

در حالی که قرار دادن "کاربران در کنترل داده های خود با استفاده از فناوری بلاک چین" هیچ تفاوتی واقعی ایجاد نمی کند، اگر آنها بتوانند این مفهوم را به درستی بچرخانند، ممکن است مردم احساس کنند که انجام می دهد، و این تمام چیزی است که واقعاً مهم است.

نتیجه...

فقط یک گزینه واقعی وجود دارد - Facebook شروع به جمع آوری داده های کمتری می کند و دسترسی توسعه دهندگان به داده ها را بسیار محدود می کند.

آنها یک گام کوچک در این مسیر برداشتند، این فقط یک طوفان رسانه ای شد. روزنه ای که به کمبریج آنالیتیکا امکان دسترسی به اطلاعات زیادی را می داد بسته شده است. تا آن زمان، یک اپلیکیشن می توانست به اطلاعات شخصی که آن را تایید کرده و دوستانش دسترسی داشته باشد. Cambridge Analytica به دلیل فروش مجدد داده ها خاتمه یافت و اکنون همه توسعه دهندگان فقط می توانند به داده های فردی که آن را تأیید کرده است دسترسی داشته باشند.

به طور خلاصه در همین بحث مطرح شد، زاکربرگ به آن اشاره کرد و گفت "...افراد تصمیم گرفتند داده های خود را که وابسته به دانشگاه کمبریج بود و آن شخص آن اطلاعات را به کمبریج آنالیتیکا فروخت، بدهند که این نقض خط مشی های ما بود."

همه موافق بودند که سطح دسترسی بیش از حد است، اما برای محدود کردن دسترسی توسعه دهندگان حتی بیشتر، درخواست شورش است. توسعه دهندگان در سراسر جهان اجرا می کنند Facebook به محصولات خود برای این داده ها، و بخش خوبی از Facebookارزش 's از این ناشی می شود.

در حال حاضر Facebook می دانم که شما به این فکر می کنید که "چی؟ پلتفرم های شبکه های اجتماعی رقیب بی شماری وجود دارد!". بله، اما به مرگ MySpace فکر کنید، اگر دوستی در آنجا ناپدید شد، فقط می دانستید که آنها رسما به Facebook. هیچ جایی وجود ندارد که همه آن را ترک کنند Facebook دوباره ظاهر می شود.

اگر وجود داشت، می توانید مطمئن باشید Facebook با پیشنهادی که نمی‌توانند رد کنند، همانجا هستند - درست مانند زمانی که اینستاگرام شروع به کاهش وقت مردم کرد. Facebook.

پس اگر Facebook تصمیم می گیرد «از بلاک چین» استفاده کند و درک می کند که تمام کاری که واقعاً انجام می دهند استفاده از کلمه «بلاک چین» است - و امیدوار است که بتوانند بخشی از اعتماد مردم را جذب کنند.
-------
نویسنده: راس دیویس
ایمیل: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM

میز خبری سانفرانسیسکو

Facebook ممنوعیت تبلیغات ارزهای دیجیتال را لغو می کند...

در ژانویه امسال، Facebook ممنوعیت کلیه تبلیغات مرتبط با ارزهای دیجیتال را اعلام کردند. این ممنوعیت سختگیرانه بود و تمام جنبه های دنیای ارزهای دیجیتال را پوشش می داد. اگر به هر طریقی مربوط به ارز دیجیتال بود - مجاز نبود.

با این حال، امروز آنها اعلام کردند که به صنعت ارزهای دیجیتال و بلاک چین اجازه بازگشت به پلتفرم تبلیغاتی خود را می دهند، اما با برخی دستورالعمل های جدید، گفت:

از 26 ژوئن، ما خط‌مشی خود را به‌روزرسانی می‌کنیم تا تبلیغاتی را که ارز دیجیتال و محتوای مرتبط با آن را از تبلیغ‌کنندگان از پیش تأیید شده تبلیغ می‌کنند، مجاز کنیم. اما به ممنوعیت تبلیغاتی که گزینه‌های باینری و پیشنهادات اولیه سکه را تبلیغ می‌کنند، ادامه می‌دهیم.

تبلیغ‌کنندگانی که مایل به اجرای تبلیغات برای محصولات و خدمات ارزهای دیجیتال هستند، باید درخواستی را ارسال کنند تا به ما در ارزیابی واجد شرایط بودن آنها کمک کند - از جمله مجوزهایی که به دست آورده‌اند، اینکه آیا آنها در بورس اوراق بهادار عمومی معامله می‌شوند یا خیر، و سایر پیشینه‌های عمومی مرتبط در کسب‌وکارشان.

اطلاعیه کامل آنها قابل مطالعه است اینجا.
------------
نویسنده: آدام لی 
میز اخبار آسیا

گشت شایعه: است Facebook واقعاً ارز دیجیتال خود را راه اندازی می کنند؟

با مشاهده هجوم پیرامون این پاپ در چندین گروه/کانال ارزهای دیجیتال که من در این هفته عضو آن هستم، تصمیم گرفتم وارد آن شوم و ببینم چه چیزی فقط تبلیغات و حدس و گمان است و چه چیزی واقعاً درست است.

این داستان واقعاً از ابتدای امسال شروع شد - با مارک زاکربرگ در ژانویه که به سادگی اظهار داشت که می‌خواهد «تکنولوژی‌های غیرمتمرکز مانند رمزگذاری و ارزهای دیجیتال را مطالعه کند».

تا این هفته این تنها چیزی بود که می دانستیم - سپس روز سه شنبه Facebook رسماً برنامه های خود را برای ایجاد یک تیم اختصاصی به فناوری بلاک چین اعلام کردند. این تیم توسط کسی جز دیوید مارکوس که نه تنها مدیر آن است، اداره می شود Facebook مسنجر، اما در هیئت مدیره Coinbase نشسته است.

بنابراین ما مطمئناً این را می دانیم: یک تیم بلاک چین در آن ایجاد شده است Facebook - اما ما هنوز هدف آن را نمی دانیم.

مهم است که به خاطر داشته باشید - فناوری بلاک چین را می توان برای نگهداری سوابق هر نوع تراکنش یا داده استفاده کرد - ما در دنیای ارزهای دیجیتال اتفاقاً از این فناوری برای تسهیل و ذخیره سوابق انتقال ارزهای مجازی استفاده می کنیم.

بریجت ون کرالینگن، معاون ارشد صنایع جهانی، پلتفرم‌ها و بلاک چین آی‌بی‌ام، این هفته با مجله فورچون با این نظریه صحبت کرد. Facebook می تواند از فناوری بلاک چین برای مقابله با انتقاد از نحوه مدیریت داده های کاربران استفاده کند و گفت:

"چیزی که آنها با آن دست و پنجه نرم می کنند، ایمن کردن داده ها است، و اطمینان از این که اگر مردم خواهان حفظ حریم خصوصی یا قابلیت ردیابی داده های خود هستند، می توانند در واقع از آن محافظت کنند - چه در سمت تبلیغات باشد و چه در سمت شخصی. بنابراین من فکر می کنم این یک فناوری است که بسیار مناسب است. با برخی از چالش‌های مدل کسب‌وکار که واقعاً با آن‌ها مواجه هستند، و من فکر می‌کنم که آنها بسیار حق دارند که این موضوع را بسیار جدی بگیرند.»

در حالی که این فقط یک نظریه است، من نیز به این سمت متمایل هستم.

پس چرا مردم می گویند "وای شنیدم Facebook با بیرون می آید Facebook سکه!"؟ 

با شروع شد این مقاله در Cheddar.com که ادعا می کند منابع ناشناس در داخل دارند Facebook به آنها گفتن "آنها در مورد راه اندازی یک ارز دیجیتال بسیار جدی هستند". سپس، سایت های دیگر احساس کردند که این برای از بین رفتن کافی است و مقالات خود را در مورد یک مقام رسمی نوشتند. Facebook سکه

مطمئناً، شاید خودی مخفی آنها در واقع وجود داشته باشد - اما به عنوان ساکن سیلicoمن خودم دره، دوستان بیشتری دارم که در آن کار می کنند Facebook بیش از آنچه که من می توانم بشمارم (عمدتاً به این دلیل که یک در کاملاً گردان در آنجا وجود دارد) - بنابراین، از منابع من - یکی از آنها کاملاً در موقعیتی است که می داند - آنها چیزی در مورد یک نشنیده اند. Facebook سکه می آید

در هر صورت - من تحسین می کنم Facebook برای اینکه حداقل این چند قدم اول را بردارید تا ببینید چگونه بلاک چین می تواند خدمات را برای همه بهبود بخشد. هیجان انگیز است - اما بیایید حقایق را از حدس و گمان جدا کنیم - هر آنچه که آنها می خواهند هنوز در مراحل اولیه است.

یک شانس واقعی وجود دارد Facebook حتی نمی داند چگونه Facebook هنوز از بلاک چین استفاده خواهد کرد.

------- 
نویسنده: راس دیویس
ایمیل: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
میز خبری سانفرانسیسکو


به بحث در مورد همه چیزهای رمزنگاری در ما بپیوندید Facebook گروه...

پس از اینکه متوجه شدید که بیشتر گروه‌های مرتبط با ارزهای دیجیتال در Facebook مملو از هرزنامه ها و کلاهبرداری ها هستند، ما خودمان را شروع کرده ایم!

بیایید با دیگر دوستداران کریپتو ملاقات کنید و در مورد اتفاقات بعدی صحبت کنید. چت کنید، سؤال بپرسید - یا به آنها کمک کنید!

به ما بپیوندید https://facebook.com/groups/GlobalCryptoNews/


-------

چرا این سابق است Facebook سرمایه گذار و یکی از بنیانگذاران PayPal مقادیر زیادی بیت کوین می خرند؟

بیت کوین امروزه در حال افزایش است و دلیلی که بسیاری به آن اشاره می کنند دلیل جالبی است.

پیتر تیل یک کارآفرین آمریکایی، سرمایه‌دار، نویسنده، یکی از سرمایه‌گذاران اولیه در Facebookو همچنین یکی از بنیانگذاران PayPal - و او هزینه های زیادی برای بیت کوین می کند.

امروز، وال استریت ژورنال گزارشی را منتشر کرد مبنی بر اینکه Theil "صدها میلیون دلار" به ارزش بیت کوین جمع آوری کرده است، به نقل از منابع داخلی ناشناس.

این به دو دلیل مهم است - اول اینکه بسیاری از سرمایه گذاران فقط از Theil پیروی می کنند. به عبارت دیگر، وقتی گزارش می شود که او سرمایه گذاری کرده است، این تنها چیزی است که آنها برای انجام آن نیاز دارند.

ثانیاً، تغییر اولویت‌ها برای Sil را نشان می‌دهدicon سرمایه‌گذار خطرپذیر Valley برای سرمایه‌گذاری برای هر چیزی جز یک راه‌اندازی - بسیاری فکر می‌کردند که ارزهای دیجیتال واقعاً تا کنون در رادار آنها نبوده است.

این گزارش امروز باعث افزایش بیش از 13 درصدی ارزش بیت کوین شد - حتی باعث توقف اجباری معاملات آتی بیت کوین توسط CBOE شد.

پیتر تیل در اوایل سال جاری هشدار داد که مردم بیت کوین را دست کم می گیرند. به نظر می رسد پولش را در دهانش گذاشته است.

-------
نویسنده: راس دیویس
میز خبری سانفرانسیسکو